Uwin

Интересная тема, спасибо. Бокер действительно очень маленький, неожиданно.

Отлично, спасибо! Толщина в 24мм подтверждена вторым образцом.

Спасибо за ссылку, вовремя хороший образец вспомнился. У Fiskars толщина 24мм, думаю, что 22-23 будет самое то. Посмотрим, какая у ножа Павла рукоять.

Павел, обмеряйте рукоять по высоте и толщине, пожалуйста.

У меня новинка года - Benchmade Subrosa: Из наших - "Юбилейный" Чебуркова и флиппер Широгоровых.

Немного скрулил углы на сучке, стало значительно удобнее. Вопрос: имеет ли смысл сделать сучок как на историческом прототипе? На эскизе Павла этот момент явно не отображён. Вопрос второй: у меня возникает желание сделать всё немного больше: клинок шире на пару миллиметров (22 мм), рукоять выше на пару и толще на 2-3мм. Клинок толще (4мм) и немного длинее - 135мм. Что скажете?

Убедительная просьба - не в этой теме. Буду тереть оффтоп нещадно.

Целиковый больстер. Посадка традиционная для А.И., с углублением клинка в больстер (видна на фото рукояти сверху). Щелей не наблюдается.

Некий нож с сучком он мне показывал ещё на Клинке, но он сильно отличался от артельного, большой я раньше не видел, но по словам мастера он уже делал его по заказу кого-то из Москвы. Прототип изготовлен в единственном экземпляре и в серию в таком виде пойти не должен. За остальное не скажу, не в курсе.

Или корд таджикский. Последняя четверть 20-го века, ИМХО Во как сказанул ;)

На счёт острее не знаю, и так уже более чем, а вот покороче щучку я бы сделал. На эскизе и на нижнем фото Мака щучка короче.

Эскиз, однако, рядом лежит. Было два варианта, на голосовании выбрали такой. Прототип фултанг можно заказать, но Александр Иванович сказал, что пробовал делать большой фултанг - плохо получается, не то. Сейчас соберём все корректировки по этому прототипу и закажем фултанг уже с учётом пожеланий. На фултанге больстер будет шире, иначе его не закрепить. Хотя, микарту можно и вообще без больстера делать.

Возможны прямые спуски, на счёт выпуклой линзы сильно сомневаюсь. Сведение в ноль маловероятно, но в пределах 0.5мм плюс небольшой подвод - вполне возможно. Буду уточнять у мастера. С ножнами главная проблема, ИМХО. У Чебуркова ножны стандартные. Они неплохие, но для этого ножа совсем не подходят. Надо поработать над этим вопросом. Венге мне тоже не нравится, хотя негативного опыта не имею. В серии однозначно надо ставить другое дерево (если будет дерево). Был большой с рукоятью из чёрного (крашенного) граба - очень хорошо смотрится, почти как эбен.

Коллеги, получил прототип ножа, изготовленный по моей просьбе Александром Ивановичем Чебурковым. Для обсуждения открыл отдельную ветку >>

Оба ножа у меня. Прототип был изготовлен в единственном экземпляре, большой ещё можно увидеть (и даже приобрести) в "Старом охотнике". Предлагаю поле НГ инициативной группе встретиться в Петербурге и ознакомиться с ножами живьём.

Оказалось, в ассортименте мастера уже есть выпускающаяся малыми сериями и под заказ близкая по строю модель, но больших размеров: Нож имеет следующие размеры: общая длина ножа 268мм, длина клинка 147мм, ширина клинка 22.5мм, толщина клинка 3мм. Рукоять 120мм, толщина рукояти 22мм, высота рукояти 28мм, максимальная высота по сучку 32.5мм. У ножа хороший баланс, на границе больстера и рукояти. Здесь сучок уже ближе к грибку и выполнен в фирменной манере мастера. Собственно, по сути это уже грибок и есть. Рукоять в 120мм привычно ложится в руку, об упоре мизинца в сучок речь не идёт - и форма не позволяет, и рука слишком далеко от клинка получается. БОльшая толщина рукояти способствует комфортному удержанию. При длине клинка в 150мм такая рукоять смотрится уместнее, ИМХО. Так что если делать традиционный сучок, то выбранная длина клинка в 130 мм является оптимальной.

Обсудил с мастером варианты изготовления. В принципе, возможно практически всё: накладной монтаж, клинок из Х12МФ или S-30V, прямые спуски, накладки из дерева или микарты. Для обсчёта стоимости нужно дать наши пожелания. Судя по результатам голосования, это фултанг из S-30V с накладками из микарты. Хотя, возможно, после обсуждения прототипа что-то изменится. Я, например, не вижу смысла в фултанге при таком строе ножа, ломом он всё равно не будет, а для нормального пользования всадной монтаж более чем достаточен, зато нож получается существенно легче. Стоимость показанного ножа порядка 3500 руб. Замена дерева на более дорогое (граб, гренадил) удорожает нож на 500-700 руб.

Сначала по клинку. Толщина клинка в 3 мм делает на мой взгляд нож рыболовно-кухонным. Для тяжёлых работ клинок нужно делать потолще, миллиметра четыре. Хотя, возможно, это не так, надо пробовать. Смысла рикассо на таком ноже я не вижу, при желании нож можно держать у самого клинка, этому ничто не мешает. Теперь по рукояти. Здесь всё интереснее. Крупные планы: Во-первых, обязательно нужно скруглять углы на сучке. При таких острых гранях упирать сучок в мизинец неудобно. Хотелось бы посмотреть на рукояти оригиналов в этом плане. Во-вторых, рукоять получилась очень компактная как по длине, так и по толщине. Длина непривычная, рукоять полностью ложится в ладонь. Хват по ощущениям располагает к нарезке продуктов и потрошению рыбы. Силовой рез и тем более рубка на ум не приходят. Второй момент - толщина. Для сравнения сфотографировал прототип рядом со старым Fiskars: Размеры Fiskars: общая длина ножа 218мм, длина клинка 105мм, ширина клинка 20мм, толщина клинка 4мм. Рукоять 112мм, толщина рукояти 24.5мм, высота рукояти 28мм, максимальная высота по сучку 24.5мм. Рукоять Fiskars немного другого плана, но в общем габариты схожие. Толщина же у неё на 4мм больше, что делает рукоять существенно более ухватистой, особенно это должно быть заметно при силовых работах, например, при строгании. Думаю, стоит увеличить толщину рукояти до 22-23мм. Нож имеет хороший баланс (по стыку больстера и рукояти) и контроль. В новогодние праздники возьму нож на дачу на тестирование. Поработает на кухне и по дереву, о впечатлениях расскажу.

Итак, процесс разработки ножа перешёл в стадию воплощения. Готов первый прототип, любезно изготовленный Александром Ивановичем Чебурковым по моей просьбе и по эскизу Павла. Огромное спасибо мастеру за внимание к проекту. Заказ на изготовление прототипа я давал ещё до того, как было проведено голосование. Мне больше нравится всадной монтаж, поэтому прототип сделан именно таким способом. О возможных вариантах изготовления ниже. Вот что получилось: Материалы: Х12МФ, латунь, венге. Нож имеет вогнутые спуски из-за поломки оборудования, в ближайшее время прямые спуски снова будут доступны. Если положить нож рядом с эскизом, то видно, что он весьма близок к разработанному варианту. Общая длина ножа 240мм, длина клинка 127мм, ширина клинка 20мм, толщина клинка 3мм. Рукоять 112мм, толщина рукояти 20мм, высота рукояти 27мм, максимальная высота по сучку 28мм. Незначительные расхождения связаны от части с тем, что в момент заказа на эскизе были отмечены не все размеры, имеющиеся на фото, выраженное рикассо на нём точно отсутствовало. Первые впечатления о ноже в целом. Нож очень красив и элегантен. Привлекает внимание своей необычностью на фоне других ножей, так и просится в руки, строй особенно нравится рыбакам. Даже в имеющемся варианте имеет право на существования, хотя, я бы внёс некоторые корректировки, но об этом ниже.

Зачем такие сложности? На любой разумный вариант можно найти производителя, который сделает всё сам. Сложнее с хорошими ножнами, ИМХО.

Встреча состоялась. Времени было мало, но зато интересных ножей много ;) "Аквилон" очень хорош, осталось две штуки, в том числе и тот, который на нижнем фото в первом посте. Клинки там больше 110, на сайте ошибка. Кто не смог доехать сегодня, рекомендую собраться с силами и заехать завтра или в субботу.

Магазин работает до 20:00. Официального продолжения банкета не планируется, но всё возможно. Адрес и план местности здесь: http://www.oldhunter.ru/map

Надеюсь доехать к 19.

Я размеры из подписи к фото на сайте брал, за достоверность не ручаюсь. Сегодня всё и посмотрим ;)

Да и на навершии герб СССР. Взяли имеющееся фото и впихнули. Хотя, и запасы вполне могут быть.