Uwin

По таким мелким фото могу предположить только одно - скандинавский филейник, швед или норвег.

По результатам тестирования и изучения образца от И.А.Чебуркова предлагаю внести некоторые корректировки в проект. Изменения следующие: длина клинка увеличена до 135мм, толщина до 4мм, рукоять укорочена до 100мм, но сделана немного выше и толще. Сам сучок нужно сделать скруглённым, как на фото доработанного прототипа в соседней ветке. Рикассо минимальное. Вот что получилось: Отдельно хочу сказать о рукояти. В данном случае рукоять длинее 10 см избыточна, теряется весь смысл сучка. У исторических образцов рукояти были по 10 см и в руке они лежат как надо. Лишний сантиметр заставляет сдвигать руку от клинка к сучку, что увеличивает рычаг и ухудшает контроль ножа. Максимум - 10.5 см, для крупной руки.

Полагаю, что оригинальный клинок был сломан при эксплуатации, а на замену поставили этот. По строю очень напоминает спайдерко :rolleyes: Остриё не очень тонкое при таком сведении получилось? Форма может быть обусловлена как замыслом автора, так и простотой изготовления. Очень интересный нож.

Прошу прощения, но что Вы имели в виду под "старым Норвегом"? На Вашем фото шведский нож от P.Holmberg, который был прототипом "финки НКВД". Оригинальные НКВД-шные финки есть в этой теме: http://rusknife.com/index.php/topic/438-хо-наших-дедов-в-вов/

Буквально на днях на ebay ушёл старый Marttiini с редкой надписью "Erapuukko" на клинке. Жалко, что продавался только по США. :rolleyes: Фото отвратительные, но чем богаты... Обратите внимание на необычные оригинальные ножны:

Приятная пара! Леуку, судя по фото, "правильный" - без спусков, линзой? Спасибо, стараюсь :rolleyes:

Спрашивал у Чебуркова про винты - винты есть, можно поставить, НО он накладки сажает на клей, чтобы вода/грязь не попадали под них. При этом смысл винтов теряется. Плюс заклёпки смотрятся эстетичнее.

Выхода нет, но характерные "J. M" и так видны, так что Marttiini 100%. На спусках от надписей нет и следа, возможно, что их и не было.

Теперь моя очередь спрашивать :rolleyes: Достался мне интересный старый нож: Длина клинка 11см. Клинок старого образца, рукоять тоже. Надпись, к сожалению, практически не сохранилась. Оковка длинная и ярко жёлтая (латунь?) в отличие от традиционного практически белого металла (нейзильбер и т.п.). Для сравнения нож рядом с "Рысью" довоенной и послевоенной (клинки по 15см). Грибок крупный, как на довоенных, но по форме отличается от обоих: Полагаю, что нож 30-х - 40-х годов, очень похож на памятный нож для ветеранов (уже показывал это фото выше):

Скорее уж прототип на основе Грин Берета 5.5, ИМХО.

Я не думаю, что это подделка. Скорее всего оригинал, но не имеющий отношения к войне.

Слава героям и вечная память погибшим! Очень хорошо, что последнее время стали чаще вспоминать об Отечественной войне. Надеюсь, подрастающее поколение будет знать и помнить о ней.

По этому ножу у меня больше вопросов, чем ответов. Во-первых, нож скорее норвежский или шведский. Во-вторых, никогда не видел и не слышал о медных ножнах. Олень на военном ноже мне так же не встречался. Про возраст ножен не скажу, по фото трудно судить. Если нож подлинный, то, как вариант, может быть сувениром из Швеции или Норвегии. ЗемляГугл показывает наличие места Petsamo в Швеции.

Интересная и здравая мысль, ИМХО. Можно промывать от грязи под струёй воды. И я бы кайдекс в кордуровый чехол вставлял.

Классная работа! Как уже отмечали, таких лошадей в финской традиции не было, а вот медведей делали как раз в размер рукояти (это в качестве идеи на будущее).

Очень интересная тема, даже не знал, о существовании таких мультов. Спасибо!

С Днём рождения! Удачи во всём!

Что-то я не понял, по каким надписям определяется название фирмы на момент выпуска? На клинке всегда писали J.Marttiini, буква "М" на ножнах так же идентичная по написанию что в 30-хх, что на современных ножнах. Я по датировке опирался на информацию Sissi, что "Ilves" с волнами это 50-е - 60-е. Считаю, что это похоже на правду, так как в 70-х изменился способ нанесения надписей. На ноже Serpentor-а волн меньше, чем на моём, но, возможно, они сточены. В любом случае, ножи одного периода выпуска.

У меня клинок Матвевский из этого композита, так никаких точек/включений/пузырей не наблюдается, клинок однотонно травлёный. Только я его ещё не точил и не пользовал, так что о свойствах ничего сказать не могу :rolleyes:

Поздравляю!!!

Нож для работы с деревом или плотницкий, я так думаю.

И что это значит в переводе на русский?

Вполне приличные фото надписей. Iisakki Jarvenpaa собственной персоной. Это такая хитрая старо-финская клинопись - хрен прочитаешь :) Надпись на спуске пока не разобрал, у Sissi лучше получится, я думаю.

:)

Здесь макро не обязательно, можно и в редакторе увеличить надпись и вырезать. Скорее всего у Вас там что-то типа этого: