Uwin

Что за нож был? Артельный или финский?

Запоздало присоединяюсь к поздравлениям - с Днём рождения!

Лёш, давай сюда же курсовые будем выкладывать? Не вижу смысла отдельную тему мутить.

Прототип очень хорош, а современный дизайн не понял - что-то промежуточное, между оригиналом и скин-ду.

Нож от "Luomanen & Kumpp", фирма существовала с 1922 по 1945 год, так что точно не позднее 40-х. Хороший сохран, удачная находка. Клинок от мастера по фамилии Syvanen, имя не могу разобрать по фото. Их было два брата - Arvo и Juha, работали в Каухаве в 40-е годы. У меня тоже есть клинок их работы, пока неодетый.

Только колечки пострадали, вполне чинибельно. В целом сохран очень приличный. Залил клавиатуру слюной :blink:

Так гораздо лучше! Убил.

Хорошая подборка! Особенно понравился нижний - добротный рабочий нож. Многогранный мне непонятен, могу воспринимать его только как дизайнерскую вещь. Чем-то он мне напоминает Hackman Wirkkala, только ещё более оторванный от жизни. Его в руке-то как держать?

Поздравляю, редкая находка! А что фотка такая мелкая? Ничего не разглядеть.

Ускориться может быть и имеет смысл, но не имеется возможности :blink: Я не вижу ничего плохого в том, что АиР сделает финку с сучком и не думаю, что идею они взяли с нашего форума. Они сделали уже несколько реплик исторических ножей, так что я не удивлён их планами по сучку. С другой стороны, сомневаюсь, что у них получится "правильный" сучок (глядя на предыдущие модели). Поживём - увидим. Если сделают хорошо, то с удовольствием куплю. При заказе у Чебуркова однозначно будет два варианта монтажа на выбор, так что каждый выберет то, что ему по душе. Большого числа желающих нам и не нужно для заказа, а человек двадцать наберётся по-любому.

Финальные образцы планируются в конце марта, там уже можно будет обсуждать заказ.

Хозяин - барин. Только вопрос: Вы его точить всем спуском предполагаете, на финский манер? Если нет, то даже при сведении в ноль после первой же заточки подвод всё равно появится.

Нет, но сделает максимально тонко с небольшим подводом.

Скажем так - в процессе. Прототипы должны быть с прямыми.

Начните, но надежда только на Sissi. Я про это место в первый раз слышу. Вот ещё один Jarvenpaa. Немного поживший, но ещё вполне в форме. Полагаю, что довоенный. Обратите внимание на двойной подвес - и цепочка, и петля.

По фото очень понравился, гораздо больше, чем фолдеры от Marttiini. Надо будет живьём на него посмотреть.

Сегодня разговаривал с Александром Ивановичем. К питерскому ОиР-у, который будет в конце марта, он сделает ещё два прототипа - с всадным и накладным монтажом, по уточнённому эскизу. Клинки будут из х12мф, за порошки он не возьмётся. Ориентировочная цена ножей будет такая: всадной монтаж (дерево) 4200 руб, накладной (микарта) 5500 руб. Ножны стандартные, с кожаные. Первый вариант размещения заказа есть, если будут ещё реальные предложения - озвучивайте.

Для каких задач оно так необходимо? Никогда тупьём для работы не пользовался. Самая большая польза от рикассо в этом проекте - над ним можно разместить форумный логотип. Если его не сделать то куда наносить логотип не очень понятно.

Прототип был сделан с рукоятью 11см. Поверьте, один сантиметр абсолютно лишний. Я уже понял, что финские сучки и российские принципиально различаются. Финский сучок, как на Fiskars, исключительно для вынимания ножа из ножен и реза с потягом, рукоять 11см, как и у ножа Шолохова. На такой сучок палец не ложится, он слишком маленький. Артельные российские ножи имеют рукоять 10см и гораздо более выраженный сучок, который реально работает как упор. Поэтому выбор такой: 11см и декоративный сучок или 10см и функциональный. Наш эскиз сделан под второй вариант, с большим сучком. Удлиним рукоять - потеряем всю суть идеи сучка.

С полированной D2 в деле не сталкивался, а вот BM-710 D2 с покрытием довольно активно пользовал - и на кармане таскал, и на рыбалке. Вообще никакого спец. ухода, разборок и протирок маслом, и при этом никаких следов питтинга. Видимо, покрытие рулит!

Полагаю, что оболочка - ножны плюс боевое оружие в одном флаконе, а внутренний нож - для бытовых нужд. Подтверждаю - шва не видать, через увеличительное стекло внимательно искал. "Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть." (с)

Хорошая идея, поддерживаю. Но раз в неделю многовато, ИМХО, раза в месяц вполне достаточно будет.

Хорошие вариации. А нижний так суров, что в сканер не уместился?