Uwin

Сергей, "Удар" это не пистолет, он лёгкий и компактный. Кстати, даёт мощную направленную струю газа при стрельбе газовыми патронами. http://www.self-defender.net/choice/udar.htm

Сергей, а нападают дворовые собаки или хозяйские? Я думал, что это только у нас такая проблема актуальна.

Я бы попробовал компактный револьвер с шумовыми патронами. Или "Удар" с ними же. Кстати, надо попробовать, Удар где-то валяется.

Сергей, поделюсь своими соображениями. Есть системы дрессировки на ультразвуке, обычно они крепятся на ошейник собаке. В частности, есть система "антилай", которая реагирует на лай и начинает жужжать. Знаю человека, которому это помогло, собака стала лаять попусту гораздо меньше. Но мне кажется, что в случае нападения мгновенного эффекта не будет, всё-таки это раздражающее, а не шоковое воздействие. Надо искать что-то более эффективное, ИМХО.

Алексей, с днём рождения! Трофейных тебе уловов, резучих ножей, хорошей погоды и чтобы всё летало как надо!

Ёперный театр... Нет слов. Кто знает, в Нижнем трава или грибы особо урожайные в этом году?

Хорош! А на обратной стороне клинка никаких надписей не видать? Что-то по форме рукояти и декору оковки он мне ветеранский очень напоминает. У меня сомнений в ноже нет. Клин на Fiskars похож. Ножны с надписью Svir у меня есть, ничего удивительного, шведский - второй государственный язык Финляндии до сих пор. На обратке ножен по фото мне видится скорее цинк, хотя не уверен.

Хороши Вишенки!

Чайный набор очень хорош, а по бритве прежний вопрос: бреет хоть как-то?

К складникам в чемодане не должны придраться, даже если на сканер отправят. Главное, чтобы немцы не обнаружили среди ножей запрещённые у них стропорезы или ещё что-нибудь подобное. Я со складниками вообще не заморачиваюсь, в прошлом году из Франции с десяток вёз спокойно.

Вполне достойно получилось.

Учитывая геометрию лезвия (явно выраженные вогнутые спуски), заточка всей плоскостью не представляется возможной. Но суть правильная - кладётся плашмя и точится, без наклона.

Рукояти для ножей "Вишня" и "Черешня", как раз к сезону :)

Просто денег хотел.

По идее да, но рукоять на фото похожа на рог по форме и толщине. Или это из-за темляка так кажется?

Что-то он мне смутно напоминает... Юрий, а что за мужик на фото?

Так не обязательно бриться в полном смысле этого слова, достаточно по предплечью пройтись для понимания.

На сколько я помню, на Урале для изготовления каменных орудий использовали яшму. Может быть в этом направлении попробовать? http://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклеус_(археология)

Полупрозрачный камень на лезвии выглядит впечатляюще. Так бреет хоть как-то? Вроде писали, что обсидиан даёт исключительно тонкую и острую кромку, но это при скалывании, то есть в ширину бритвы ровный край не получить.

Вполне в японском стиле, приятный.

Это спецом, чтобы как оригинал не втюхивали потом. В принципе, достаточно было бы одного варианта 2.4 мм - и к оригиналу близко, и не ХО. А 2.2 точно перебор (то есть недобор).

На электричество перешли в 50-е, как мне кажется. Исхожу из того, что Halmberg работал до 55-го, а их поздние ножи с электроштампом. Hellberg до сих пор на горячую клеймо ставят. По первым двум вопросам ничего не могу сказать. У заколочного по идее гарда должна быть. Тут всад выглядит так, как будто рукоять неродная. Надо брать, сбивать рукоять и делать нормальную, с гардой.

Красавцы! Микарта камуфляжная отлично смотрится.

Ой-ё! Вот это сильно!

Александр, поздравляю с пополнением коллекции! Спасибо за фото разборки ножа. Хотелось бы ещё гарду с обратной стороны увидеть. Идея с формовкой трубки простая и технологичная, а мы-то головы ломали.