Uwin

Коллеги, посмотрел на колпинца в разборе. Версия адаптации ручек от чего-то отпадает. Там не колпачки, там толстостенные фрезерованные железные детали весьма непростой формы, никакие бытовые ручки рядом не стояли. Уровень изготовления фантастический (для изделия такого уровня). Честно говоря, я в недоумении, зачем было делать такую сложную рукоять, если вполне сошла бы простая деревянная? Тем не менее, подход к изготовлению ножа вызывает глубокое уважение и даже восхищение.

Я могу придумать! Александр, дамаск великолепен, но хотелось бы видеть большее разнообразие форм клинков. Мне вот больше нравятся более длинные и узкие клинки с голоменью и спусками от 1/2 до 2/3, да и вообще в строе клинка огромный простор для творчества и приложения умелых рук.

Интересно. Клинок отличается от колпинца, поэтому мне видится не переделка, а реплика колпинца, по фото довольно близкая, если по размерам совпадает. В современное происхождение этих ножей я с трудом могу поверить. Приукрасить надписью - это запросто, а вот всё с нуля... Есть, конечно, ещё вариант, что показанный мной нож с Молотка - реплика Вашего, если его где-то засветили ранее.

Андрей, у Вашего прибор железный или дюраль? По фото на обоих ножах на дюраль похоже.

Андрей, явно из одной серии. Вот только вопрос, тогда или сейчас...

Так получается, что это у нас основная тема по НА-40. Может, переименовать? А у меня опять вопрос по артельным. У них рукояти красились в чёрный? Или это отличительная черта ЗИК-а? Большинство фото артельных рукоятей без следов краски.

С днём рождения!

Вот всё, что я нашёл про Переса: Источник.

Я не поеду, мне идея сделать артельный сучок больше нравится.

Я верю в существование ножа. Вы написали: "Если есть на руках" - вот я и спрашиваю, есть ли он на руках? А не есть ли он вообще. Впрочем, ответ уже получен, только с доступом к образцу и его размерам не всё понятно.

Да, точно, Золинген. Но у него клинок маркирован один-в-один как Fiskars, и рукоять как у финнов. А этот Solingen всё-таки отличается.

Ну, тут такое фото, не признал :) Перец, есть такой. А он немец? Слышал версию, что финн.

А он есть?

Кстати, вачинская финка меньшего чем сапёр размера тоже весьма интересна как вариант. Её тоже нет в доступе.

Посыл темы - запуск проекта по изготовлению ножа с выемкой на рукояти, а не реплики именно первого образца. Оригиналы, кстати, тоже были разными, перед нами лишь один из вариантов.

http://molotok.ru/nozh-finka-diversanta-i4716880985.html Всё верно. Для коллекции можно оригинал взять, для пользования реплики есть. Зачем ещё одну реплику сапёра придумывать? Вот реплика завьяловского имеет смысл, их нет ни в каком виде (кроме тех, что Барм сделал).

Андрей, Вы бы мне показали, меня бы заинтересовало. Я до этого момента видел только в книгах и в инете. Владимир, надписи имеются?

Зачем делать сапёра, если можно купить оригинального или уже имеющиеся на рынке приличные реплики?

Я бы тоже с удовольствием в их число записался, да всё не получается.

Так вроде есть уже давно в количестве и качестве, по отличной цене, но что-то никто интереса не проявляет.

Кольцо с заливкой, всё как у финнов. Вся цепочка в планах, но для группового фото надо в запасниках покопаться, так что может быть в выходные. Так-то по отдельности в теме всё есть.

Наконец, после долгих лет поисков, добыл недостающий фрагмент в истории финок с сучком - сучок немецкого производства из Золингена. Клинок 105мм, в обухе 4мм, рукоять тоже 105мм. По строю клинок соответствует финским - клин по обуху. В целом геометрия очень близка к Fiskars и Hackman, только сам сучок поизящнее, пожалуй.

Kankaanpää долго существовали, ножны могли быть за эти годы разные, так что могут быть и родные.

Ещё одна Рысь. Отличный экземпляр военного времени. Крупная рукоять с большим грибком, мощный клинок. Крепкий, без люфтов, шатов и каверн. Длина клинка 125мм, толщина по ребру 4.2мм, по обуху 3.5мм. Рукоять 115мм. Следов заточки и эксплуатации не заметил. На рукояти полностью родной лак. Недостаток один - переточен кончик. Но переточен аккуратно, поправлен хорошим мастером в Питере. Цена 8000 руб.

Вот за что я люблю европейцев, так это за их непосредственность. Вот как бы вы упаковывали для пересылки предмет, стоимостью 400 евро? А швед делает просто: заворачивает в пупырчатую пленку, оборачивает мягким картоном, заклеивает торцы прозрачным скотчем и вперед, на почту. При этом на декларации честно указана реальная стоимость. Хорошо, что хоть в кронах. И что же делает наша почта с такой посылкой? Правильно, доставляет по адресу в целости и сохранности. А вы что подумали?