Uwin

Без комментариев.

Алексей, с днём рождения! Удачи!

Дмитрий, с возвращением! Поковка знатная, ждём продолжения.

Тогда пионеров ещё не было, 1905-й год всё-таки. Кстати, это же Российская империя получается, а не Финляндия :) В детских магазинах сейчас много заготовок для выжигания, у меня доча на даче тоже балуется иногда. А сам прибор выжигательный мне ещё от отца достался в детстве, до сих пор работает.

На передней вроде нет ничего интересного, фото почему-то не прицепилось. Кирпушник большой был, с компьютерным учётом. Там таких много. На сколько я понимаю систему, можно взять в аренду столик, выкладывать товары, а учёт и возврат денег централизованный, через единую кассу.

Вообще никакого запаха нет. Боковины трогать не буду, только крышку. Что даёт такой ровные цвет, близкий к чёрному?

Нож на Карельском был поднят в ножнах от СВТ (показывал в другой теме):

Надо бы тему картинками разбавить. Три клинка "Звезда" Беляйково: верхний поднят на Карельском перешейке, средний - под Воронежем, нижний чердачный (рукоять новодел).

Прошлогодняя находка, правда, не у нас, а в Финляндии. Нож приложен для масштаба. Я думаю, что старые фискарсы будут в ней отлично смотреться. Боковины: Целых 5 евро стоила! Требует небольшого ремонта, но все детали есть. Хотел бы спросить мнения специалистов, как лучше подновить крышку? На ней несколько неприятных светлых пятен (большое под ножом). Всю зашкурить а потом затемнить морилкой?

Ещё один представитель семейства от P.Holmberg. На этот раз с более длинным клинком - 147мм, толщина у гарды 4.5мм. Углеродка, рукоять наборная кожаная. Нож работал, но состояние очень хорошее. Геометрия клинка не нарушена, сколов, заминов, шатов нет. Остальное на фото. Ножны ранние, с лосем. Состояние ножен так же хорошее, только утеряна застёжка. 12 тыр. плюс почта. Вопросы и предложения в ПМ.

Интересная штуковина. И по размеру, что особенно приятно.

Альманах я покупал здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/28371001

Даже если операции проводились в январе-феврале 42-го, ножи у бойцов скорее всего были выпуска 41-го, так как их еще нужно было успеть передать в войска. К тому же, данных по артельникам за 42-й вообще нет.

Дмитрий, так я и не спорю. Но так же странно было бы предположить, что в официальных документах того времени могли быть расхождения с реальностью в разы. Там же есть фраза из письма о причинах невыполнения плана по кинжалам-ножам: "По кинжалам--ножам - затруднения в изготовлении чехлов, вследствие отсутствия кожи нужного качества". То есть ножны у артельных НР-ов были кожаные.

На Молотке бывают :) Так как артельники не маркировались годом выпуска, датировать их 41-м годом можно только по месту находки. Вроде такая информация проскакивала, что поднимали клинки именно по 41-му году. Кстати, хотя ножей встречается крайне мало, при копе артельные клинки попадаются у народа регулярно. У меня штуки четыре в приличном сохране имеется.

К созданию темы меня подвигла статья "О производстве предприятиями Павловского и Вачского районов Горьковской области ножевых изделий для Красной Армии", опубликованная в альманахе "Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования" №7-8 за 2014 год. Автор статьи - Игорь Заворотько, специалист по истории ножевого производства в Павловском и Вачском районах, написавший книгу "Русский нож. история, клейма и атрибуция изделий павловских мастеров 1830-1940 гг". В статье говорится об основных типах армейских ножей РККА, анализируется имеющаяся в печати информация и приводятся архивные данные, частично эту информацию опровергающие. Всю статью пересказывать не буду, остановлюсь конкретно на данных по производству артелями НР-ов. Начнём с того, что по документам тех лет, выдержки из которых приводятся в статье, нож проходит под названием "Кинжал-нож". Один раз в приказе за 41-й год упоминаются "Спецножи (по типу финские)". Архивная работа проведена профессионально, по каждому документу есть исчерпывающая информация (название, номер, дата, архив), так что сомневаться в представленных данных оснований нет. Первым делом автор разделяет местных производителей на две группы по их подчинённости. Заводы "Труд" Вача и "Завод складных ножей" относились к Народному комиссариату местной промышленности, а артели - к Управлению промкооперации при СНК РСФСР. Почему это важно? Потому что заказы шли по каждому направлению отдельно и в интересующем нас аспекте не пересекались. То есть по заказам и отчётам НК местной промышленности ножей типа НА-40 не проходит. Единственный нож (кроме складных и поварских, о которых здесь речь не идёт), который выпускал с 1939 по 1945 год по армейским заказам завод "Труд" Вача был "Нож финского типа", именуемый в народе "нож сапёра". Больше ничего. Ни "канадского", ни "норвежского" (НКВД), ни НР-а в заказах от армии и флота не обнаружено. Напротив, все "кинжал-ножи", которые не могут быть ничем иным, как НА-40, производились артелями по заказам от Управления промкооперации. Именно поэтому фигурирующие в заказе этого управления 41-го года "спецножи (по типу финские)" автор относит к НР-ам, а не к сапёрам. Дальше приведу данные по выпуску этих самых "кинжал-ножей" по годам в штуках: 1941 - 67 100 (план 300 000) 1942 - данных нет (план на 2-й кв. 150 000) 1943 - 202 400 1944 - 216 260 1945 - 71 300. Итого по отчётам изготовлено 557 090 ножей! И это без 1942-го года, по которому нет данных. Если учесть, что уже в 41-м успели сделать 67 тысяч ножей, сомневаюсь, что в 42-м их вообще не делали, несмотря на заказ. Данные о срыве заказа так же отсутствуют. Для сравнения, на ЗИК-е в 1942 и 1943 было изготовлено НР-ов 261 100 и 388 700 соответсвенно, то есть объёмы выпуска вполне сопоставимые. Такая вот информация к размышлению и обсуждению. Всем интересующимся вопросом рекомендую лично ознакомиться со статьёй, там и про складные, и про садовые (санитарные) есть данные. Темы про артельные НР-ы на форуме: http://rusknife.com/topic/15564-на-40-артель-аськово-ь/ http://rusknife.com/topic/8771-нр-чик/

Нечастый кортик и сохран отличный!

Конечно. Можно на других ярких объектах экспериментировать. Ещё вариант:

С теми, кто соберётся фотографировать затмение, делюсь полученным опытом. Фильтра ND*8 в сочетании с поляризатором (это всё, что было затемняющее в наличии) оказалось недостаточно. Пока не набежали облачка, пробовал снимать через тёмные очки. Простые солнечные очки пользы не принесли, а вот с полароидами обнаружился интересный эффект. При одном положении они так же не давали должного эффекта, но при повороте их относительно поляризационного фильтра (или фильтра относительно очков) на 90 градусов мгновенно достигался необходимый эффект - яркость резко снижалась и Солнце обретало чёткий контур. Суть процесса ясна: при использовании двух перпендикулярных поляризаторов убирается большое количество поляризованного света, но практический эффект оказался неожиданно сильным. Теперь хочу попробовать поэкспериментировать с двумя поляризационными фильтрами, поставленными одновременно.

Ещё пара фото:

По этим фото сказать ничего нельзя, но отсутствие краски на рукояти и ножнах и яркий блеск клинка и металлических деталей настораживает.

Подробнее о затмении можно прочитать здесь.

Сегодня природа порадовала нас редким явлением - полным солнечным затмением. Правда, полным оно было севернее Норвегии и на Шпицбергене, но и в Санкт-Петербурге перекрытие составило заметных 78%. Больше на нашей территории только в Мурманске - 89%. Подготовился как мог, чтобы запечатлеть это памятное событие. В арсенале нашлись фильтр ND*8 и поляризатор, которых, как оказалось, совершенно недостаточно для съёмки затмения в ясную погоду. Но помогла лёгкая облачность, немного прикрывшая и без того закрытое Луной Солнце. Дома разберу и подправлю фото, а пока так.

Вещь!

Поздравляю всех причастных!