Zilraen

так оно же вместо штопора будет, тогда а) штопора все равно не хватает. б) не получится крутить винтики, которые находятся так, что к ним не подлезешь с Т-образной разложенной рукоятью - например, винтики крепления компьютерных плат (скажет, видеокарты) к корпусу.

совершенно верно, на весу поймать фокус на порядок сложнее, но если прижимать - то легче легкого можно пройтись по всей длине РК на предмет проблем.

это точно :) сегодня в приступе минимализма один викс спартан с собой в ЕДК взял, даже рюкзак дома оставил - как-то непривычно. :)

а в штопоре "часовая" отвертка живет - тоже часто пригождается :) и вообще, распутывать узлы им удобно, заместо свайки :) в общем, куда не кинь - всюду клин :)

жалко, что у них открывашка "не той системы" - мне виксовскую очень удобно как крестовую отвертку использовать.

пила на мультитуле коротковатой будет :) тогда уже нормальную складную ножовку надо. :) но еду точно надо отделить от не-еды - посвящается теме http://rusknife.com/topic/2821-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C/ . :)

угу. топор + многопредметник + (опционально) какая-нибудь финочка для не-продуктового и прочей "грязной работы" (ту же рыбу потрошить) - чтобы животом не маяться.

он? знатная штукенция, но имхо спарка многопредметника с топориком, при сравнимом весе, круче :)

на той странице их много :) вы о каком из них?

можно. :) у меня https://plus.google.com/u/0/117479274676309513905/posts/BonpmbZBX7L уже года три - он еще тоньше и, как видите, пока живее всех живых. навскидку не скажу. от моры - врядли: у них есть более дорогая линейка, но она по абрису другая. в целом, я бы предпочел углеродку на клинке, но тогда придется немного заморочиться на предмет защиты от ржавчины.

нет. мора - из-за толщины клинка, викс - т.к. это складень с клинком до 150мм.

точно? а не нержавейка?

зависит от ваших потребностей. мне моего вполне хватает для визуального контроля процесса съема металла, проверки наличия заусениц, микросколов и микрозаминов. мой - нет. у меня - практически вся, но поле зрения достаточно мало. на мой взгляд, слишком общий вопрос, на который мало кто сможет дать ответ. наверняка.

длинной (145мм клин) версией - думаю, вполне, только баловство это. аргументирую: по толстым веткам: топор рубит на порядок лучше ножа. если есть только нож и нет топора - батонинг энергетически выгоднее. если брать правильный викс (тот же forester) - на нем есть пила, которая всяко быстрее, аккуратнее и экономнее, чем рубка. по куче тонких веток (до дюйма - полдюйма толщиной) мачете толковее. :) хотя, тут уже у ножа уже появляется какой-никакой шанс быть полезным.

как по мне - немного дороговато. ну и оригинал мне тоже симпатичнее. :) лично я, как уже писал, за спарку викса с чем-нибудь вроде такого: http://tojiro.spb.ru/product/11827morakniv-clipper-companion-mg/ или такого: http://tojiro.spb.ru/product/11637-nozh-bushcraft-force/ upd: ну или, если смотреть конкретный магазин и наличие: http://tojiro.spb.ru/product/1-0748-nozh-748-ergonomik/

значит, ммматерь божья... О_О не сочтите за грубость - и сколько хотят за такое? состояние режущей кромки (отсутствие сколов/заминов), отсутствие люфтов, то, что клин прямой, состояние кожи на рукояти. отсутствие ржавчины (не критично, но повод поторговаться).

чтобы быть уверенными, что мы говорим об одном и том же - речь о таком чуде, но без гарды? про не совсем понял, о чем речь. если уколоть что-то с усилием расслабленным хватом - вместо отбитых о гарду пальцев скорее всего получится порез. но при хозбыт работах будет меньше мешающейся под руками фигни :) как-то так наверное :)

я брал себе вот такое чудо - максимально простенькое на побаловаться: http://dx.com/p/illuminated-pocket-60x-to-100x-zoom-microscope-1328 прок однозначно есть. вот пример картинки (осторожно - мобилофото): https://plus.google.com/u/0/117479274676309513905/posts/TWuFq94QUR7 .

к слову, на правах оффтопа - что-то мне вспомнилось это видео :) (особенно часть про милю - начиная примерно с 5 минут :) ) upd: и где-то от 16 минут - как раз почти под эту ситуацию. :) upd2: но, надеюсь, до этого не дойдет. :)

стандартный битодержатель не подходит?

а сказывается ли это на качестве сборки?

ХО, однако. victorinox в нужной комплектации (скажем, forester или nomad) + mora по вкусу. ЗЫ а рубить - как ни банально, топор. для тростника и тонких веток - мачете. нож тут не помощник :)

имхо, совсем наоборот получается ЗУБР рассчитан на российский рынок - и сталь указана российская, хотя нож производится в Китае и наверняка юзается китайский аналог. кизляр рассчитан на российский рынок - но упомянута китайская сталь, хотя нож произведен (по заявлению) в России, но юзается китайское обозначение стали. странно это.

ну, этого на моих не было :) а вот качество обработки внутренностей несколько печалит - зачастую даже "родные" китайцы аккуратнее. ЗЫ кстати, на моей эндуре - то же самое. "на скорость", конечно, не влияет, но неаккуратненько как-то :)

птицекот хорош! :) а как обработка внутренних частей ваших режиков? например, пяты клинка, коромысла беклока? например, на обоих птицекотах, которые я юзал, пята клинка обработана достаточно похабно - оставлены заполированные глубокие борозды, похожие на следы от лазерной резки.