Zilraen

неее, только классика - у них геометрия резучее (тоньше сведение и шире клинок). :)

бишку в руках не вертел, а крыса вполне юзабильна. хотя, опенок впереди планеты всей. :)

бишка вроде с loscha срисована - абрис рукояти больше похож.

имхо, вот эта штука выглядит интереснее:

нож стал обоюдоострым?

а для чего этот нож? про "нож-чтобы-резать" - не надо, для этого есть гораздо более удачные строи клинка.

ага, он самый %) я так понял, типа для балансу и гашения отдачи при рубке. но нормальный хвостовик или фуллтанг был бы имхо прикольнее. ЗЫ в общем, ESEE рулит:

вы удивитесь, но именно с натчез боуи одного из камрадов с ганзы был некислый скандал :) http://coldsteelforums.com/Natchez-Bowie-It-is-broken-m181554.aspx примечательно, что КС позиционируют его как "файтер", а не рабочий нож, и батонинг ему, как ни странно, противопоказан.

хз, но Ontario knife company, например, без разговоров меняет любой свой нож - и, вроде, практикует это давненько. и, что характерно, еще не разорилась. что меня удивляет в ситуации - батонить, ковырять и рубить типа нельзя. а нафига он тогда такой хороший вообще нужен, со своим сведением и толщиной обуха? для реза, простите, опята есть.

олива классно смотрится

ага, все микротрещины до полноценного поюза не отловишь. но косяк тут явно присутствует - просто так на ножах "слепые" трещины не возникают. была бы вина пользователя - нож либо сломался бы до конца, либо пошла бы волной кромка/выломался бы кусок, в зависимости от термички.

наткнулся на прекрасное: http://ru-knife.livejournal.com/2735924.html . печально это все.

ну так тысячник - не сказать, чтобы зело мелкозернистый камень. это же 20-15 микронов? хотя, по идее, неплохой остроты (рез бумажной салфетки) на нем должно быть вполне возможно достичь. вы точно кромку не заваливаете?

d2 за 30 евро - звучит очень интересно, а к слипджоинтам - не привыкать. :) эх, еще бы однорукий клиночек туда...

ух ты! а где это такое богатство водится? * вот тут оно водится: http://manly-bg.com/catalog/4857_comrade.html спасибо за интересный вариант, надо будет к ним присмотреться. эта модель ведь без замка? обычный слипджоинт?

"барабанить" я не умею, но этот хват, имхо, дает гораздо бОльший контроль над клинком, чем обычный прямой.

на бюджетнике - простительно, хотя и достаточно неопрятно, на кастоме за много-много мёртвых президентов - имхо, перебор.

один фиг примененная система глубоко порочна - нагрузка приходится на далеко вынесенную "пимпочку" (хз, как ее еще назвать), которая, в свою очередь, *краем* цепляет выступ на клинке. сравните с триадом и почувствуйте разницу. %) ЗЫ а что, у спайдерко много актуальных патентов? клипса и дырка не в счет - их уже пользуют все, кому не лень.

хорошая техника, примерно так ножами с подъемом РК у обуху и работаю. жаль, обычно у них для этого не хватает ширины клинка (ножи с таким клинком у меня - достаточно небольшие складни). шефом режу "от себя", держа нож за место стыка рукояти и клинка как на картинке:

похоже, ссылки на ганзу поломались (временно или постоянно - хз) - у меня при клике на любой открывается тема с начала. upd: не на любой, например: не работают: http://forum.guns.ru/forummessage/64/568575-m11950236.html http://forum.guns.ru/forummessage/64/568575-m11951777.html работают: http://forum.guns.ru/forummessage/64/568575-m16179300.html http://forum.guns.ru/forummessage/64/568575-m16076713.html

ну на производстве этим-то точно никто не заморачивается :) разве что для рокстедов каких-нибудь. а для регулярного поюза - сугубо дело добровольное, но "экстра"-острота слетит в любом случае достаточно быстро и останется острота "просто", каким бы "мифрильным" режик не был. отсюда появляется понятие остроты "достаточной".

объемы производства + налаженный техпроцесс. то же самое, к слову, у моры. про многопредметники - для меня виксы начинаются и заканчиваются на 3 рядах. 2 - конечно, неплохо, но имхо маловато - к ним просится 3й ряд (пила или ножницы, например), а 4 или больше - явный перебор из-за значительно вырастающей толщины. и у виксов же очень правильно реализованы открывашки, совмещенные с отвертками (консервная идеально подходит к большинству филлиппсов, а бутылочная - микро-ломик и прямой шлиц покрупнее): больше так вроде не умеет никто - стандартный консервный "серп", который лепят кто и куда ни попадя, по функционалу тут и рядом не валялся. :) ЗЫ колдстиловский куду хорош, но зубило то еще. был бы сведен раза в два потоньше, да сталюку не такую пластилиновую (мечтательно - можно бы и уголь) - цены бы ему не было.

я и говорю - офигенны и стоят более чем доступно. :)

"низкобюджетный" != "г*но". например, виксы вполне себе низкобюджетны, но почему-то их никто еще не ругал (обоснованно и объективно, я имею в виду, опусы типа "викторинокс - враг туриста" не в счет). или, например, висящий у меня сейчас на клипсе srm763 у меня язык не поворачивается назвать плохим ножом. правильные ножи выбирать надо, причем, в любом бюджете. ЗЫ сорри, если неправильно понял - изначальный пост не нашел, догадываюсь по контексту.

спрашивал - отвечаю :) описание паверлока из официального каталога: "POWERLOCK™ A locking system positioned on the back of the handle using two interacting rocker arms. One of which engages a notch in the blade’s tang to lock the blade open." патенты - зло!