Sem

Еще раз - спасибо

И картинки Подвески "Winged Scandinavian" (Скандинавский крылатый). 2014 год.

Был не прав перед Алёной Левашовой - извиняюсь перед ней. И перед мастерами. Осознаю свою вину. Надо было сразу подписать, что Автор дизайна Подвески "Winged Scandinavian" (Скандинавский крылатый) - Алёна Левашова (Москва) Думаю, что правильно будет выложить эскиз работы, фото и сделать к ней правильные подписи. Подвеска "Winged Scandinavian" (Скандинавский крылатый). , Россия, 2014 год. Автор - Алёна Левашова, Москва, (дизайн) Мастер исполнитель - Олег Семёнов, Тула Кузнец - Роман Окушко, Тула (поковка для клинка) Материалы: дамаск, белый и желтый металлы. Техники исполнения: ковка, ювелирные техники, гравировка, чеканка, насечка.

Всегда открыт для глобальных и искромётных проектов, как по гравировке, так и по созданию авторских работ. Обращайтесь - semenov-graver@yandex.ru Даже если есть необходимость узнать о нюансах в работе – пишите. Скажем так -: о том, что недопонято из моей книги. Расскажу всё, что познал сам.

Преувеличивать не стоит. Просто труд оружейника.

Искренне говорю - спасибо!

Извиняюсь, ))) действительно не допонял предыдущего поста))) Думаю, что мой ответ всё равно не повиснет в воздухе))) Любая ШКОЛА - полезна. Кому могут повредить хорошие и полезные знания? Хотя бы потому, что она обучает приёмам работы с инструментами (начиная с заточки и далее по всей цепочке) и материалами, классическими подходами к решению не только вопросов композиции, но и достижения конечного результата в материале и т.д. всего перечислять и нет смысла. Кто-то приостанавливается уже на этом уровне, следующий идёт в поисках дальше и развивает традиционную классическую школу... Другой идёт без ограничений, постоянно обучается по ходу своего творческого роста в интересующим его направлении))) Школа - это начальная база. Главное, чтобы в школе шоры на глаза не поставили))) Это уже беда...

Здесь каждый случай надо рассматривать единично. Кто-то позволяет учиться на своих работах, а то-то нет. Сам, проходя обучение в Школе оружейного мастерства при ЦКИБ СОО, и не знал иного пути обучения... Брал отпечатки с готовых охотничьих сценок и старался их повторить...внося в это и своё личное... Это было в процессе ОБУЧЕНИЯ. Отдельно это подчеркиваю. Дальше уже переход к своему рисунку полной сценки с трёх сторон и свои поиски в орнаментальном оформлении ружейной колодки и деталей... Хочешь обучаться на моих работах - бери информацию из моей книги и повторяй. Я не против. Именно книга и то, что в ней показано даны для обучения. А дальше - надо всё-таки изначально спросить разрешения и показать то, чем владеешь. У других Мастеров - обязательно спроси разрешение. Иначе - никак нельзя... НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ ПОЯВЛЕНИЯ КОПИЙ, а уж ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОНИ БУДУТ НЕ ДОЛЖНЫМ КАЧЕСТВОМ СДЕЛАНЫ. Единичная работа и цену соответствующую имеет. А вообще - СПАСИБО!!! Так же всех с Днём СА и ВМФ!!!

Да, клинок - хорош! Кинжал -строг. Игорь, а по размерам - определишь?

Согласен, Матвей! Хорошо когда работаешь рядом с профессионалом и обучаешься ремеслу, где только кажется что всё так просто. Кстати, и профессионалу лучше работать в коллективе) даже если тот состоит из 2-х человек))) С материалами - да!, затраты всё увеличиваются... ))) пора уходить в золотоискатели))) и копать серебро, одновременно выкладывая печь для плавки )))

Дым, ты чЁ тОрмоза включаешь? ))) Я ведь без обидки и намёков))) По житейскому диалогу, без подводных и надводных... Меня больше практика интересует, чем закулисье... Или тебе мой вход на форум вспомнился? :D :D :D Так это когда было... И Мак меня стал больше понимать... и я его! Так ведь, Андрей? :) А может всё вообще не о том? :rolleyes:

Alex, интересный подход в своему оружию. Правильный подход когда именно: "Памяти Егора Самсонова". Мак - прав.! Вам удалось сплести воедино историю, жизнь замечательного тульского оружейника Егора Самсонова, свой взгляд на удобное дл Вас ХО и оставить (можно даже сказать перенести) отдельные акценты от работ Мастера на свои ножи. Наверное для обсуждения не хватает фото тех ножей. И не было бы непоняток на счёт оружейной сетки на черене. Грязь забьётся... Не так будет выглядеть нож ... Ерунда! Главное, чтобы при работе "в руке не плыл"! Очень по нраву, что на клине есть надпись! Кстати - у Вас на клине гравировка или травление? Самсонов наносил надпись только клеймением) Правда надписи по содержанию не всегда единые... Но при чем здесь это) Фото, взятые из сети, выкладывать - позволительно? Или ссылки нужны? 1.bmp

Матвей, а ты смелей! Шаг в неизведанное даёт ОЧЕНЬ интересные ощущения! :D И по ходу работы и по конечному результату))) По себе знаю))) много таких шагов сделано))) Как в знаменитой песне говорится: "Не надо бояться быть честным и битым А надо бояться быть лживым и сытым..." Эти слова говорят о многом... и о том, как мы относимся к нашей работе в том числе... :mellow:

Да, черен в районе 120-122мм, при рассчете по фото. Величина другого клина, длинной 220мм, не привязана к пропорциональному увеличению рукояти... Так, конечно же, никто е поступает. И Сергей этим путём не шёл. Вот именно у этого ножа толщина клина 5.5 - 6 мм. Такой близкий к мачетэ нож получился... Ширина клинка несколько меньше. Чеканка - смотрелась. Объёмное серебро с хорошим патинированием при золотом набивном фоне смотрится очень интересно. Правда это сложно в техническом исполнении. Если кто захочет этим путём пройти не торопитесь в работе, следите за глубинами подготовленных мест, и в целом точностью всех переходов работы. И всё получится. Для упрощения фон можно просто позолотить. Правда, это даёт уже иной "вес" работе...

Нет, именно этот нож с коротким клином - 135мм ( были и 220мм) На оттисках видно, что на клинке плоскостная гравировка, а на тыльнике - объём (чеканка).

Во! Ты мой собрат! Каждое твоё слово отзывается во мне. Сам люблю крепкий хват рукояти! Эргономика - главное. Да и клин должен быть не для выпендривости, а для предназначенности на охоте... А с гравировкой, то что спутал её... это не случайно.... На такой фотке с этим всё возможно) Чтобы другие не путали, выложу отдельно оттиски с клина))) Ну, может быть, и с тыльника... Заодно и замер длины клина сделаю)

Матвей, у тебя такое раскрытое сообщение, что можно вступить в глубокую переписку))) :) Ну, допустим, такие вопросы: "Ты, говоря о 70-100 тыс. за нож имеешь ввиду нож с такой отделкой? Или..." "Ножом с показанной формой клина что можно делать на охоте?" Да, клин достаточной длины (по отпечатку, который с него снял, можно сделать замер) и толщина порядка 5.5мм по обуху... Нержа 95Х18... "Рукоять не для надёжного хвата, ей не хватает объёма" (правда может такое может иметь место именно для моей лапы))) Слушай, а где ты на ноже нашёл травление? :) А в целом, спасибо за такой отзыв!

Матвей, лучшего фото нет, увы((( Многие интересные работы (ружья и ножи) уходили без фотографирования. Спешно упаковывались и продавались. Только позже начальнику допёрло, что фотографии делать надо... Правда не хватило размышлений, что эти фотографии нужны качественные и с деталировкой) Кому в печать нужен JPEG? И фото с рук? ))) Ладно, и за это спасибо. Красиво... Соглашусь 50/50... Даже если говорить об украшении. Вот поменять бы это всеченное серебро на золото! Было бы дело! В единый образ сптелась бы всечка и таушировка фона под чеканным орнаментом. Кстати, на тыльнике сценка насечена серебром, расчеканена, и фон так же сделан в технике таушировки (золото набито механическим путём).. Но всем нужна экономия... И тогда... и особенно сейчас. Директор сказал: "Золота на всечку не дам! Только на таушировку!" Думаю,что эта болезнь развивается всё сильней. Экономия до добра не доведёт! Есть предел где идёт и нарушение качества работы и её красоты. Без определённых затрат ни одного ни другого достичь нельзя. Так можно доиграться до невзрачных понтовских игрушек, кучами лежащих на витринах странных палаточек и даже солидных государственных музеев... О самом ноже говорить не буду... Много спорного. Для меня лично. Если для подарка, то почему выбрана такая форма? Если для работы на охоте, то опять же - почему именно эта форма? И уж совсем непонятно - тогда зачем так нож "одевать"? Рабочий нож должен быть как "обмылок". Удобен в хвате, работе, обслуживании!!! Чё то разошёлся...))) Всечка по стали. Оксидирование. Дерево - орех. Пропитка - натуральная олифа.

В это время работал в частной оружейной фирме. Нож делал слесарь - Чемоданов Сергей. Гравировка моя. Резьба и инкрустация - (?). Тула, 2004 год. Все охотничьи сюжеты по рисункам художника-анималиста Вадима Горбатова. Фотографии тыльника у меня вообще нет(((, только оттиск. Там сокол на руке ловчего сидит.

Обоймица и навершие. Эскизы гравировки и оттиски, снятые на бумагу, с помощью типографской краски с мест, отгравированных под всечку.

Стальной кованный балкон дома №20 по Кропоткинской улице в Москве выполнен в стиле барокко. Архитектор Александр Степанович Каминский (?). 1873 год.

Кузнечное искусство мне очень близко по внутреннему строю... Помню очень долго изучал работы старых кузнецов Москвы и Санкт-Петербурга, когда учился работе с всечкой. Детали одного ножа украсил вензелями, пропустив через себя изумительный ажур кованного орнамента одного из московских балконов. Если интерес есть, найду фото и эскизы)

Спасибо! )))

Что есть, то есть!

Матвей, спасибо! Давно хотелось в это окунуться... и так встали звёзды, что легло. А желание создания нечто в таком роде возникло после "некоторых" событий, связанных с Санкт-Петербургским Мемориальным Фондом Карла Фаберже. Так что ведёт нас по пути какая-то сила и не ведомо где мы окажемся в другой момент своего творческого пути) Ещё раз, спасибо!