dr_Whale

На 3-й странице. Пока нет,планируем у Алана сделать Ункас,среднеразмерным,из 3V...

Фотки "Кирьяна". Ну и фотка для тех, кто считает, что это шпатель или мастерок... :) Хотя рука при этом и неестественно вывернута. Сказать про него особо и нечего: покупался не для тяжелой работы или тем паче СО, исключительно для души. Из всех работ ему достались нарезка сала у тещи в гостях (приемлемо), намазывание бутербродов (ОЧЕНЬ удобно), ну и из извращений - помог тестю лозу обрезать им (ожидаемо неудобно, хотя садовое ведро веток нарезал без особых для себя последствий... лоза, правда, после такого не просто плакала, а в истерике зашлась... :) ). В целом, не менее функционален, чем любой аналогичный шейник, можно даже кончиком чего-нибудь ковырнуть. Рисунок на рукояти забавный, и сами его формы и размеры тоже более чем политкорректные, так что "Кирьян" воспринимается положительно практически всеми. Финишная обработка в целом аккуратная, из недочетов - дырки изнутри никак не обработаны (привет, Спайдырки) да кромка в паре мест на вертикальном участке разной ширины. В целом - очень сильно задумался о полноразмерном варианте с G-10 на рукояти - хороший городской EDC фиксед с абсолютно полноценным функционалом и нетривиальным дизайном

Поздравляю. Самый интересный возраст - уже не вопят, еще не особо вредничают. И меняются каждый день. :)

.

1,4 нам. :) Не, я ножи ему даже в ножнах не даю, даже увез почти все их из дома. А то я ж не один его воспитываю, приходиться идти на компромиссы. :) А вот с тулами - жесть. Джус с СОГом еще ладно, поиграется и бросит, а Свисс-Тул (а главное - перекидной ключик из комплекта) ежедневно используются в попытках разобрать его кроватку и родителей... приходится отбирать с боями, когда спать надо или пассатижами больно ущипнет. :)

В выходные, если никаких форс-мажоров не возникнет, повезем ребенка к бабушке с дедушкой, заодно постараюсь "Кирьяна" сюда выложить. А пока - любимая игрушка, после Свисс-Тула - кайдексовые ножны от него же (весной фоткал, когда к родителям жены в Калмыкию ездили... тогда еще Он был при мне :) ). И еще раз спасибо Виталию Львовичу - прям два в одном вышло: легким движением руки комплек "городской нож-ножны" превращается в детскую игрушку-погремушку :) ...

Спасибо. Очень красивый нож получился.

Угу, аналогично (и в плане согласия тоже :) ). Ей, правда, из того, что видела, персиан все-таки не отвратителен. Но 550-й старый (с овальной дыркой) ей тоже нравиться больше. :) Вот, кстати... пескоструй на клинках ненавижу (особенно на D2). И вообще я его везде ненавижу. И покрытия всякие, особенно тефлон с эпоксидкой.

Вот, кстати, интересно. Моя супруга тоже считает что-то типа: "Да нафига ж тебе это уродство (про Милю, Дуру, Тин, все остальное их художество вообще за ножи не считает, кроме мелкого Перса), купил бы лучше еще одну Дежа-Вю. Мне.". Притом человек к ножам относиться абсолютно пофигистично. Если переиначить житейскую мудротсть, что "устами незаинтересованной, непредвзятой и свободной от всяческих предрассудков стороны глаголет истина", то можно вывести холиварную теорему де Азиса - иррациональная ненависть к Спайдыркам в норме детерминирована в каждом человеке, а Бенчи лучше.

Garry, а можно поподробнее про эту Калингу? Это Вы сами ее так облагородили или какая-то модель нестандартная? Заранее спасибо.

Ну они оба, в принципе, пчак напоминают. Только "Гаджет" - он именно что пчак-гаджет, а "Хваран" - суровый тактический пчак. :)

Собственно, по "Хварану" коротко. Внешне - офигительнейший гибрид пчака с каким-нибудь рэйзорбэком, подкупающий фирменной Кимовской эстетикой: ломанные, немного внешне диспропорционально-дисгармоничные линии клинка, при красоте и гармоничности силуэта ножа в целом. Собран ощутимо покачественее раннего "Резуса", все что положено - заполировано, щелей нет, видимых глазом дефектов материалов нет. Клейм почему-то тоже нет, зато есть дырка от шарика твердометра. Заточен хорошо, сведен, ИМХО, толстовато, но на то он и "тактик". Кромка чуть-чуть гуляет. Ножны - см. "Резус". С другой стороны, я его все-равно в кармане таскаю, там не важно (лично мне) в каких он ножнах. По жизни - не знаю, как там насчет НБ и всего такого, а в быту - опыт есть (но мало). Ходил "Хваран" на шашлыки и ездил на рыбалку (с нее фоток, извиняюсь, нет). На рыбалке при разделке умеренно некрупной щуки (но в-о-о-о-т с такими фарами (с) :) ) показал себя отлично: ничего не помялось, не заблестело, не посыпалось, все так же не сильно охотно брил остатки волос на руке. Щука разделывалась на пластиковой доске, довольно варварским способом (выпотрошили, порубили на куски по хребту... чистили не "Хвараном"). Из неудобств - полированная G-10 на тонкой рукояти не очень комфортна, скользит, когда она в останках рыбы. На шашлыке тоже приемлемо себя показал: мясо - без проблем и комментариев, лук/чеснок/зелень - тоже. Хлеб вот не сильно удобно - толстовато сведен для этого, ломовит и длины слегка не хватает. Помидоры без спроса были порезаны Милей. В целом - не хуже большинства одноразмерных универсалов, если же брать еще и по весу - то "Хваран" сильно лучше. А если вообще с Энзо или Ф-1 сравнивать - то совсем все великолепно, просто джедайский меч. Брить, кстати, продолжал, но неохотно и больно. Надо бы им было деревяшек еще, пожалуй, настрогать, да вот побоялся, что рукоять под это дело ну совсем уж тонкая. Зато очень приятно его в пальцах крутить, удобно. В целом - отличный нож, очень, на мой взгляд, красивый для тантоида и при этом еще и вполне рабочий (ну и само-собой тактический, куда ж танте без этого).

О-о-о... как же ж это я тему про Виталия Львовича пропустил. Ща перенесу по "Резусу" обзор и слегка по "Хварану" пографоманствую. Жаль до "Кирьяна" сейчас не могу добраться - ребенок стал ходить и таскать чего ни попадя со стола - пришлось почти все к отцу увезти... :) Так что по нему - чуть позже. В.Л. Ким "Резус" ТТХ: Маленькое лирическое отступление: Виталий Львович Ким известен прежде всего, как автор "Дикобразов" и "Кривотолков". Вот таких. Они, конечно, очень хорошие, интересные и в своей нише, наверное, функциональные по самое не балуй, но их удобство в быту как-то вызывало некоторые сомнения. Тем не менее, Кимовские ножи крайне нравились моему отцу (почему - он и сам не знает, всю жизнь любил мелкие финки), однако от покупки всегда удерживала довольно узкоспециализированная направленность данных инструментов. В принципе, я слышал про наличие более универсальных моделей у Виталия Львовича, но живьем они мне все как-то не попадались. Ну и собственно сегодня, проходя мимо его стенда на "ОиР" остановился поздороваться и полюбоваться и узрел аж целых 2 "Резуса". И сразу один купил прицельно на подарок отцу. Начну с... ну не то, чтобы минусов - просто с ножен. Они... есть. Больше про них сказать особо нечего. Показательно, что сам Мастер, рекомендует по возможности заказывать к его ножам кайдекс (сам его не ставит, чтобы цену не задирать, насколько я понимаю). Кожа на них средненькая, сшиты вроде приемлемо, но какие-то они унылые, мягкие (то бишь прорежутся они "Резусом" легко и непринужденно, если что...) и вообще нож явно достоин лучшей одежки. Фиксируют, правда, нормально и подвес низкий, так что, скрепя сердце, пользоваться можно и такими... хотя и грустно. Клинок заполирован в зеркало (вполне, кстати, качественно заполирован), прямые спуски от обуха, сведение тоненькое, заточка от Мастера - вообще выше всяких похвал: ни разу еще не попадался нож, который из коробки (в данном случае - с витрины) умудрялся строгать положенную на стол газету. При этом нож в обухе не тонкий, кончик у него не ломкий - вполне себе универсальный "почти ломик". Про газету уже написал, прейду к помидорам - он в них проваливается под своим, не таким уж и большим, грамм 150 примерно, весом. Нарезает прозрачными ломтиками. При этом нет страха, что при строгании или ковырянии деревяшки что-нибудь сломается, выкрошится или замнется. Короче, клинок у ножа замечательный: для города так и вообще универсален на все случаи (кстати, сам В.Л. Ким с таким и ходит... ну я думаю, по его нику тут уже догадались, что эта моделька у него самого в числе любимых :)); для леса правда, ИМХО, все же лучше в паре с чем-нибудь подлинее. Рукоять из лайсвуда, на ощупь очень приятная, в руку ложиться офигительно удобно (причем, как в среднюю мою, так и в крупную отцовскую), лежит комфортно любым хватом. Баланс на середине рукояти, т.е. выпадать особо из руки не должен. Монтаж рукояти пластинчатый, плашки подогнаны хорошо, посажены на заклепки со сквозными отверстиями. К сожалению, возле одной из заклепок имеется довольно мелкий скол: абсолютно некритично, но досадно. В принципе, благодаря довольно выраженному упору, ножом можно даже во что-нибудь безбоязненно ткнуть, если вдруг припрет. Такой вот мирный карапет в семействе дикобразов-людоедов. В принципе, при замене штатных ножен на кайдексовые и, возможно, накладок рукояти на микарту (урбанизация ж как-никак) может претендовать на роль универсального, близкого к идеалу по формам и геометрии, городского фикседа. В общем, очень, очень-очень приятный ножик... :)

Izula хороший ножик. Только крепление к ножнам приспосабливать надо. Покрытие приличное, не обдирается, а как бы "сглаживается" при использовании. По-поводу стали 1095 - Ну и темнеет/ржавеет она быстро, ибо обычная углеродка.

Ненавижу: 1) Спайдырки (ибо анти-эстетичны) 2) Тантоиды (см. выше) 3) Серрейтор (ибо править/точить неудобно) 4) Неуместные дизайнерские решения (попугаистые цвета, а особенно - розовые рукояти, хохлому, фигурную резьбу во весь нож и т.п.). Но, каюсь, все равно все это есть... Собственно, квинтэссенция, ненавистных элементов (думаю, не только моих)...