-
Публикаций
1 009 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя ostas
-
-
езжайте лучше на автобусе ) тем более , что я видел это шах-наме. ни о какой детальной прорисовке в них говорить неприходится
-
вы смешливый черезчур. черкесские шашки были с золингеновскими гусарскими клинками. теперь смешно )
-
я не знаю образцов афганских шашек ранее 19 века. что касается казаков в них вы знаток такой же как и в шашках похоже ) Донское войско вело старшинство официально, при царизме, с времени Ивана Грозного, когда войску за службу были пожалованы жалование и регалии а происхождение его и того более старое
-
все это фантазии. в русском языке есть слово шашка. загляните в словарь Даля, заимствовать не было никакого смысла. у казаков это оружие появилось либо раньше других (о чем свидетельствуют факты) или как минимум одновременно с другими. портреты эти написаны в 18 веке, их много и не все они написаны после смерти, часто это делалось при жизни. все вещи портретируемых изображены с документальной точностью, вплоть до узоров на галунах. не знаю за маляров, что касается Рембрандта, он был крупнейший коллекционер оружия и доспехов. и на его портретах (не исторических и библейских картинах) современное ему оружие изображено предельно достоверно. посмотрите его групповой портрет военных "Ночной дозор"
-
сабля. и шашка это тоже сабля, хотя и своеобразная. думаю такой ответ подойдет и для других ваших вопросов
-
ну а я не согласен с вами, тем более, что вы не видите явного или не хотите видеть, или не отличаете сложное от простого. шашка Платова это оригинальный сбор 18 века. что касается мастеров отделывающих шашки на Кавказе, изготовление различных гард не являлось для них проблемой, они эти гарды изготавливали до появления шашек и после них. я не говорю уже о великолепной ювелирной отделке. как бы
-
-
да и по поводу "удешевленного и упрощенного" я не согласен. это и противоречит фактам просто такой вид оружия, удобный. про Сардинию не скажу, мне кажется там другое, сардин может разделывали, я бы все в кучу не мешал шашки это европейские по типу клинки, дооборудованные местными мастерами, совсем не дешево зачастую... серебром и ювелирной работой, галунами, бархатом, кожей отличной выделки
-
самые ранние шашки в музеях это шашки донских казаков, они же первые кто появился с ними на изображениях. это образцы 18 века. причем одна из них шашка жалованная отцу Платова, сделана в России. есть о них и упоминание в документах. где говорится о жаловании казаков клинками изготовленными в России, по типу который у них (казаков) принят. я не к тому, что шашки изобретены казаками (хотя такого исключить нельзя), возможно были какие-то шашки горские или ногайские, но они увы не сохранились. все горские шашки в музеях это 19 век, не ранее. возможно черкесские мастера работавшие в Черкасском городке на Дону там их и придумали, не знаю. но факты таковы. что касается афганских шашек это позднее влияние с Кавказа, ранних их нет вообще, насколько я знаю
-
я с уважением воспринимаю мнение Smoky хоть и странное, опять же тема хорошая поддерживается
-
ранние кавказкие шашки это какие, какого года и где их можно встретить?
-
теперь еще и чача невкусная, да чтож такое-то? откуда там взяться невкусному? виноградный жмых чачу пил всегда с удовольствием, у меня её дед делал вы видимо купили какую-то неправильную
-
сабли были разные. тяжелые, легкие, слабоизогнутые, сильноизогнутые. шашка относится к саблям, мечам и палашам про какой-то там длинный нож, я уверен, просто современный миф. могу конечно ошибаться, но пока убедительного обратного мнения не встречал
-
они не с годами не отличались, а изначально. на кавказские шашки шли европейские сабельные клинки. с момента их появления в 18 веке
-
из "Экстры" делали "Праздничную" завода "Кристалл", мне она очень нравилась именно ярким вкусом. как и старые водки из этого спирта сейчас в продаже "Праздничная" по лицензии... не московская и спирт "Люкс". не то совсем, хотя и нормальная из недорогих
-
вкусовые ощущения видимо разные у людей. бывает людям не нравится водка и они её не пьют (нормальные) странные убеждают всех, что она противная и давятся ею. зачем-то ) мне лично нравится вкус водки даже и запах. да и в коктейлях водочка хороша, добавляет привкус. водка хороша с горячими блюдами лапшой, ухой или борщём. с окрошкой (она холодная, правда). ну и меру надо знать
-
может не стоит ознакамливаться, в поисках того, чего там нет? это современные придумки. как вы думаете, люди в 19 веке писали... вот мы сейчас делаем настоящюю водку, а не как в 1936 году? вряд ли. что касается технологий, то они развиваются, как и во всех отраслях. вы же не будете утверждать, что настоящий самолет должен быть из фанеры, доказывая чертежами 20-х годов
-
это байки какие-то, про "настоящую" водку
-
я не оперирую понятиями дорогой, дешевый. просто чувствую вкус разный, из разных бутылок, у разных марок. последний раз мне понравился на Б какой-то Бенромах, уж не знаю дорогой это виски или нет. помню что вкус был оригинальный довольно, какой-то антикварный. вино так же оцениваю, подарили мне как то бутылку австралийского я выпил, думал обычное недорогое, но отметил что очень хорошее. оказалось достаточно дорогое, я даже не знал, что такое в Австралии делают, приятное. пойду на сон рюмку вина приму приму, пшеничного.
-
виски не очень люблю, хотя бывают очень хорошие. у них вкус тоже отличается. во всяком случае, те которые я пробовал. как дорогие так и не очень
-
у разных водок разный вкус и разное действие. кто-то любит помягче, кто-то более насыщенный вкус. а для коньяков наверное надо в другую ветку, это совсем другое как и вино
-
дался вам этот уголь! вода разная в разных регионах, даже это влияет. как ты её не очищай. очистка играет роль до определенной степени. про коньяки неинтересно, тем более что они сейчас фикция. что касается вкуса, я например просто чувствую его вкусовыми рецепторами, как и все люди планета земля )
-
цена тут ни при чем, вкус разный по другим причинам. сырье, производство, купаж, вода
-
например, у нас в городе был завод продававший воду для других производителей, так как у них не было такого современного оборудования для приготовления воды для водок. а конкуренция заставляла бороться за достойный вкус