
GlebCH
Участник-
Публикаций
2 739 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя GlebCH
-
Кстати правильное название не Dirk а Sgian Dubh
-
Редкая штука в комплекте, учитывая что по семейным традициям обычно такие не выходят на продажу. На фамильных еще зеленый камушик иногда был. Страус связан с южной африкой?
-
-
Я вот почему по однорукому, бывает собьеш ногти, или сыро мягкие, а ножиг падла еще забьется чем в неподходящий момент или просто холодно в перчатках. Как в кино "картина маслом". ))
-
Именно, мультов впринципе много. А вот на кармане легкий тонкий нож с пилами всегда иметь удобно, но нету. На спине место есть можно шило+крестовую отвертку снарягу подчинить. Прямую отвертку можно на одной из пил поставить, по мелочи хватит. А самый класс был бы если на ножовке с одной стороны нормальный напильник (как есть) а с другой алмазик напылить, можно топорик или основной нож всегда подправить или заточить.
-
И все болше прихожу к выводу, что этот пока удобнее современных ( и кстати тоньше Хорна). Мож его заказать? Или тройник N5 с отверткой/шилом. Или мульт или облегченный режик, кстати в N5 можно Хорновский стропорез добавить.
-
Нормальное шило/бор (как на Хорне) по размеру как штопор, или-или. Стандартное шило дохлое, летело у меня несколько раз. Порт необязателно, клипса мне только мешает. Грипы я читал ненадежные, просто черный или красный пластик было бы хорошо. имхо, как теперь говорят. ))))
-
N2 возьму, даже если дороже. Пила, ножевка, однорукий (зимой или мокрые руки) все что надо. Отвертки совсем хорошо, можно и без. Шило(бор) лучше как на N5 оно и нужнее чем штопор.
-
WADE, WINGFIELD & ROWBOTHAM, 82 TENTER STREET, SHEFFIELD Клинки были и более похожие на "медвежий". Влияние времени всегда есть, но у Самсонова все равно видно свой стиль. Телагрейки, кирзачи, партянки, НА, не цепляет меня как то, скорее наоборот. Из прошлого "вишня" толко нравится, да и то не то чтоб силно.
-
Этим летом мне надо было выташить пацанов из грузового лифта, и быстро. Двери толстые стальные ломиков под рукой нет, надо было открыть быстро. Хорошо был нормальный нож, боковая нагрузка была будь здоров дверь открыли, ножом отжал дальже брус подставили и открыли. Это риалный случай. Морой всего то отдирал доску, пополам полетела. А границу можно найти только такими тестами, иначе непонятки останутся, в жизни способы обычно еше хуже. Естественный отбор. ))) Другое дело нет смысла любые ножи так долбить.
-
Рез не стоит на первом месте, елементарно можно всегда подточить. А вот прочность другое дело, если нож сломан или выкрошился, все, можно выкинуть. Поэтому по приоритету прочность для меня важнее. "Всему свое место, и своя работа." Дак Александр и не запускает кухонные ножи на этот тест, хотя костер помоему слабоват в геометрии. Все правилно хряком по канату L6 на лагерные работы. В этих тестах не вижу ничего экстремалного, типа "тундры весной или микроскопом по гвоздям" Абсолютно нормальные тесты на прочность и соответствующие ножи. Если у вас ножи толко колбаску порезать или сыр, наверно шокирует, но есть и другие работы ножу. Поболше бы таких тестов, а не полочное меренье.
-
Станислав, Нет вы уж сами как небудь на ведре (если "ВДРУГ" ремотировать можно), а я предпочту на внедорожнике ездить когда надо, и нож один на кухню, другой в лес. Если надо забить гвоздь то пофиг чем, главно забить гвоздь.
-
Вы не поняли теста. Вот сорвалась у вас рука при рубке, хлабысть по камню и нет ножига, или надо вырыть ямку а там гравий или валун опять накрытся может, "якорь" поставить выдержит? Или как вы думаете ударные или боковые нагрузки тестировать? Мне важнее эта категория чем просто рез.
-
Это еще не экстрем, нормальные тесты хороший полевой нож должен выдерживать. Такие тесты не к тому что сломать можно (понятно можно) а к тому насколько жевуч, я предпочитаю заранее знать если я могу положится на снарягу. От обуха тонкая, он эти бушкрафтеры вообшето со сканди спусками делал, крепче должны быть. Не знаю вообше 3V не так быстро должна ломатся, мож Костер напортачил. Ферман в 3V нормально подобные тесты выдерживает. Мыло летом было "dan kosterknives com"
-
грин берет от криса рива из S30V неудевително что кердыкнулся. Его с пустотелой рукояткой Project I из А2 говорят прочнее но вогнутые спуски, у него толко себа получилась.. Геометрия костера явно не для таких тестов, максимум по косточкам. потом по гвоздикам обычно армейское зубильное РК в 40гр. зря бусю перетачивают. Тонко сведенными с тонкой РК по гвоздикам ни какая железка непотянет. Если от обуха то уж конвекс а так кухонная геометрия.
-
Снимаю шляпу. 3V от Костера удивил, хотя ножет причина не только в насечках но и в спусках от обуха? На такие тесты обычно ножи со спусками в половину или максимум две трети. У меня 3V в сканди с таким носом не гнется совсем, хотя гвозди спусками в ноль я бы рубить не стал. L6 известна своей прочностью что и еше раз показала, даже со спусками от обуха. В обшем на холоде такими тестами любой нож убить можно, толко одни дольше выдержут другие сразу кердык. Мне кажется здесь геометрия "подкачала" маленько, на жесткий юз от обуха тонковато. Ножи могут выдержать такие тесты, такие тесты помогают селектировать.
-
"заданный маршрут" непонятен. "возможность заточки в определенных условиях определяет форму тех или иных спусков клинка или функциональное предназначение клинка определяет формы его спусков и, как следствие, методов заточки?" Конечно второе. "функциональное предназначение клинка определяет формы его спусков и, как следствие, методов заточки" Мне неизвестно чтоб от "возможности заточки" создавался нож.
-
Ага в паталого/анатомке до сих пор скальпеля модные, мож им надо на большие с вогнутыми спусками перейти. ))))) А модные то у практиков охотников, а не у домашних коллекционеров. Мода разная может быт.
-
А что собственно есть хорошая заточка?
GlebCH ответил в теме пользователя Каскад в Способы и методы заточки
Rambo 1 уже во 2м посте и ответил. Если и обсуждать то для чего, какая лучше. Кстати точить и править тоже разница всетаки болшая. Если нож надо часто точить, то мне такой не очень нравится, мне надо подвел и далше. правилно крамсает, мне что им канатной резбой заниматся? )))) -
А что собственно есть хорошая заточка?
GlebCH ответил в теме пользователя Каскад в Способы и методы заточки
Ну серейтор не пила, он не рвет а режет. А потом если задача по канатам, то и водники и горники (типично канат задачи) предпочтут серейтор. И какая разница главно чтоб нож подходил оптимално для работы. (кстати у меня такое смутное подозрение что победитель на клинке фактически микросерейтором и победил, РК то на нем была убитая) По дереву серейтор конечно неудобно, хотя тот же спайдерко нормално справляется. У меня один спай я за десять лет его ни разу не точил, так что проблема заточки серейтора на нем вообше не стоит, канаты крамсает на ура. -
А что собственно есть хорошая заточка?
GlebCH ответил в теме пользователя Каскад в Способы и методы заточки
Хотел бы посмотреть какой нибудь плейн на канате супротив полносерейторного Спайдерко. Думаю вопрос будет быстро закрыт, что лучше на канате. Большинство моих иногда бреют, но все режут хорошо везде и долго, естессно смотря что. У меня есть сканди в 3В на канате дохлый, (кстати бреет) но по дереву чудо лучше всех. По продуктам нормално, но любой кухонный викс его уделает на продуктах. Тупой потому что на канате еле еле? нет просто правильныей под задачу. -
На западе щас очень популярны у охотников для шкуродёрно-разделочного такие. "Havalon Piranta Skinning" http://www.havalon.com/the-piranta-knives.html Ну и нормальный нож там на дерево, спарка своего рода. Скальпель он для того и был придуман.
-
А что собственно есть хорошая заточка?
GlebCH ответил в теме пользователя Каскад в Способы и методы заточки
Если нож бреет или нет мне все равно это не бритва, должен нормально резать и без заточки легко правится. Кухонные не бреют но отлично все режут, все что надо. Сканди режут, колят, рубят деревягу и если не бреют или плохо по канат режут мне все равно. Серейтер канаты режет но не бреет, когда надо серейтор лучше. Коротко Rambo 1 все сказал. "зависит для каких целей нож предназначен, для какого использования" -
Обсуждение больших рюкзаков и грузовых систем.
GlebCH ответил в теме пользователя Big_Monster в Снаряжение, фонари
Настоящий назывался Dana Design BDSB (тераплан по сути). Если охота точно как у SEALS то ищите на ибае его. там неболшая разнитца, напромер внутри карман для радиопередтчика. Сейчас может быть на новые перейдут. Просто видимо еще у Дана закупили большую партию и до сих пор с ними. Фото на Kodiak (северная база SEALS) с прошлого года, BDSB еше, они с внутренней рамой. PJ пользуют новые, от Mistery Ranch. -
Обсуждение больших рюкзаков и грузовых систем.
GlebCH ответил в теме пользователя Big_Monster в Снаряжение, фонари
Оригинальные как на фото только на еБае выскакивают, Терраплан в Фолиадже цвете. Новые теперь BDSB называют. у PJ вариант ALICE пака. "KODIAK", "NICE WOLFPACK" практически BDSB у PJ/SOF "NICE TIMBERWOLF" вариант ALICE пака.Думаю себе такой завести или Кифару Експресс. http://www.mysteryra....999464/sc.7/.f