ЛБА

Сварить центр из двух пластин, развернув их вдоль на 180. Тогда и с другой стороны было бы читаемо. Впрочем, какая нахрен разница...

Ну уж не соглашусь.. Кто только моими ножиками не пользуется и в каких только условиях их не гоняет в хвост и гриву...если они, конечно, изначально не заточены под художественную обособленность. Один товарищ так и написал мне -мол, почитал Виктора Кузнецова про дамаск, теории там всякие, да и плюнул в них разбираться. Мол, есть дамаск в работе, режет аки лазер, ну и чго голову себе морочить "теориями"? Другое дело, совсем другое, что и у меня проколы бывают разного рода -то перемудрил, то накосячил :), и коммерческий дамаск во многих случаях просто хлам узорчатый. Дешевка в худшем смысле слова. Ну, коли силы будут, до него еще отдельно доберемся. Давно я на говнодамаск зуб точу...чтоб репутацию не портил.

По условию сравнение и будет с моносталями. Или ХВГ не они? :) Насчет свар...я уже привык, хотя на самом деле уже изначально заложены предпосылки к ним. Например, я сам, лично, не уверен в благотворном влиянии на дамаск экзотического компонета 150Г2 (1.5% С, 2%Мп). Теоретически, эта добавка может так испортить дамаск\композит, что он будет хуже приличной моностали ХВГ. Так смесь мух и котлет куда хуже котлеты самой по себе, не правда ли? :) Поэтому считаю разумным все же изготовить клинок и из этой экзотики.

Со "своим" комплектом так и сделаю, а Кузнецов...как захочет, кроме геометрии. Что особенно ценно.

Состязаться мастеру с промышленностью? Нет, это не наш путь. Это всегда и навсегда экономически не выигрышно. Кстати, дамаск сделан так, что его средний химсостав примерно соответствует составу ХВГ. :) Такая вот хитрая загогулина родилась в мозгу. ..

Одна из причин, почему сползаю с ганзы (где любители тухлого обосновались всерьез и надолго) и предпочел обосноваться на форуме СК. Где пока свежо и тихо. :)

Угу. Ибо средний химсостав выше. Вот как написано у меня везде :) - Здесь необходимо «притормозить» и сделать одно важное уточнение. При сравнении булатов всех типов со сталями обычно сравнивают самую лучшую, сверхлегированную сталь с каким-нибудь весьма заурядным булатом, упуская из виду условие соблюдения одинаковости хим. состава. Это так же ошибочно, как сравнение достижений атлетов разных весовых категорий, поскольку даже великолепно тренированного борца-легковеса тяжеловесный середнячок просто «задавит жиром». Так и в клинках - заурядные коммерческие «дамаски» содержат всего лишь 0,6% углерода и столько же хрома, а в популярной у профессионалов стали Х12МФ (D2) углерода почти в три раза больше, да к тому же в ней 12% хрома и еще кое-что в придачу. (с) http://www.arhangelskie.com/stat_1.html

Затеял несколько скандальное мероприятие... http://souzkuznecov.ru/forumz/forum/оружейный-раздел/мастерская-мессершмит/тесты-конкурсы-обзоры/1218-тест-дамаска-принцип-на-принцип?s=e5d15e3d50b68a3cb9ce899c4cacbae5#post1225 Поглядим, что выйдет в итоге - как всегда, или польза таки будет?

Да нет, отчего же? Я вроде до сих пор свой сухарик не грыз в кулачке -выкладывал. Коль зубов не жаль, грызите.... :) Шутка. На самом деле многокомпонентные композиты не столь простая штука, чтобы сразу-с-лету просчитать нюансы, а в них и корень. Сварить любой пакет - просто, в "космосе" и не такое варят, а вот изделие из него изладить...нужно время, чтобы подумать "как". А его, времени... о чем с некой тоской и писал выше.

Через месяц состоится второй открытый Чемпионат России по резу канта. В этот раз - ножи только из дамаска. http://souzkuznecov.ru/forumz/forum/оружейный-раздел/мастерская-мессершмит/тесты-конкурсы-обзоры/1161-второй-открытый-чемпионат-россии-по-резу-каната#post235 Думаю, так наберем и статистику, да и вообще это проверка мастеров в широком смысле этого слова. Приглашаю ВСЕХ кто может, и кто не боится. НН регион в этот раз ждать не будем. :)

А чего нет? Самому интересно...да и Мария уже начала нечто такое. А чего нет? Вот за сколько - надо уточнять. Книги-то (остаток тиража) уже не мои, так что спрошу владельцев. Прежняя цена для "мягкой" была 2000 (условие кредиторов), плюс пересыл, наверное, такой и осталась. А "твердая" видать чуть подороже будет. Спрошу...

Ну да, чего его пылить? Разве что в магазинах никаких не найти, ибо не даем. :) Два раза в год на "Клинке", да по почте иной раз.

Э-э, парни! :) Может, общую технологию в другой раздел перетащим? :). Да нет, я как бы с удовольствием, ибо и заточен на это, но остальной форум для чего? :) Мокуме со сталью\дамаском - пожалуйста, в любом виде. Гемморно, но интересно. По книге. Есть лимитэдишен (100 шт) в твердом переплете, собственно он только и остался. Содержание -обо всем. От технологий и образцов послекаменного века до вакуумных экзотик века 21-го. По мере сил пытался провести сплошной красной нитью мысль, смысл технологий и образцов. Так, чтобы было понятно, что катаны 17-го века точно повторяют технологии немцев века 8-го. Если не напутал, то как-то так: 1. Железный век. 2. Мечи. 3. Сабли. 4. Хрустальная сталь самураев. 5. Кинжалы. 6. Ножи 7. Узорчатые стволы. 8. Узорчатая сталь. 9. Сварочная сталь. 10. Литой булат. 11. Закалка. 12. Острее бритвы. 13. Исследователи булата 14. Сталь, которая крепче... самой себя.

Фауст: Мне скучно бес... Мефистофель: .Что делать, Фауст? Таков вам положен предел, Его ж никто не преступает. Вся тварь разумная скучает: От скуки шарик из дамаска скатал, на 5 кило, да и положил на пластину из мокуме. Композиция, ткзть. :)

Вот от Марии новенькое, иногда она эту тему "норвегов" очень чисто отрабатывает\зачищает.

Штук сто еще осталось по разным углам. Еще сотня в Питере чавкнула с концами. у дельца. Ну и ладно, действительно пора новую писать...

Дык...пока только эта http://www.sarmik.ru/index.php?productID=566 Коль доживу и с ума не спрыгну, потолще наваяю.

Льстишь...но польщен. Однако время от времени начинаю испытывать ужас от скоротечности времени - задумал и то и это в образах, и еще по "овальным молекулам", и еще булат\шмулат... ужжжас! осознавать, что два-три художественных проекта к осени может и удастся воплотить, но куда и на когда отложить другие, не менее замечательные?! От них ведь тоже вштыривает до бессоницы...Ужас. Заделался бы Фабером или еще кем той же породы, чтоб мастерская и вообще фирма, но купцовским талантом не владею. Ну и ладно.

А меня все никак не отпускает. :) Впрочем, именно этот я закончил "20-какого-то" декабря. Но тема длится - еще кард :) и пчак, да и фэнтези. Разные "краски" в дамаске использую, чтобы нюансы всякого рода отобразить ...да так, чтобы технологически свежо было.

Ах да, еще гриву на шее отобразил...

Во всех смыслах. Поставил задачу отобразить реального, а у него нечто вроде кисточки на конце хвоста и чешуя мелкая, почти не различимая. Вот такой кунстштюк по клинку...и по рукояти. Ну а "лицо" Андрей Колесников отобразил по воображению.

Год "Дракона". Да и вообще...

Простите и отнеситесь снисходительно - задам вопрос по количеству резов. Правильно ли я понял, что тест проводился на том же канате, что и прошелший на ВВЦ ЧР? если да, то как соотнести сотни резов на ЧР и максимум три десятка в данном тесте? Или я не понял..

Сирин? Может быть. Или Гамаюн... Алконост ведь душу травит. Впрочем, не наши они птички, иранского корня, а там эпос мрачный.

Ага.. Разрушение, слом. Античная колонна - разрушение цивилизации, до основания. Феникс с жестким взглядом - символ трудного возрождения. Мавританский орнамент на крыле - местный колорит. Опора на побег виноградной лозы -символ христианства. Итого -"Реконкиста".А вообще я понимаю Тиля Линдемана из Раммштайна, который никогда не поясняет смысл своих песен. Действительно, то, "что хотел сказать писатель" (с),не имеет никакого значения. Важно то, как мы это воспринимаем.