Guard

Полностью поддерживаю.

Мне почему-то кажется, что если разделить голосование по моделям, то результат будет выглядеть примерно так: 1. Лесной 2. Сучок 3 и 4 делят Гаджет и Хряк Хотя может и не так.

Я имел ввиду цены на Лесной и Хряк в разных вариантах.

Станислав, спасибо за разъяснения. Если бы ещё рассчитали стоимость по сталям...

Я говорю не о том, что по чертежу можно заказать любой нож хоть бусю, хоть ловлеса. Я говорю о том, что если мы сегодня закажем Лесной или Хряк - то завтра (да нет, ещё вчера :D) кто угодно может заказать этот нож в таком же исполнении, кроме клейма форума, у того же производителя. Это практически купить стандартную модель - условно пучок Мор или Хултов (не в коем случае не сравнивая их с работами РВС и Слонов) и отправить на лазерную гравировку. Или это не так? И что будет если мы закажем Сучек или другой нож разработанный специально под этот проект форумного ножа? Сомневаюсь что его будут делать всем желающим (не участникам форума). Или так или смысл форумного ножа только в "оптовой партии" по соответственно более низкой цене.

То есть если я, скажем на Арсенале, приду на стенд РВС и закажу у уважаемых мастеров Лесной или Хряк, то мне дадут от ворот поворот? Или Слоны откажутся делать Гаджет (если не ошибаюсь он продавался на Клинке)? А если я попрошу сделать мне финку Напалма, то даже чертежей не попросят? Повторюсь - все перечисленные модели - это отличные ножи и как минимум Гаджет и Хряк я приобрел бы вне зависимости от голосования.

Плохих ножей в списке нет, но повторюсь - финка Напалма - это абсолютно оригинальный проект (можно конечно вспомнить о корнях сучка, но сейчас подобный нож можно приобрести только по индивидуальному заказу). Что оригинального будет в Гаджете и Хряке? Форумное клеймо? Понимаю, что не всем нравятся финки вообще (хотя если сложить голоса Лесного и Сучка...), но тогда заказывать стандартную модель из стандартной стали (95, Х12 и т.д.) не вижу смысла. Достаточно большое кол-во форумников повторяло стандартные модели, но они хотя бы отличались исполнением (сталь, материалы и т.д.). Была хоть какая-то оригинальность позволяющая говорить, что это не просто нож, а форумный кроме гравировки.

Думаю, в следующей голосовалке по лидерам должны быть не только модели, но и материалы. Если Гаджет из кронидура за 4 т.р. это уже конкретный вариант, то Лесной и Хряк - это форма без содержания. Хотелось бы попросить уважаемых представителей РВС озвучить стоимость по материалам. Мне, например, Хряк из 95х18 не нужен, думаю эту модель нужно делать как и нож Asi из дюратека, но тогда вопрос цены.

Hattori HD Santoku 170 мм.

Я, думаю как и многие здесь, исповедую принцип - больше ножей, хороших и разных. Мне, допустим, нравится гаджет и на условиях, которые озвучил уважаемый Алан, я был бы рад его преобрести (да ещё и в виде форумного ножа). Но сучек, на мой взгляд, очень и очень интересный проект - не хотелось бы, чтобы он почил в бозе, тем более его поддержка не так уж и мала.

Может тогда сразу вынести сучёк в отдельный проект? А форумный выбирать из остальных?

И Вы, Андрей Артурович....

Сучёк вариант №2. Гаджет и Лесной очень неплохи, но их можно при желании заказать совершенно спокойно в РВС и у Слонов.

.

Согласен. И ещё - самый первый вариант клинка больше нравится - сходился к острею на клин по всей длине. И если бы линия начала спусков приходила точно в остриё...

+1 Вариант 2. И да - чуток покороче клинок - 13 см.

Я не против - но очень хотелось бы все таки увидеть реализованым сучок. Не плох боброрез от РВС, но это серийная модель, которую можно преобрести самостоятельно и практически с любым материалом из линейки РВС.

Ещё спарки - достаточно самобытные ножны.

В субботу, в 16 км от места найфовки (Акулово), минут 15 град колотил.

Вот это осыпь :)

Ну, с новоселием!