Оппонент

И у меня тоже есть цепочка, стальная. Поможете атрибутировать?

Приобрел, не дорого. Чьих будет? Предположу немец, точно военный. Так говорил продавец. Лезвие "белое", просто так получилось, "цвет" как будто бы в стали переизбыток молибдена... Ваши мнения? В общем вот:

кЕтайцы такие затейники, много чего "выдумывают". Фото, это фото... В Золингене, в магазине BOKER (при производстве), продукция "мАгнум" вообще лежит ОТДЕЛЬНО! На вопрос о присхождении ЭТИХ предметов, вдова (и дочка) бывшего хозяина производства (фирмы), тупо качают головой... За стойкой (в Германии!!!) тупо стоит кЕтаеза! Делайте выводы. И это не по наслышке. Я (лично) бываю у них регулярно два раза в год, поверьте, бЕкер "умер". Да, производство прямо за дверью от стойки магазина.. НО! Работают там русские, китаезы.. из немцев там "худющая" вдова и дочка БЫВШЕГО владельца. А рулят, думаю уже давно кЕтаезы. В крайнее мое посещение, этот кЕтачик не стал давать мне МОЮ скидку, дело дошло до вдовы. В итоге, я получил свои ...% скидки, но с боем! Они долго спорили. В итоге мне кроме скидки, кЕтаеза вынес рюкзак, кепки, стойки для экспонирования ХО. И дал понять, что в следующий раз, нужно обращаться именно к нему. Во как! ИМХО.

Точно странный... А главное "шишка"... ЖЕСТЬ! (в Смысле атрибутации... :D )

Не читая всю тему... Если МАДЕ ИН... 100% послевойна! Ни когда в Германии, до окончания ВВ2 , подобного на клинках не "писали"! ИМХО.

Конечно, это ни какие то "санремки", это чистый кЕтай. 100%! У Вас есть "Чем" возразить?

Возможно будет еще...

Хм... Пусть А.А. ответит на Ваши вопросы о состоянии, и о цене. Взяв ЕГО в руки, он его, уже не выпустил из рук!

?????????????????? Покажите подобный сохран. Как правило в продаже, даже в США, "уточеные" .... Кстати! Их уже "делают" в Германии! Осторожнее!

Вопрос дилетанта: Ув. форумчане! (из тем) Почему Вы смешали Boker BokerPlus Magnum в одну "кучу"? Не очень понятно. С ув.

Вот такой складень. Нашел в своих "закромах". Ваше мнение по атрибутации С ув. ;)

Покажите ОРИГИНАЛ! Вы вообще держали в руках ПОДОБНЫЙ предмет? Уверен, НЕТ! Удачи.

Парни! ГЫ гы гы.... Уважаемый! Вы подобный предмет хоть РАЗ держали в руках? Левый, "правый"???? Покажите! сымитировано... Жесть! Бито ДРУГИМ??????????? ЧЕМ? Может все таки клеймом? Клипипсы, предосталю завтра, извините всего ДВЕ.. пока. Учите "матчасть". ПлакалЪ!

Оно конечно... любит, не любит.... Как в некоторых книгах... Только не нужно забывать " о тех кого мы приручили"... Киски, собачки... А ведь Вам верят. ИМХО.

Хм... 1934го. ИДЕАЛ! Это mod.3 Был и Веймарский! Дурак продал. Ну а ПМВэшные есть и другие. На медни отдал (с двойным) клеймением, 1915 года..ОТЛИЧНЫЙ. Есть категория покупателей отдельная. Вы в нее пока не не входите. Вот будет на медни SG14 от БАЯРД...конечно покажу, но в продаже ЕГО не будет. Знаете отличия? Такие предметы не для широкого круга... Кстати: Ваш SG14 который с пилой, имеет "радиатор"?

Порой достаточно и одного мнения человека разбирающегося именной в этой модели. И оно боллее весомое, чем мнения нескольких, которые говорят противное. ИМХО.

А смысл? В Швейцарии я видел эти кинжалы в разобраном виде. Клинки отдельно, крестовины отдельно, "вышибатель мозгов" отдельно. Все было упаковано в фабричных "бумажках". Брать не стал, не дешево они стоят. Да и было уже. Я не буду настаивать, но для кустарной переделки слишком много мороки. Это ведь не еденичный экземпляр. К М16 тоже были прямо в бумажной промасленой упаковке.

Боевой (тактический) нож ножу разница. На фото 1 ножи которые считаю элементарно можно использовать в быту, для активного отдыха, на охоту-рыбалку...да просто колбаску с огурчиком порезать.. На фото 2 в принципе тоже можно использовать но сложнее в обращении. ИМХО. Кстати на фото 1 довольно интересный ГЛОК м81, армейский экспорт для Германии. А так же штык к Валмет62, но он все же больше нож. И отличный нож!

Андрей! А как понимать Ваш пост? "стандартная переделка".........?????????????

Эти Швейцарские "кустари" такие придумщики..... За одно с неэстетичным винтиком, они еще и подвес приладили хитрый...Наверное на всякий случай. Ну а теперь серьезно: Оба предмета моих. Оба предмета из Швейцарии. К сожалению я не владею "вражьими" языками, понял только так: штурмовой кинжал для Чили, штык для М16 типа для Южной Америки. Не понял для какой страны. Сергей! (espero16), я Вас обманул... наоборот у стандартного ЗИГ57 наствольное кольцо БОЛЬШЕ, а для М16 МЕНЬШЕ...извините. Далее: Винт на кинжале стандартный от штыка. Крестовина, это не переточка из крестовины ЗИГа (отверстие наствольного кольца оставило бы выемку), а отдельный элемент. Если мне зрение не изменяет (штангенциркуля под рукой нет), толщина крестовины кинжала чуть больше толщины крестовины штыка. Совершенно другой подвес. Кстати не совсем понятно , зачем фиксирующий ремешок сделан с двумя отверстиями, и при застегивании образует петлю. На клинке кинжала присутствуют все подложеные клейма. Равно как и на пластике рукояти и ножен присутствуют оригинальные номера и отметки литейных форм. Собственно вот:

Хм..... Полковые номера: 7 i 1 №137 10 i 25 №195 7 i 27 №116 Само собой сами штыки "четырежды парники", т.е. номера рукояти, клинка, ножен, устья ножен СОВПАДАЮТ!!! Штык состоит из 4х отдельных основных деталей: клинок, рукоять, ножны, устье ножен.

Вот, оставил на "черный" день. Все штыки с парними номерами. Представлены все производители (включая французов и австрияк), все штыки разных годов. Клеймение: ранние цифровые коды, полные клейма, буквенные шифровки. В стрейче два интересных штыка: полицейский и коммерческий. Оба в идеальном состоянии. С подвесами хуже. Себе оставляю только в хорошем состоянии, с клеймами. На одном фото специально показываю стоимость одного из предметов. И это не самый дорогой. Кроме этих, которые отложены, в наличии еще штук 15 парников.

Я думаю Вы скоро покажете интересный штык, например Штык образца 1914 года конструкции Готтшо. Хотя возможно и не покажете.... Ну и я сейчас что то покажу, из своих запасов оставленных на черный день.

Нужен? Найдем...

Очень интересная тема. А главное познавательная! Особенно "порадовал" пост sov.soyuz Все по "полочкам", но как то все "полочки" "мимо". Какой талант пропадает... sov.soyuz Вам бы книжки уже пора писать! А что, сегодня многие пишут. А теперь к теме обсуждения... На сегодня у меня на руках два подобных ножа, клейма приемки №5 и №6 Вот вот, должны прибыть из Англии еще ТРИ! подобных ножа (судя по всему едут они на "кривой" козе...долго очень), если присутствующим в теме интересно, покажу фото всех. Кстати: sov.soyuz... у этого ножа не гарда, а просто КРЕСТОВИНА... А по сему Ваш пункт №2 изначально лишен смысла. Не говоря уже о Ваших личных домыслах обо всем остальном. С ув. Нож ТС оригинальный. Кстати..ТС клинок хоть помойте, а то ведь точно там типа какая то химия... Лично я вижу пятна какого то "дерь..а.".