dm_roman

спасибо, ребята, шикарная тема и рассуждения забавные, глубокие и во многом заставляющие задуматься. да, милитери сейчас-это уже во многом мода для всяких мелких никчемных 3,14здюков. это я про про штаны из дерьмового материала для девок с камфляжем, трусы камуфло (наверное, чтоб х-25 на .уй не прилетело), дерьмокостюмы и штаны камуфло. другой подвид-ну да, попонтоваться. армейские берцы-да ну нафиг, екко и многое другое гораздо круче и удобнее. другое дело что в питере до хренища б\у снаряги. и для таскаться аккуратные амерские чуни намного лучше многого дерьма нового с витрин и раза в три дешевле. мой финский армейский рюкзак стоит 1500, позволяет комфортно таскать кг 25 груза, висит при нужде на одном плече и весь в молли. нечто сопоставимое можно тыра за 4,5купить. до амерской разгрузки за 2500 всему нашему как раком до луны. ну и так далее. это для питера. кстати, если в питере я народа в комках до хренища вижу, то для москвы это крутое исключение, как успел заметить. я, например, с детства к армейским вещам привык и полюбил. а, так как сейчас я могу позволить себе ходить так, как удобно, то хожу во многом в мили. напрмер, куртка флис от сплава. почему-не попугайная, виндблок и вентиляция в подмышках и дешевле, чем коламбия. аналог бду от коламбии штанов у меня на йатцах за пару месяцев протерся-жирный и конструкция ног такая. а сплавовские бду-моя любовь. удобно, крепко, легко и просто во всем. карманов до фига. например, тру спек костюмчик песочный летний тоже во многом удобен. есть минусы, есть свои плюсы. т о есть я ношу то, что мне удобно и выгодно. и если некоторые элементы мили-ну значит, это мили. и насрать мне на другие мнения. если армейский кожаный ремень самый удобный и качественный-ну так я их и ношу. если телохранитель при всех своих минусах просто спасение зимой в тарнспорте-ну удобно мне так, чтоб и тепло и не жерко и вентиляция. ну а если армейская обувь за редкими исключениями предназначена для молодых ног расходных чурбанов, то я ее и не ношу как правило. в таком вот примерно акцепте. кстати, никто не задумывался, что костюм энд галстук для некоторых структур самое что ни на есть униформа армейская? а камуфло-это моветон за редкими случаями. на камуфле грязь не видна-это ее плюс и это я использую. а так мили и однотонное есть:rolleyes: пятнистый комок в городе-признак долголюба, а не удобно одевающегося чела.

слева-направо: Димка Анатолич, моя рожа, Димка Фиксель, Стас Пацифист Димка Анатолич и моя жирная рожа. искренне рад был всех увидеть, дай Б.же не в крайний раз.

мне это очень хорошо знакомо. очень тяжело, как член семьи. я срочно взял себе другую-легче стало. собаки лучше многих людей.

по ручке по сравнению с милей: тут сравнивать не получится. у крысы хват однозначный. у мильки-богатые возможности хватов и вариантов использования.

крыса-хороший многоцелевой (самооборонный в том числе) нож, который сделан в принципе намного дороже, нежели стоит. это не шедевр, просто это отличный простой нож. сейчас уже есть много чего сравнимого, лучше-хуже, но в той же концепции. ну а по сути, все крайне забавно. обычный грип, с хорошей ручкой из дерьмового материала, рабочий по сути, стоит в 2,5 раза дороже крысы. а ведь крыс как минимум не хуже по совокупному качеству. как по мне, так получше. эндура-4: цена две крысы. по рабочим качествам анька вообще не нож по сравнению с крысой. ен-4 по надежности-просто хреновая конструкция. особенно версии с клином от обуха. там полный дэбил сделал дырку там, где сделал и создавши потрясающе хлипкую конструкцию у рукояти. примечание: по сравнению с коламбией М-21Г4 крыса не особо котирующийся нож. коламбия сведена лучше, ручка лучше, открывание лучше, конструкция намного грамотней. а вот по сравнению с карой или тенасио крыс очень даже выигрышно смотрится. по всем параметрам

коль-коммандо, иначе модель 733, коли склероз не изменяет, далеко не у всех. конечно, в те времена модификации м16а2 еще не было, потому всякие модификации 723, 733, теперь м-4 тогда по другому назывались. тем не менее, далеко не у всех. хотя вопрос малодолбучий. у белого штаны в берцах оттого, что он умный и свою жизнь ценит. чурок то тех много и винтовка больше каждого стоит. потому вентиляция вентиляцией, но всяких гадов в тех местностях еще никто не отменял. вооружение туземцев скорее всего просто рекламное, слишком хорошо и дорого для того мяса.

Стас, с днем!!! чтоб стояло, булькало, хрустело и везло! извини что поздно, 4 дня без инета

за такую картинку воообще то полагается очень долгий бан за пропаганду насилия и прочие садизмы. с учетом того, что рожа не совсем русская, а у нас самое толерастическое общество, то еще и националка. совсем забавно видеть такое от Андрея Артуровича. этож либо под большой стакан можно сделать, либо от совсем правильного внезапного прихода.

ножницы-не понимаю их таких вообще. иметь ножницы и не мочь комфортно постричь ногти на руках, ногах, волосы в носу подрезать и многое еще чего. причина крайне проста-нужны протяженные и тонкие концы ножниц. поэтому на лезермане -брелке перетачивал кончики. на данном мульте ножницы недостаточно мощны и длинны, чтобы делать работу больших ножниц и бестолковы в качестве маленьких ножниц. конструкция мульта правильная, внушает. спасибо за обзор. говоря про лезеры-на моем чардже ти винты хрен открутишь. но за много лет эксплуатации что-то делать с винтами так и не возникло надобности. половинки плосок самую малость гуляют-это да.

да, попутал видимо. крайняя попытка-участник баграм пытался купить шайтана.

участник Каскад зачастую оживляет форум. это нормально. как мне кажется, данного участника есть за что уважать и я был бы рад видеть его на данном форуме. некие перегибы и особенности в общении многим присущи, это бывает. в крайних темах была конечно некая изящность наезжающего на тебя бульдозера, но, видимо, это просто звезды так стояли. никаких явных нарушений там не было. а отвечать можно и в стиле вопросов, можно и методом ежика пообщаться-кто запрещает? такое мое мнение по участнику Каскад и по крайним постам и темам с его участием. хотя изначально меня сильно напрягали в барахолке купить некий холодняк, если мне склероз ни с кем не изменяет:rolleyes:

просьба указать ттх ножа. чтобы в явном виде было понятно, что по длине клинка этот нож не является запрещенным к обороту изделием.

нет, Андрей, не читал я лекции по философии. читал всякого много, но сам. думал много. то, что написал здесь, является кратким изложением чисто моих мыслей по затронутому поводу. наверное, это уже много раз было сказано, основные доминанты жизни не меняются, а то, что появился ви-икх, ядреная бомба и спид-то просто новые декорации старых вопросов. а на лекциях и не на лекциях думал, спорил, дискутировал. вера с любовью обязательно должна быть, равно как и собственное достоинство. иначе ведь плюваться в свое отражение в зеркале почать можно, себя то не обманешь. да и весь этот путь из звизды в могилу потеряет весь смысл и останется только злость и тоска от всякой фигни, коей жизнь преизрядно набита.

хороший пост, глубокий. но я не могу согласиться с теми мыслями, что там изложены. если это изобразить графически, то это получится система измерений от 0 до бесконечности. такого не бывает. для существования любого тезиса должен быть антитезис. иначе-любая система понятий как минимум двухполярна. иначе ее просто не будет. простой пример:общество людей. можно воспринимать людей как не угрожающих и не мешающих и не помогающих посторонних, то бишь тебе они похер. это ноль или около того. можно стараться сделать людям приятное. фак, но есть маньяки, режущие с удовольствием людей. просто потому, что для них это нормально. ноль-это просто точка, где любая система понятий полностью теряет свой смысл. а чтобы она смысл имела, придумали положительные, отрицательные и комплексные значения. прелесть тех понятий, что были затронуты в начале, заключаеется в том, что их воздействие имеет нас независимо от нашей готовности их осознавать и воспринимать. в таком вот примерно акцепте:rolleyes:

я лечусь алкоголь+чеснок+много аскорбинки. жрать надо, чтоб желудку писец не приснился. пока больной-спиртное пьется как вода как организм уже намекает, типа харе гадость в меня пичкать-значит пошел на поправку. ну и перцовый пластырь или горчичники.

павила форума нужно соблюдать. однако они должны обсуждаться, критиковаться, изменяться. для этого нужно заводить дискуссионную тему, но пока правила действуют, их нужно соблюдать. конечно, правила могут быть не оптимальны, глупы или устареть могут. потому обсуждаемы быть должны. для обсуждения действий модератора можно кинуть клич администрации, воспользовавшись кнопкой жалоба и изложив, чем недовольны и почему. законы страны обсуждать и даже...обсуждать всем почти хочется. это естественно. жизнь к этому очень располагает. однако от обсуждения законов страны и главных действующих лиц пользы точняк не будет, а вот обратное вполне вероятно как для участника, так и для форума. то есть тут как ссать против ветра. обидно, досадно и один хрен ниче не изменишь. правоприменительную практику и особенности законодательства и оптимизации их соблюдения обсуждать можно и нужно. но очень осторожно. к примеру, особенности ношения ножей, проблем при этом. особенности самомобороны и так далее. это нужно, это при должной осторожности всем полезно. так думаю. как участник.

мачете-это ни о чем. как и просто ножик. мачетина под какую то цель подбирается. а то может леуку (или нечто кемпинговое. мой выбор-Бекер седьмой модели)+пила складная фискарс. как многоцелевой разумный девайс кукри 8 дюймов мне понравилась. или девятку-десятку поискать облегченную с деревом на ручке. а то и топор-хускварну, к примеру 35см:rolleyes:

у скво на руке викторинокс кварц. у меня штуки три венгера, пара японцев титановых, касио г-шок и спецназовские какие то Димка Фиксель подарил. еще, конечно же, мобила. самыми лучшими считаю, натурально, цифровые многофункциональные. без солнечной батареи и без автоподвода по точному времени. в России система единого времени далеко не всегда имеет радиоизлучатели. в общем то и хрен с ним, в метро абсолютно точное время есть от единой системы ГО и ЧС.

у них скорее ручки могут колоться. если дерево ручка да всадка монтаж-то запросто. опять же не пойму-а что такое "навороченная сталь" я вот, например, считаю , что ЗДП 189-яркий пример маромойства производителей стали. ибо призвана быть и дешевой и крутой. а природу то не нагреешь-колкая она. на твердом и небольшом по ширине колкая. я видел нож какого то нашего мастера из нее. так там геометрия топора за 200 ры, чтобы не кололась. таких примеров можно в принципе немало найти. ну а добавивши косяки ТО список еще более расширится. в общем, весьма не хило было бы у альпиниста узнатт, что именно и где сломалось и при каких условиях. да и кто ему мешал приобресть самый современный нож-хултафорс какой. для альпинизма самое оно. легкий и удобный и минусов не боится и камней и консервов.

углеродки не ломаются нержавейки до процента угля не ломаются японические атс-34, амерский аналог 154см не ломаются. тридцатка порошок не ломается. и даже не плашмя когда. керамика тоже не ломается плашмя:rolleyes:

с днем Рождения! удачи и всех благ!

шикарный ножик получился, почет и уважение! какое то странное впечатление от него, как будто некая смесь пчака с европейцем, но все красиво и здорово. а что на скрытом монтаже, так это нормально. мне заклепки на кухне не очень нравятся. а так весьма здорово смотрится. особое восхищние вызывает монтаж притин к клинку. как такой сделать-я лично не знаю.

а если оранж тонкий наверху и волна (таки я знаю, что я извращенец), то цена стандартная? предлагаю дождаться все же финальных образцов и фоток с ножнами и потом уже заказывать мне 120, кожа ножны, микарта синяя (исправлено по результатам переговоров), волна. толщина стандарт, кронидур. безнал перевод на карточку Ringa: Ромк, см. ответ Стаса по микарте. Ты уверен? Пока - ПМ, 4200

Алан, спасибо, про умысел я как то никогда не обращал внимания, а зря:rolleyes: шикарное таки слово.

какие то стремные бандиты без стволов. это как фильма с ван-дамом:rolleyes: написано шикарно, браво. особенно понравилось то, что в качестве материала лоханки был тик. одна поправка-тик ставился вниз-не гниет потому как. тиковые палубы и надстройки мог себе позволить только богатей