HeadOut

Ноженки хороши.

Вот чуть по диагонали и надо сфотографировать как на "взрослых" примерах. Какой инструмент использовали, чем тонировали, сколько времени потратили?

А чего проект ножен не "казацко-татарского" вида? ;)

К сожалению, ссылка не открывается. Если не сложно, скопируйте историю сюда. Какая толщина клинка? "История ножа следующая: мой дед его нашел в Москве (сейчас Москва, ЦАО, граница таганского и лефортовского р-на, а раньше - Рогожский поселок) в деревянном доме, было это приблизительно 52 года назад, сколько ножу было на тот момент неизвестно, но уже его изрядно потрепало, на рукоятке есть трещина" Толщина клинка 3,1 мм, длинна 125 мм. Если есть интерес могу попробовать привезти его на клинок в субботу. Еще фото тут

Есть LAND доволен, таскаю и таскать буду

И тут я отмечусь, кулончики хорошие, мне нравятся. Обломки не выкидывай, лучше подари страждущим на больстеры и т.д. А по поводу кулончиков... вместо оксидирование попробуй сделать в песочной ванне (или другим способом) цвета побежалости, градиентом, будет радужно :)

Денис, помню твои первые работы... уже гораздо лучше! Но клинышки у тебя японские на порядок лучше, собранных ножей. Не хочу задеть твоих чувств, но лучше куй, а одевают пусть те у кого это хорошо получается. ПыСы: ну и здоровое же у тебя клеймо, брутальное прям таки :)

Сергей, я тоже склонен думать, что это некая реплика на Fiskars . (я его выкладывал на ганзе с историей )

Я не смог правильно прочесть, может у Вас получится

Интересная тема, можно я тоже поучаствую...вот такой зверь живет дома, дед подарил а эти уже свои

Роман, да ежик тоже рабочий, Геннадий Константинович за Ваши деньги сделает его из порошка. Ну с именитостью...это реклама и маркетинг. Я так думаю у Боса это основное занятие и другой работы у него нет. И заметьте я не пытаюсь ни умалять достоинств вангарда, ни сравнивать его с Ёжиком.

Нет не правильно, не торопитесь читать, я ведь даже знаки препинания расставил :) 1. Это утверждение из топика №#79 от asi 2. Нет не одинаковый, а вы его часто нюхаете? С какой целью? 3. Тут вообще не понятно откуда Вы это взяли. Сделать можно из любой, что и будет являться "капризом" вопрос - "Зачем?" и "Будет ли это хорошо?" Я понял, я написал слишком много букв! Напишу еще раз тоже самое, но коротко и ясно: Каждому свое. У всего свои особенности. Выбирает каждый по задаче. Мега универсальной всесторонне хорошей стали Вы не найдете. Все остальное частности и мелочи, и то что для одного будет плюсом для другого будет минусом. Тфу, блин. Все как всегда :) хотел как лучше (что бы тема не превратилась в обсуждения марок стали), а получилось стимулировал. За сим откланяюсь ибо видимо каждый видит только то, что хочет.

to asi and topas: порошки, углеродка, нержавейка, керамика... На вкус и цвет материала, как в старой присказке, "товарищей нет". Тема-то, кажется, не совсем об этом, я думаю, что любой мастер за ваши деньги выполнит почти любой ваш каприз. А в крайности можно долго вдаваться, есть материал, есть цель и есть средства... от этого делать выбор. А то, что в заточки разницы нет, запахи посторонние, крошится что-то больше, что-то сводится хуже - это проблемы высосанные из пальца, всегда со стороны наблюдал за подобными высказываниями, как за попыткой оправдать или возвысить свой любимый материал (изделие, точку зрения и т.д.)

кропотливая работа!