Vanderlor

Да мне просто, чтобы был. На Дике сфоткан красиво, а китайца не хотелось бы. Вот и сидел в муках выбора. Почти как Гамлет... "брать или не брать" :)

А есть Меркаторы, выпущенные нормальными фирмами? А то нож известный, можно сказать исторический, а выпускается только известной фирмой Золинген. :) Во всяком случае я других не видел, только такие. Или надпись Меркатор это надпись предприятия, а не название модели, типа Дук-Дук. А то на Дике есть, можно было бы взять, чтобы далеко не ходить. :blink:

Вот это я и имел в виду. На примере компании, имидж которой вполне соответствует теме.

Ну почему же. Думаю, что им можно даже об этом написать. И как все буржуинские конторы - они даже ответят, что очень этому письму рады. :)

Ради интереса пошел изучить сайт Extrema Ratio. Вот уж где должны быть в описании продукции всем тактикам тактики. Но, несмотря на брутальный и "тактический" имидж всей их линейки продукции - нет ни слова о тактических ножах. Есть термин HEAVY DUTY FOLDERS. Т.е. сверхмощные, несмотря на то, что согласно маркетинговой легенде, некоторые модели разработаны "с" и "для" итальянского антитеррористического подразделения, спецназа и других силовиков. Вот не используют они термин "тактический", хотя кто как не они должны бы.

С Днем Рождения! Всего самого наилучшего! :)

Замечательный тактический нож :)

Все осмотрел. Никаких клейм.

А чего там мудрить. У Мака в книжке, на последних страницах, есть фото с припиской "т.н. складные тактические ножи". Так что на них можно даже посмотреть и сверить свое представление о тактическом ноже с каталогом-определителем. :)

Ну понятно, что не в экспертно-криминальном. Тем более, что в каждой стране свои тараканы в этом вопросе. :) Просто тут в ветке бронебойные индийские ножи, кортики. Скоро пойду шашки, кинжалы и штыки. И вдруг... птичка. Больше похожая на игрушку или канцелярский товар. Вот и уточнил на всякий случай. Сам я пока тоже не вижу более подходящей ветки. :blink:

Вот встретил такую птичку. Зацепила она меня своей необычностью. Может, конечно, их и пруд пруди, но я не встречал. Она не имеет отношение к теме ХО, но к слову «историческое», думаю, имеет. Сразу и не поймешь кто и что это: жар-птица, павлин-мавлин или еще кто, игрушка или свистулька какая. Но тут мы видим, что это не игрушка. Это складной нож. Тушка птички – она же рукоятка и изготовлена из рога. Крылышки и лапки из латуни или бронзы, но при этом совсем не покрыты патиной.Может золочение или еще чего? Крылышки машут, ножки выдвигаются. Глазки, гребешок из подкрашенной и неокрашенной слоновой кости. Узоры на крылышках и спине не нарисованы. Они инкрустированы опять же слоновой костью и латунью-бронзой. Птичка имеет два одинаковых клинка, изготовленных довольно прилично. Пружин, фиксаторов и замков нож не имеет. Конструкция наподобие французского Капуцина. Состоит из двух осей, на одной крепятся клинки, а в другую упираются в открытом положении. Вещичка датирована концом 19 века. И предположительно из Чехии или Словакии. Но это, по словам продавца, так что возможны варианты. :) Мне вот интересно, какое ее предназначение? Игрушка, сувенир? Или такие ножи использовались в качестве перочинных? И в какую ветку такие вещички выкладывать, это же не оружие.

А мне нравится. То что не однорукий, ну так не он один такой. А для старушки Европы - это вообще плюс, ибо за однорукость ножа там по двум рукам владельца настучат. Шпенек или (не к ночи будет сказано) дырка там вообще ни к чему, не красиво будет. Вон ЕКА тоже двурукая, но это не мешает ей быть многими любимой. Вогнутые спуски мне тоже нравятся, с чисто эстетической точки зрения. Ну а с практической... наверное тоже ничего. На крайняк можно в бритву наточить и бриться :)

Всех поздравляю!

А почему бы и не поверить. Повторить эту информацию в своей книге и все... это уже догма будет, из авторитетных источников. Все равно другой не будет пока.

Вот такую прикупил сегодня для грибочков. С ручкой такого цвета в лесу пролюбить нож тяжело.

Думал, где я это видел. И точно, в Вашей книжке. Только там информация очень скупая. На вид обычный кухонник, ну или нож как у латиноамериканских пастухов. А оказывается бронебойный. Индусы такие затейники, столько всего напридумывали.

Реплика? Вот есть же желающие такой нож на полке держать. Да, воевать с людьми, вооруженными такими девайсами как-то боязно :D

Ну эти даже не у каждого автора в книгах на фото есть, больше в виде рисунков видел. Да и полный набор кортиков СССР никто и никогда не соберет. Кортик Брежнева всегда будет недосягаем.

Ну да, вроде все логично. Люди попроще яблоки так кусали. А зажиточные и манерные ножичком резали. Хотя возможно, что тогда они очень дешевыми были. И не столовый нож, а складной. Значит с собой носили. Значит любители ножей и тогда были :)

В Омане люди серьезные. Что у них там за ножи? Джамбии? Может лучше фото с аватара убрать, от греха подальше. :blink:

Ну ты, Олег, и фанат (в хорошем смысле этого слова) :) Обычно люди обходятся оригинальной подвеской и просто цепляют разные ножи. Так проще, но как ты делаешь - интереснее :blink:

Со второго по четвертый - это бескнопочные или развернуты обратной стороной? А то ножны не разглядеть, гравировка или травление. Т.е. получается полный набор советских? Покажу свой. Хотя им точно никого не удивишь. Тут у каждого в шкафу такой и не один. :) Просто тема достойная. Обычный морской 1953 года.

Поверил продавцу про Шеффилд. Спасибо за точную информацию. Всегда приятно знать точно, чем владеешь.

Не смог пройти мимо этого складного ножа. Конец 19 века Шеффилд, Англия. Клинок серебряный. Ручка - перламутр. Не понятно мне было сначала одно... зачем клинок делать полностью из серебра?! Да еще и клейм наставили, по самое не могу. От вампиров или бактерий?! Потом вспомнил, что из серебра делали столовые приборы и тогда стало легче найти ответ. Это фруктовый нож. Наверное чистить яблоки и другие груши. Хотя все равно, изготовление из серебра клинков не до конца понятно мне, ведь можно что покрепче и попроще.

Почему бы и нет. Но только после отпуска. В родном городе хожу с другими сумками :blink: