Vanderlor

Коловорот какой-то. :)

Нашел в столе. Не нож, но предмет мой - законный и выстраданный. :)

Так обычно счет и содержит все это. Выходные, отпуска и т.д. Только косвенно. :)

Саша, а ты разве не согласен с тем, что только хорошо отдохнувший специалист, может хорошо выполнять свою работу?! :)

Андрей, машины разные и клиенты разные. А теперь представь Артуровича, одетого с свой костюм и валяющегося под своим Мерседесом или Тойотой на парковке. Да его же даже дворовые коты засмеют. Типа нацепил Panerai, а сам лампочки в машине меняет. :) Да он лучше денег в это время заработает, чтобы профи под его машиной валялся. Потому что час работы Артуровича стоит несоизмеримо больше, чем час работы автомеханика. Даже если Артурович в этот момент не работает, а отдыхает, то это значит, что он должен отдохнуть и полностью восстановиться перед новым рабочим днем. :) При этот Артурович не боится грязной работы, для души. Вон что в своей мастерской творит по выходным. Кстати, замена тех же габариток на новых Мерсах еще тот геммор. Чуть ли не бампер надо снимать.

Александр, добро пожаловать. И если город указанный в профайле верен, то ждем фотографий и отчетов по португальским ножам. А так же по винам и достопримечательностям, в соответствующих ветках форума. :)

Матвей, есть еще и взятки и мзда. Но не на бытовом уровне. Коррупцию и прочие блага цивилизации сейчас я не трогаю, они обычно где-то там выше и пока не коснутся тебя лично - не заметны. А вот с бытовыми взяточниками все не так и уж плохо. Взяток на дорогах, нет как класса. Проданных водительских прав - тоже. И так шаг за шагом. Не знаю никого из своих знакомых, кто бы был за запрет оружия только на том основании, что врачи и психиатры все продажны. Я не собираюсь заморачиваться глобальными проблемами и возмущаться тем, что где-то там могут дать оружие кому-там, кто по моему мнению не очень достоин, не то что я - красавЕц и молодЕц. Психи найдут себе оружие и так. Для них законный путь слишком долгий и заморочный. А я хочу быть защищенным от психов, чтобы не оказаться в ситуации чешских посетителей ресторана или парижских клиентов кошерного магазина. Да, вот дорос и я до КС. Заметь, я давно имею возможность его купить, но захотел только теперь, в свои сорок с лишним. Потому, что считаю этот шаг ответственным и взвешенным.

Ну, понятно, что не на расстоянии 5 метров. И понятно, что если "боров" пьяный, то совет всех инструкторов - уходи или убегай, если один. А если не один? А если семья с тобой? А разве в России мало случаев, когда особо резвые спортсмены убивают или превращают людей в овощ просто ударом кулака? Ваши варианты самообороны? Перцовый газ? Да, убивец потом прослезится, а трупу или калеке от этого легче? Лучше в суд, чем в гроб или на похороны члена семьи. Я мониторил, ради общего развития, такие случаи у нас. Не нашел. Прыть сбивается на стадии, как уже говорил, достал - показал - бахнул в ноги.

Не иначе, как где-то имеется секретная школа, финансируемая американцами, по подготовке российских специалистов по сбыту. Главная задача, подготовить специалистов, напрочь дискредитирующих местных производителей. Ведь подобные ответы не единичны. Вот и в топориной теме было что-то подобное. :)

Матвей, вот у вас там четко прописано про ХО. Разве всякие там ваши ... "толщина клинка, должна замеряться сертифицированной девственницей славянской внешности, на восходе, в день летнего солнцестояния. И толщина это не должна превышать толщину талии..." упростили жизнь? Нет, не упростили. Проще, когда все в одной строке. А в нашем законе все понятно. Достал человек нож и сделал к тебе шаг - можешь стрелять, направил на тебя предмет, похожий на пистолет - можешь стрелять. Замахнулся на тебя кулаком - можешь стрелять, потому что взрослый человек в состоянии убить другого взрослого человека кулаком. Вырвали у тебя мобильник и убегают - можешь стрелять в мобильник, а в грабителя нет. :) Откручивают колесо на твоем авто - стреляй в воздух или под ноги, это не применение оружия. Выстрелишь в вора - сядешь. Да, с вероятностью 99,9% будет суд. Но я считаю, что 23 года действия закона о чем-то говорят. А она пока в пользу КС. И кстати, ты привет в пример статью 29. Это не необходима самооборона, а крайняя необходимость. :) Там вообще все просто.

Матвей, а кто в этом виноват? Инопланетяне или американцы? А может ты, твои друзья и родственники. которые предпочитают дать взятку или мзду, чтобы ускорить, обойти, не засветиться и т.д и т.п. Пардон, ничего личного. В данном случае ТЫ это просто обращение, вполне себе обезличенное. А есть еще хоть одна страна с таким нелепым "цензом оседлости"? Т.е. чтобы разрешить владеть легковушкой, меня надо обязать купить самосвал и посмотреть, раздавлю я кого или нет?

Нееее, думаю, что там принцип механического карандаша. Нажимаешь и длина клинка увеличивается, выходя из рукояти. :)

Сам собой напрашивается вопрос... А клинок вращается, относительно рукояти? :)

А сейчас судимость не является препятствием? (я не в курсе российских правил выдачи оружия) И какое отношение длинноствол имеет к навыкам владения пистолетом?! Т.е. если у тебя в чулане не стояла двухстволка, то ты хреново владеешь пистолетом? А если ты житель не Лангепаса, а Москвы, то нахрена тебе ружье, если ты не охотник? Для защиты 60 метровой двухкомнатной квартиры? Нонсенс. На правах ТС, напишу про самооборону у нас. :) Пара строк, но все доходчиво и понятно. Итак. Статья 28. Необходимая оборона (1) Деяние не является противоправным, если лицо отражает непосредственное или непосредственно предстоящее противоправное посягательство на юридические блага его самого или другого лица с причинением вреда юридическим благам нападающего без превышения пределов необходимой обороны. (2) Лицо признается превысившим пределы необходимой обороны в случаях осуществления им необходимой обороны намеренно или с прямым умыслом средствами, явно не соответствующими опасности посягательства, а также причинения нападающему намеренно или с прямым умыслом явно излишнего вреда. (3) Возможность избежать посягательства или обратиться за помощью к другому лицу не исключает права на необходимую оборону. Ну и говоря о самообороне, нельзя не затронуть крайнюю необходимость, которая не является самообороной, но позволяет законно применить оружие. Статья 29. Крайняя необходимость Не является противоправным деяние, совершенное лицом для устранения непосредственной или непосредственно предстоящей опасности для юридических благ его самого или другого лица, если выбранное им средство было необходимо для устранения опасности, а значимость защищаемого интереса явно превосходила значимость интереса, которому был причинен вред. При сопоставлении интересов особо учитываются значимость юридических благ, размер угрожавшей им опасности, а также опасность деяния.

А почему, россияне уехавшие за границу ведут себя иначе? Значит не в них дело, а в отсутствии ответственности. Вот если бы... не пристегнулся за рулем - 400 евро, не пропустил пешехода - 600 евро, красный свет светофора - 800 евро, выпил и за руль - в первый раз 800 евро, во второй - 1200 евро и конфискация автомобиля и шоковое тюремное заключение, поймал рыбку малого размера - 75 евро за хвост + до 1200 евро общего штрафа... и менталитет бы поменялся. Не сразу, но довольно быстро.

Ага, большинство, лишенных заводской гарантии, это как раз рукастые мужики, по привычке пытающиеся улучшить работу современных авто. :)

Валяться в луже возле дома? Андрей, с тех пор как прошла эпоха Жигулей, во дворах почти исчесзли самоделкины. Каждый должен заниматься своим делом.

С чего бы это? С родителей, всё до копеечки.

Это да, конечно, беда России это блондинки, а не профессора с ксивами, гоняющие подшофе с травматами в карманах. :)

Андрей, я нифига не пенсионер. Поэтому машина мне нужна каждый день. Вместо работы, я не могу валяться во дворе и заниматься своими делами. Значит такси, а это не бюджетно. Вариант второй - на погрузчик и в сервис.

Полюбасу на пару сотен не рублей попадаешь.

Стас, да какие там обиды. Много я сейчас написал тебе в ответ, но потом стер. :) Тем более, что жизнь в России должны регулировать граждане России. Я то больше за Эстонию тут. :)

Ну так надо и машины запретить в России. Три с половиной тонны железа, несущиеся на большой скорости, они опаснее 7 грамм свинца. Я - лет 15 тому назад, когда алкахой торговал. :) У нас, выпимши за рулем, это прощай лицензия на весть огнестрел. Даже на дробовик, который дома. Так что это неплохой метод борьбы с автовыпивохами.

Это про Эстонию, или про Америку, где в некоторых штатах до 80% чернокожих и прочих латинос? Разборки там похлеще российских. А если бы хачек думал, что у сына есть Глок, он брызнул бы? Хотелось бы просто поглумиться? Думаю, что нет. Глумятся, когда ответа не будет. Просто пьяный с пистолетом - административка. Пьяный, доставший оружие - до пяти лет. Останавливает.

А зачем готовить профессионалов?! У тех же военных и полицаев, 90% личного состава только в тире и стреляет. А полицаи так вообще стреляют только во время зачётов. Человек должен уверенно обращаться с оружием. Наличие боевого огнестрела в кармане, как вы говорите "дамочки и бюргера", это такой же сдерживающий фактор, как ядерное оружие. Наличие его еще не говорит, что его применяют направо и налево. Сравним одну страну, а не разные. В тех же Штатах, там где оружие у населения есть, преступность меньше, чем там, где его нет. Это факт. Я за наличие разрешенного огнестрела у дамочек. Пусть лучше будет так...