slalomandro

судя по картине, таки отличаются :)

я не писал, что тупоносый сапог не влезет, не передёргивайте. я писал ЖЕЛАТЕЛЬНО востроносый. он удобнее. и на стремена смотреть нет нужды - накатался в своё время и в кирзачах и в ботинках(мне никто не мог запрещать - ветеринар желает, и ниипет). и правильно заметил Сергей - каблук тоже желателен. в лаптях не ходил, каюсь. те что видел когда-то были явно не для верховой езды. но специалистом в лаптях не являюсь, всех фасонов не знаю.

почему нельзя в лаптях на коняжке? а просто - лапоть в стремя не залезет. тут нужен сапог, причём желательно востроносый.

С днём рождения! :)

С днём рождения!

Антон, с днём варенья! :)

у меня по немцу те же ощущения.видимо такой у них подход к армейскому ножу.

зачётный пацан.

с тремя ножами - найфоман

это у которого мы картинки смотрели?! ню-ню)))))))прав Рома, не тот девайс, чтобы темляк тулить. не сабля ниразу.

блин, соглашалка опять не фурычит. словом, я с Борисычем согласный, и по засопожнику на любой период, и по новгородчине на рассматриваемый.

в Ворсме "Веряскин и k" автоматический такой выпускают "флинт2". у него ползунковый предохранитель отсутствует как класс, но кнопка столь тугая, что он и не нужен. при необходимости его может заменять поворотная антабка. сталь 95х18, клинок фиксируется не за круглое, а за прямоугольное отверстие. покупал невестке. качество подгонкидеталей приятно удивило, не в пример пиратовскому клону этого стилета "муха". не раз читал жалобы, что Франк Бельтрам http://www.frankbeltrame.com/products.html , выпуская эти стилеты, допускает мелкий брак частенько, что огорчает и удивляет.

ну, так птички то с кипами, что намекает. засандальный нож для ритуальной резьбы по обстоятельствам, видимо в целях инициации :)а на счёт садист - да, йа такоэ :)

по обстоятельствам

засандальный

)))))))

ну дык как обычно :)

а ножны - из мошонки мамонта, чтоб круто было и географически обосновано.

патамучо плоский и цеплючий.

Вадим, только вот одно не вяжется: для оружейного курьёза, мертворождённой железяки засапожники упоминаются в литературе слишком широко по времени. скажем, "слово" и Висковатов.

то-то и оно, спереди.

как версия имеет право на жизнь. Жень, человек же говорит: названия "седельный"нет, потому что попробовали названия "подсаадашный" и "засапожный", но девайс не прижился, а потому забили и забыли.

2 vsh : судя по форме рукоятей на картинке, они короткие, но не на три пальца. ну, как на старых финках, знаете? так что длину клинка прикинуть не проблема :)

а никто не пишет про прямые ноги. но они СЛЕГКА согнуты, отрабатывают каждый шаг, а при быстром галопе всадник и вовсе стоит. как бы это в современных образах... во!!! как на кроссовом мотоцикле/велосипеде - каждая кочка отрабатывается. только у лошади не кочки а собственные лошадиные шаги. а если просто на джоппе сидеть, то точно детей не будет, а то и геморрой появится :)

очень напоминает спор с шотландцем, всю жизнь проходившем в килте: ты ему, что штаны через голову надевать невозможно, а он тебе "раньше другие фасоны были и жувачки пузырями не надувались и кока-кола по другому рецепту варилась, так что всё было возможно". а вот носил бы тот шотландец штаны, вопросов не возникало бы.