Перейти к публикации

Сергей2018

Участник
  • Публикаций

    927
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Сергей2018

  1. Сети думаю лучше будет резать тонкий финиш это факт, по сути любой финишный камень, особой нагрузки там не будет. Так доводка и заключается в том, чтобы удалить зерна агломиратов с поверхности, ну будет меньше зерна, всяко будет работать быстрее паст на притирах. Чингачгук пробовал эльбор 2/1 и сказал что заточка уровня золотого, но медленней раза в четыре. Ему критично, поскольку для соревнований точит ножи пачками. Новая связка близка к золотому, но дорабатывается. Вся проблема в том, что когда связка густая, между микрозернами возникают силы капиллярного эффекта, система стремится их уравновесить и схлопнуться, по итогу зерна слипаются. Значит связку надо делать менее вязкой и успевать закреплять зерно. Но это маловероятно.
  2. Для крупного зерна абсолютно верно! Но когда речь идет о более тонких фракциях 3/2 и 1/0 не думаете, что там несколько другие механизмы деформации? И на картинке не правильный профиль нарисован, нет там таких трещин! Сложно нарисовать как расходятся радиусные линии от концентраторов напряжений на РК, их не правильно представляют на этих картинках! Да и уже давно доказано, что правильные доведенные тонкие алмазы дают результат не хуже арканзаса Что то Лукинова никто не смог обойти.
  3. Вот это уже ближе к истине! Думаю вырываются все, что крупнее заложенного производителем зерна. Потому что площадь контакта в момент притира маленькая, цепляют только вершины крупного зерна, мелкое зерно не касается. давление на верхнее зерно значительно больше, так как пятно контакта меньше, итогом будет сработанное крупное зерно. Когда оно уйдет все, будет работать заложенное производителем, или то чего больше в связке, и приработка автоматически прекратится, из за большого пятна контакта давление распределится. Не знаю получилось ли у меня донести механизм и физику происходящего.
  4. Срезание вершин допустимо с КК или ОА, но алмазы то каким образом будут разрушаться? Я вот вспоминая кристаллохимию даже не представлю как можно срезать верхушки на алмазе? там мелкие частицы кубического монокристалла, он скорее будет выбиваться из связки, чем ломаться.
  5. Как понять шероховатость задается? Просто если до притирки был один звук стал другой, были очень грубые риски стали почти не заметные, и поверхность стала полироваться, значил определенно зерно стало меньше. Агломираты могли остаться внутри бруска, а на поверхности повырывались. Ну да, транс пока эталон всему, но и байкалит не отстает, не сильно дешевле и не сильно хуже работает.
  6. Реально упущен момент по тонким алмазам венева. Предыстория. Бруски 3/1, 1/0 работают приблизительно как 28 микрон, связанно это прежде всего с агломерацией зёрен в процессе закрепления в связке, бруски не дают чистой поверхности. Доводят так, сначала на КК выравнивают если кривые, потом притирают на стальном притире с пастой той же фракции, агломираты разбиваются или выпадают, брусок работает правильно. У Сергея жирова есть видео на эту тему. У Эльбора 2/1 та же фигня была, притирал на КК не помогало, потом притер с алмазной пастой 1/0 стал намного чище работать. Да и шарж алмаза более тонкой фракции не страшен.
  7. Топ финиша сложный вопрос, может Эшер, Форест, бельгиеец, транс, гуанси, Сунгари, байкалит, выбор большей, нельзя сказать однозначно что для чего лучше Я однозначно хочу байкалит еще, чисто для коллекции. Но не скоро буду брать новые абразивы, Эльборы до сих пор не могу юзать на все 100. Может возьму ещё алмаз венева 3/1, 1/0 и доведу его на пасте.
  8. Согласен. Я вот думаю, когда раскрою весь потенциал фореста и хард транса, возьму что нить другое. Уже заметил все плюсы такой доводки, месяц назад заточил керша блер из с30в, довел трансом, до сих пор он очень острый бреет, а ведь идисишник на кармане, постоянно что то им делается на выездах. Мой трансовый камень теперь кирпич из сунгари его выравнять почти не реально, 2 мм по центру плоскости на порошках вряд ли можно стоить, но по центру идеально ровный, иногда кухонную нержу жены правлю, она потом говорит, типа что за фигня такая, был же тупой. А после сунгари бреет, хотя не точился пол года. Выводы: резать надо исключительно на пластике или торцевом дереве, ибо бамбук тоже знатно садит нож!
  9. Господа свершилось! Наконец то пришел с переделки шеф из м390! Переделывали пятку на вот такую. Была закрытая. Заточили конечно так себе, градусов на 40 при сведении в 0,2 но режет хорошо. Через месяц сядет буду играться с финишем и углом
  10. Я его весь прочитал Интересно мироощущение людей сидящих тут.
  11. Мы все в поиске. Да даже Лукинов в поиске того самого финиша Поскольку большинство присутствующих тут не за коммерческую заточку, нам интересен результат, а не скорость, ищем грааль! А что за кенигсберский сланец такой???
  12. То что сохнет это ерунда, алмазы то остаются самому бы и научиться такие и штуки и делить.
  13. Так нету секретов, тут только опыт играет роль и хорошие абразивы и ровные руки, и мозги что то много факторов...
  14. Алмазы и работают грубее намного. Я тоже за природники теперь, когда Форест начал работать как надо на ты даже лучше.
  15. А почему Эльбор редко в ходу? Он же очень приятный финиш даёт или предфиниш перед природником. СОЖ используете ?
  16. Я так Эльбор засаливал диалюксом, но щас вроде довел его. А пастами хочу сделать масляную суспензию, Только подходящего камня нет, ни Форест ни транс не хочется пастами нахратить.
  17. Про память это была шутка в своем деле память норм. Через руки кстати доходит хуже
  18. 27 страниц просто общения Информационный ком уже устаканился, инфа приработана и более менее разложена по полочкам. На пасте мыльный рез потому что при давлении кожа приминается и заваливает РК, если не давить мыльного реза не будет. А если использовать притир стеклянный или деревянный будет еще лучше рез. Щас думаю в сторону нагур при финише!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.