Сэм

 

а почему Мак-овка?

Потому, что этим рецептом Андрей Мак поделился :D

 

На настойках он будет безбожно брехать

О, спасибо.

Значит хорошо, что я так и не заморочился с покупкой прибора :)

 

И хтож будет сомневаться о вкусовых качествах твоих фирменных настоек

Имеет право любой, кто ещё их не пробовал :)

Ну, до названия фирменные этому процессу ещё далеко, но вот пока двух явных фаворитов для себя определил.

1. Хреновуха

2. Мак-овка, она же Хмельной циртус :D  Настоятельно рекомендую тем, кто имеет возможность приготовления настоек, приобщиться к этому прекрасному напитку. Тем более, что рецепт прост как гвоздь - кожура от двух грейпрутов зачищается от белой "мездры", высушивается и настаивается на разбавленном родниковой водой спирте в течении длительного времени (полагаю, что за минимум стоит принять 2 недели....дальше уже зависит от личного терпения :D ).

Вкус получается очень интересный, послевкусие изумительное, негативных последствий для организма, не склонного к аллергиям, не обнаружено ;)

Сэм,а у тебя,что промышленные масштабы :blink: Да это и не суть важно,главное определено-%содержание спирта.Даже профессор Преображенский говорит,что в русской водке должно быть именно 40% :D

Батенька, а где и когда я упоминал, что приготовляю именно русскую водку™ ? :rolleyes:

Я приготовляю настоечки :P

А вот за настоечки многоуважаемый профессор ни чего не говорит.

А почему?

Да потому, что не пробовал он их.

А вот, если бы хоть раз попробовал, то заговорил бы уже по другому :D

 

А масштабы? Чего там масштабы? Так...по чуть-чуть, дабы только иметь возможность угостить друзей-товарищей и причинить им этим самым удовольствие и пользу ;)

 

%-ное содержание, кстати, определено пока чисто путем математических вычислений...спиртометром пока не обзавелся.

 

пара сомнительных творений

Ого, какая жуть жуткая :blink:

 

степень опьянения от 40 градусов вполне оптимальна, "достаточна", и дальнейшее увеличение ведёт лишь к удорожанию себестоимости производства

не знаю, не знаю :rolleyes:

Я вот, к примеру, уже твердо убежден, что свои настойки не буду разбавлять до 40% :)

Они и с имеющейся крепостью изумительно пьются :P

Т.е. 46-48% считаю для себя оптимальными.

 

Кстати, некоторые граждане с этим тоже согласны :D

 

А длинным еще приятнее

Может быть, может быть :rolleyes:

Но мне и моим стандартным очень комфортно мясу резать :P

 

З.Ы.

Прикольно при ответе автор цитаты поменялся :D

Ух готовил вчера,ух хорош он))

Иван, поздравляю с приобретением отличного ножа!

 

Сэм достал из холодильника банку апельсинового сока и, смешав его со спиртом в пропорции один к одному, разлил полученный продукт в две большие мензурки.

Это навет и наговор! :angry:

Зачем разбавлять каким-то апельсиновым соком чистый и вкусный продукт? :o

 

Не делал я такого!

Максимум - настаивал на чем-нибудь вкусном :P

:D

Дык кОмпас тоже не везде компАсом величают...

Разве что в тех странных и непонятных местах, где ходят в туалет, а не в гальюн :D 

Стас, а мне ни чего так, нравится :)

Даже долгие годы службы не смогли повлиять )))

я просто на представления смотрю через призму послужного списка ;)

особенно на "цирк с конями" )))

 

В общем и целом - Вы нужны народу

Ага.

Хоть какое, а развлечение :)

 

У Вас есть разрешение на огнестрел, у меня есть, у него, а вот покупать друг у дружки хо мы не могём ..... вроде. Глупость, но так.

Легальный вариант возможен с помощью предмета женской гигиены, т.е. прокладки.

В качестве оной допустимо использовать торговую организацию, имеющую соответствующее разрешение,в том числе на комиссионную торговлю.

Разве нет?

 

Результаты тестирования предоставить не смогу, тайна следствия.

Что характерно, остальные (те, на ком будет тестирование) эту тайну будут хранить априори :D

И правда красавцы :)

Как мне оказывается повезло, что я не долго с калашом побегал, а всё больше с макаровым :D

 

Это в мемориз! Звучит как готовый слоган И произносить надо так с прищуром, по иствудовски, четко деля на слоги: Пикник - я не тороплюсь!

Александр, полагаю, что топикстартеру ну просто необходимо слиться с Почтой России, с их девизом - "Почта России - и пусть весь мир подождет!" :D

 

Посему?

Дома катался на ЗИЛ-130, а на Кипре - на Оке? :D

Так эта...я не виноват...

Оно ж как - Сова-большая голова...ну и т.д. :D

 

я не согласен платить за бензин по европейским ценам, имея Российскую зарплату!

в этой ситуации единственный вариант, на который ты можешь повлиять - иметь европейскую зарплату :P

Тут, или непосредственно в Европе, решать тебе :D

Матвей, просто в свое время моя деятельность долгое время была некоторым образом связана с ТЭКом...тесным образом :ph34r:  :D , поэтому я немного в курсе их внутренней кухни.

Поверь, основные деньги они делают не на этой разнице в ценах на заправках ;)  :D

 

А вообще, не исключено, что мы обсуждаем процесс образования цены на топливо в маленьком городе или на севере в "обратную сторону". Возможно, что это не у них дороже, а в крупных городах дешевле

Сергей, именно так. Просто, на мой взгляд, это и не "прямая" и не "обратная сторона", это одна (единственная практически) сторона одного бизнеса, применительно к разным регионам.

И конкуренция, в том числе, определенную роль играет.

Но решающую, на мой взгляд, роль всё же играет пропускная способность, т.е. так называемая коммерческая привлекательность.

Аренда земли, стоимость энергоресурсов, заработная плата не одинаковы, в малом будет дешевле.

Володь, она не не будет настолько дешевле "на круг", чтобы это существенно отразилось на стоимости реализуемого топлива в сторону её уменьшения.

Плюс к этому стоимость приобретенных АЗС 10 000 литров и стоимость 1000 литров в пересчете на стоимость 1-го литра тоже существенно разные (цифры условные).

И есть ещё один момент про небольшие (да и большие тоже) города.

После заправки на брендовой АЗС внимательно посмотрите на выданный вам чек.

Какое название организации там фигурирует?

Везде-везде именно ЛУКойл, ТНК и иные прочие?

Или всё же ООО "Василек" и ИП Зелепукин?

 

Не забывайте про наличие так называемых джоберских программ.

Ну, тут уж чисто из спортивного интереса. :)

Итак, начнем, помолясь.

 

1. На кой мне стоимость заправочно комплекса? Он уже стоит у нас в 2-х экземплярах второй десяток лет.

Я писал немного о другом:

 

стоимостью заправочного комплекса со всеми накладными и т.д.

поэтому вот этот момент

 

2. Уж давно окупил себя.

не совсем о том, о чем я писал:

 

комплекс будет хотя бы НЕ убыточным

имея в виду, что он должен ещё и прибыль приносить, или хотя бы не быть убыточным (напоминаю про все остальные расходы на содержание)

 

3. А в курсе, что у нас машин на душу населения больше чем в Москве? И это только частного транспорта, не считая тяжелой техники! И на все это только 3 АЗС. А в Свердловске их скоко?

Процент на душу населения, это конечно здорово...вот только это в обсуждаемом вопросе ни говорит ровным счетом ни о чем, поскольку, на то, о чем писал я:

 

 количеством реализуемого топлива в сутки на заправке в Свердловске и на аналогичной заправке в аналогичный период у вас.

оказывает влияние именно простое количество заправляющихся машин, а в крупном городе их априори больше в виду большего количества народонаселения + количества приезжих/транзитников.

 

Т.е., если совсем "на пальцах" - в двух разных городах (крупном и мелком), при (условно) одинаковой стоимости содержания АЗК, величина выхлопа зависит от количества реализуемого топлива, либо от стоимости этого топлива.

И ниже определенной планки ни кто величину этого выхлопа опускать не станет.

Поэтому варианта всего два (при, условно, одинаковых стартовых цифрах) - либо увеличивать количество (что не всегда реально, поскольку повлиять на это практически невозможно), либо увеличивать стоимость.

 

Вот так -

Ого, конь с яйцаме? :blink:  :D

 

копия с чего-то сравнительно рационального сильно выделяется на фоне остальных кракозябр

 

Николай их и уродует - для сложности опознания

Вот, собственно, как раньше писали в школьных тетрадках - ЧТД.

По сути остальное всё можно уже и не рассматривать...векторы там всяки и прочую шелуху.

Мое ИМХО такое.

Я привел же конкретный пример "Лукойл" добывает нефть, "Лукоил" на своих же заводах перерабатывает в топливо. Это топливо уходит вагонами, и скажем в Свердловске литр этого топлива на ЛУкоиловской заправке стоит 27 руб. а у нас на Лукоиловской заправке 29 руб. Какие здесь первичные фирмы и перекупщики с наценками?

Я разве хоть слово написал про "перекупщиков с наценками"?

Вот мой посыл:

 

Почему бензин одного и того же поставщика в городке Сегежа (Республика Карелия) стОит существенно дороже, чем в Питере?

Ну так вот.

Теперь поинтересуйся, к примеру, стоимостью заправочного комплекса со всеми накладными и т.д. (даже не будем рассматривать плечо доставки и прочую ерунду).

Потом поинтересуйся, начиная с какой величины нормы прибыли это комплекс будет хотя бы НЕ убыточным, не говоря уже про прибыльный.

Потом поинтересуйся количеством реализуемого топлива в сутки на заправке в Свердловске и на аналогичной заправке в аналогичный период у вас.

Ну и т.д.

 

АПД.

Ну и Сергей, Vanderlor, тоже правильно написал по этому поводу.