sha-man

А спросить религия не позволяет? Мы вроде все тут взрослые, разумные иногда люди. Я вот это и пытаюсь донести. Фичи движка, это понятно. Но ты, как: раз - взрослый уже мальчик; два- не мальчик, а мужчина; три - модератор, совершаешь какое-то действие. И надо рулить в причинно-следственной связи. Камушек я кину, а круги куда пойдут? Тем более, когда людей много и все разные. А отмазки, да. Они всегда есть. Даже я могу тебе еще парочку подкинуть

Ох, Антон, Антон. Если всем так спокойнее считать, пусть так и будет. Есть у меня конечно пара вопросов. Почему нельзя было вручную тему в порядок привести? Так, что бы она не была бредом сумасшедшего и во-втором ее посте не объяснялась причина создания топика другим человеком, уже не автором темы. Зачем было подзаголовок менять? Ведь это же не делается автоматически, правда? Ну и так далее. Не суть. Аси как-то правильно сказал, модераторы они в первую очередь уборщики. Все остальное потом. А очень иногда хочется...

Интерпретации. Он и в Китае мог по разному выглядеть. С "летучими мышками" или без, с разным количеством внутренних лучей. Ну и т.д и т.п.

Категорично. Но увы не правильно. Это китайский символ bai shou. Наносился на одежды, посуду и оружие знатных вельмож как символ долголетия и безграничности их правления. Монголы переняли. Как и японцы, впрочем. Но те его модифицировали по разному.

Андрей, да трите что хотите. В открытом доступе я бы ссылку все равно не стал давать. Потому, что человеку модератором еще трудится. Еще раз - тема В каюте выведенного яйца не стоит. Вопрос в отношении. И в соблюдении норм общежития, так это кажется раньше называлось. Конечно, морды бить не будем. Хотя стоило бы. Что бы человек о последствиях своих действий задумывался. Не в чистом поле погадить присел. Люди вокруг. И может стоит технический ликбез для модераторского корпуса провести? Что бы они грамотно могли гасить конфликты, а не провоцировали их своей технической безграмотностью? Спасибо всем за реакцию. П.С. Слушайте, я вообще ничего не понимаю. Когда я понял, что тема пошла вкривь и вкось, я удалил одно свое сообщение. Но там были и другие сообщения других участников. Теперь только заглавное. Не Андрей, без воспитательной работы тут не обойтись.

Господа модераторы. Обращаюсь ко всем, кроме одного. Опишу ситуацию. Открываю я тему в Кают-компании. Через какое-то время вижу, что мое заглавное сообщение №1, стоит постом №3. Перед ним бла-бла-бла другого товарища, и отдельным постом "автор темы на самом деле sha-man". Потом получаю личное сообщение о том, что модератор, автор бла-бла-бла, решил объединить темы, и волею судеб его посты оказались впереди моего. Как человек понимающий, что дело происходит в Каюте и особой информативности немного, я отвечаю - фиг с ним, мы тут не за первенство боремся. Но дальше еще интересней - в авторах темы он указывает себя и меняет ее название. К своей писанине в Кают-компании отношусь трезво, такое же бла-бла-бла. Но поведение иначе как хамством назвать не могу. Если бы это в реале случилось, дал бы в рожу. Честное слово. Что делать будем? Замнем по обыкновению? Как скажете.

А ХЗ, разные бывают. Может быть и серийная съемка. Очередью.

Хорош. В смысле - хватит насиловать моск!!! в этом смысле после слова "хорош" нуна ставить восклицательный знак ))))))) Нет Это угрюмое хорош

Хорош. В смысле - хватит насиловать моск!!!

Легко. Он поставил аппарат на задержку еще обутый. В расчете на прикольный кадр. Потом отошел и начал сапог снимать. Обратили внимание, что снимок не в фокусе? Потому, что он когда отходил, не рассчитал расстояние. Элементарно

Я б даже сказал, что это круто. Ведь не сложился же И насколько я знаю, не люфтить фронталки не могут.

:) Ну да, а то мы так до вкуса и цвета фломастеров договоримся.

Сведение около 1мм ?! Ох, ё... Даже не знаю, что сказать. На одном моем где-то 0,6-07 было. На втором не мерил. Кому-то из нас повезло/ не повезло.

В каком смысле, Андрей? Не Андрей, но предположу: появляйтесь почаще :)

Tri-Ad Lock vs Back Lock или "в чем фишка?" - http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=88&t=16769 . Взгляд инженера, с пояснениями и хорошими схемами. Спасибо, статейка знакомая. Но в ней надежность Три-Ад Лока сравнивается с Бэк-локом :) И безусловно, Три-Ад в выигрыше. Но ведь есть и другие замки, правда? :D

Кратко, но емко.Подпишусь под каждым словом. А я вот не соглашусь :) Точнее, частично. 1. Вполне себе режет. А уж если гр.на 25 переточить... 2. Ржавеет D2 очень сильно. Это по слухам. По факту - питинговые пятнышки при неаккуратном обращении. 3.Вам не нравится рекурва? Вы просто не умеете ее готовить :D 4. Шпенек заточке мешает. Однозначно.

Кстати, да. Классная идея. Ему бы еще накладочки поменять - что нибудь благородное. И тогда супер-жынтальмен получится.

Ну есть же еще карты и всякие там Бенчемито.

А мне вот что-то с вэйвом не очень Но это скорее индивидуальная непереносимость

Это оставим на совести Майора

Интересно, натуральные материалы преобладают над хайтековскими. Совсем как на наших выставках. Но, как бы сказать помягче, на другом уровне. Dash, спасибо!

С огромным удовольствием поздравляю с ДР Якова. Жаль, что на форуме появляется крайне редко. Пусть возможности не отстают от творческих устремлений. Пусть всегда будет желание сделать что-то еще и чуть-чуть лучше. Пусть все желаемое получается. С Днем Рождения!!!

Первое, что пришло: Три Ат-лок это конечно, красиво звучит. Но по сути остается бэк-локом. С небольшими изменениями. Которые увы, не касаются надежности замка. Бэк-лок на "боевом" - ОПАСНОСТЬ!!! ИМХО.

Глумление с названием темы продолжается?

Балбесы Это да. И кстати, не факт, что они будут дешевле.