Infernis

А у меня получается. Какой делаем вывод?

Это побочное его назначение. Сухарь это деталь, которой фрэйм упирается в пятку клинка когда сам фрэйм сделан из незакаленного титана.

Он называется detent ball.

Я его ставил как "а поговорить". И привел в пример наиболее частые и яркие камни преткновения. Потому что как раз перед данной темой мы с Eishund'ом зацепились языками за флипперы.

Все вопросы по определению армейских и тактических ножей мира задавать только тут. Исключения: ножи советского/российского производства. Для них есть отдельные темы в разделе СССР / Россия: Тема для определения ножей НР-40. Тема для определения всех прочих ножей. Оценка предметов - в соответствующем разделе барахолки.

Не раз бывало на ноже без флиппера: доводишь клинок до конца, замок срабатывает, а потом выясняется, что сработал он не полностью. И клин можно сложить, приложив к нему небольшое усилие. Так что полностью мануальное открытие - не панацея именно в таких "затрудненных" случаях. Возможность ошибки примерно одинакова. А еще - я что, единственный человек в мире, который открывает флипперы не только с сабельным взмахом рукой и горящими глазами? А в половине случаев - страгивая клинок плавником, а потом доводя клинок за плоскость или шпенек (если таковой у ножа имеется). Тихо и спокойно.

Brous Blades + Frank Proctor Shooting Пока только так к сожалению....

Это вообще за гранью... не скажу что разумного, но практичного - точно. Для меня это "кусок искусства", в смысле piece of art, не более. Это не является инструментом. А вот тут я не соглашусь. Во-первых, дают. Ровно настолько, насколько и шпеньковые-дырчатые ножи. Чтоб нож не встал на замок, его нужно загрязнить так, что в аналогичном случае и клинок любого другого по конструкции ножа упрется в грязь и не откроется до конца. Постановка на замок чувствуется - и тактильно и на слух. Даже если вдруг замок не сработал на сто процентов и может сложиться, то вероятность такго для ножа-флиппера ничем не отличается от вероятности для другого ножа, во-первых меньше просто из-за самого флиппера (он сохранит пальцы с большей вероятностью, чем нож, плавника не имеющий). Ну и в-третьих, но едва ли не самое важное в данном вопросе. А что вы такое делаете, чтобы нож на пальцы сложился? Работаете? Или тестируете нож ударами по обуху? Так что я согласен с Сэмом: в случае с флиппером.

Вариантов исполнения много. Есть и весьма красивые, в том числе и технически. Более красивые, чем на показанной Eishund'ом спайлерке.

Хорошая формулировка. Нравится. Запомню. Технически устранимо.

Ну главная задача подшипника, как все мы хорошо знаем - это "чтоб был вкусный флип". Чтоб нож открывался легко и мягко. То есть, на мой взгляд, это превращение ножа в спиннер. Я ничего не имею против щелканья ножом, но на мой взгляд нужно знать меру. Надежность... а кто вообще ею заморачивается в наше время? Главное чтобы ножик прикольно открывался. Почти сам и без приложения усилий. Как мозговых, так и физических. Понять как нужно нажать на плавник или чуть довернуть рукой - нет, так не годится. Красота. Ну а вот в этом красота и есть - чтоб красиво щелкал. И все.

Увидел на соседнем форуме скриншот с ролика про новинки спайдерко. Нет, я все же абсолютно точно их не люблю... Ну как так можно-то?

А вот давай поговорим. Вот тут.

Позволю себе банальную фразу: прогресс не стоит на месте. В ножах это выражается в новых сталях, новых конструкциях, а также во внедрении в классические конструкции новых деталей. Осевые подшипники, плавники-флипперы, сухари на фреймах - эти конструктивные элементы появляются на все новых и новых моделях ножей и находят себе как ярых сторонников, так и ненавистников. Причем зачастую это выглядит так, что один и тот же элемент на одном и том же ноже вызывает восторг у одних людей и полное неприятие у других. Хотелось бы услышать ваше мнение на эту тему.

Так, стоп. Это точно оффтопик тут и обсуждение для новой темы. Погоди, скоро начну ее.

Я не могу представить условия, в которых шпеньковый нож сработает, а флиппер спасует. Тем более в городе - так как мы о городском ноже говорим. А ZT - мне тоже не нравится такой путь. Но тут я виню не фирму, а покупателей. Это им надо чтоб было красиво и прикольно щелкало. Тут же подшипник однозначно в лидерах. А вообще у меня сложилась в голове новая тема для обсуждения. Надо будет начать.

Кстати.... а вот такого я не ожидал. Нож этот в руках Маркайды видел, но чтоб так... Хотя вообще-то...

Они ж свои ранние модели вроде не собираются снимать с производства? Чем этот помешал? Новые ножи, да еще в других сегментах рынка нужны любому производителю. Без этого не выжить. И, кстати, я не совсем понимаю противоречия "шпенёк скрутили и плавник присобачили" / "были очень надёжные и действительно прочные".

Пока не знаю. Самому интересно. Узнаю, напишу.

Sayoc Sungete

ZT 0470 Made in the USA KVT ball-bearing opening system Flipper Reversible clip (left/right, tip-up) Titanium frame lock, hardened steel lockbar insert Steel: CPM 20CV, stonewashed & machine satin finish Handle: Stonewashed titanium, marbled carbon fiber front insert Blade Length: 3.4 in. (8.6 cm) Blade Thickness: 0.121 in. (0.307 cm) Closed Length: 4.4 in. (11.2 cm) Overall Length: 7.8 in. (19.8 cm) Weight: 3.3 oz. (95 g)

Ой. Я ничего не имею против современных Марк 2, они вполне хороши... Но это по-моему перебор. И сталь ну очень странная выбрана...

Не, я не еду Фото от самого Вайпера.