-
Публикаций
16 231 -
Зарегистрирован
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Infernis
-
-
Рад, что понравилось. Других вариантов, к сожалению в руках не держал и сказать что-то по поводу хвостовика не могу ;) Но и образец из первого поста вполне прочен и совершено не производит впечатления хлипкости.
-
Варианты штык-ножа. Vz.58 наиболее известен и наиболее часто встречается в виде, описанном выше. Но любое технологическое изделие претерпевает изменения в процессе выпуска. Не избежал этой участи и vz.58, правда все изменения носили чисто косметический характер и касались, в основном, рукоятки ножа, формы его гарды и прочих деталей. © LeGuan Но наиболее редким и наиболее серьезно отличающимся вариантом штык-ножа можно смело назвать вариант с деревянной рукоятью. Найти его сейчас гораздо сложнее и стоимость этого варианта превышает стоимость базового образца в два и более раз. (с) SimbaAnton
-
-
Итак. В 1956 году Чехословакия, славная своей оружейной школой, решила это в очередной раз доказать, и вместо производства лицензионной копии автомата Калашникова, начала разработку своего образца автомата. Тут речь идет не о стрелковом вооружении, так что подробности мы опустим, но в итоге в 1958 году чехами на вооружение был принят свой собственный автомат, на АК слегка похожий, но не имеющий с ним практически ничего общего внутри. Желающие просветиться идут сюда, а мы продолжим. Называться новый самопал ("автомат", по чешски) стал немудрено - vzor, что значит "образец" 58. Или сокращенно vz.58. А куда автомату без штыка? Да еще и в 1950е годы, когда еще гром Второй Мировой толком утихнуть не успел?... Правильно, никуда. И вот, ныне то, что принято было к нему в комплект имеет гордое имя Vz.58 Bayonet. Что представляет собой это творение чешской холоднооружейной мысли? Небольшой клинок - всего-то 175 мм длины, 19 мм ширины, да 4,5 толщины. Незаточенный, конечно. А зачем? На клинке есть фальшлезвие и дол, делающий штык-нож похожим на штык от К98k, который в детстве пил, курил и болел. Короткий хвостовичок - точно не скажу, не разбирал, но что-то в районе 65 мм. Небольшая односторонняя гарда, выступающая вниз на 10 мм. Все металлические части - вороненые. Первая интересная вещь - рукоятка. Она сделана из материала, напоминающего плотностью и тактильными ощущениями бакелит, но формально являющаяся... ДСП. Сквозь прозрачный то ли лак, то ли смолу отчетливо видны опилки, из которых эта рукоять и спрессована. Необычно и по-своему красиво смотрится. Рукоять имеет полупистолетный изгиб, что вкупе с закругленной тыльной частью, делают ее отлично приспособленной для колющего удара. Да и длина рукояти этому способствует. Всего каких-то 108 мм - в моей руке она бы просто потерялась! Даже при фехтовальном хвате рукоять упирается в основание ладони. К хвостовику рукоять приделана одой заклепкой. Второй интересный момент - узел крепления. Это единственный штык, что я могу вспомнить, который крепится к автомату подобным образом. В основе узла крепления обычный "немецкий" принцип - без надульного кольца, только паз с защелкой, которая отжимается расположенной сбоку кнопкой. Только вот для того, чтоб надеть паз на прилив под стволом автомата, штык-нож нужно вести не назад, а вперед до щелчка. Думаю, даже при сильном колющем ударе этим штыком в примкнутом к автомату положении, защелка гарантировано выдержит... но ощущения крайне странные Ну и третья деталь - ножны. Обычные по конструкции, из плотной кожи нежно-розового поросячьего цвета, прошитые по краю нитью, усиленные на кончике дополнительными кожаными накладками и оснащенные страховочным ремешком у устья, они интересны исключительно подвесом. Этот подвес так же обычен по конструкции... но не по расположению. Его кожаная петля расположена под углом к ножнам, что обеспечивает наклон рукояти висящего на боку штыка порядка 40 градусов от вертикали. Удобно... наверное... А теперь слайды. От друга из Германии.
-
-
Да, этот "кинжал" по моему мнению является одним из самых красивых и элегантных боевых ножей второй половины ХХ века. И уж всяко - самым красивым штыком. Но вот с этим: Не соглашусь. Этот ШН по-своему интересен и привлекателен. Да и Айкхорновский неплох. Это - тоже классика. Не стоит сразу ее клеймить "попсой". Спасибо за обзор.
-
Вот уж не знаю... Но спорт, наверное, интересный. ;)
-
Фотографии старинного клинкового ХО.
Infernis ответил в теме пользователя мак в Историческое холодное оружие
-
Я сравнивал какой-то предмет - не помню уже, что именно... Получилось не дороже, чем на офсайте ;) Но я уже оговорился - что без учета пересыла. Если самому заехать. Я даже с рюкзаками и сумками с нашей почтой связываться не хочу.
-
-
-
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=1617 Хотя в Е-бурге , наверное, все равно - Финка или КВ с НГ...
-
Этот вариант нравится. Только, боюсь, за перебором вариантов мы сейчас ничего не выберем.
-
Да, такая рукоять ему явно больше идет.
-
Теперь нет... :)
-
Да вроде нет... Можно. Но только ситуация по разным штатам разная. В Калифорнии точно нельзя ;)
-
+100500!!!! ;) Замечательно.
-
В таком контексте - соглашусь пожалуй. Отличный нож. Интересно будет узнать про его поведение на практике.
-
Это я знаю ;) Был я там и видел все это своими глазами. Но конкретно об этом штыке по картинке судить сложно. Хочется верить, что его качество - на приличном уровне.
-
Это конечно. Просто я для себя еще не решил - как к нему относиться. Если там на самом деле пристойно оттермиченная D2 - то мне все равно, где оно произведено.
-
Тут есть темы и про более старые ножи. Позапрошлого века даже ;) Я-то "Куницу" только сейчас в руках повертел и сфотографировать смог.
-
Глеб, меня смутил не факт D2 на коммерческом штыке. Вон, Zero Tolerance S30V поставили - и нормально. Меня смущает D2 на китайском изделии.
-
Вот такая хреновина. Фурнитура вся идентична М9, то есть вешается на большинство клонов М16, а также на американские боевые дробовики. Кто производитель - неизвестно. Скорее всего - Юго-Восточная Азия Смущает лишь указываемая сталь. А это ни много ни мало D2 (HRC 60).