Infernis

Поздравляю!

Первая мировая, австро-венгерские штурмовики.

Ну да, наверное. Но не более, чем у Spyderco Military :D

Не, наколенники, защита... это все правильно и хорошо. И сейчас я сам воспользуюсь наколенниками, тактическими перчатками - уже не раз приходилось и их польза очевидна. Но вот когда я вижу такие без преувеличения панические рассуждения про нынешнее поколение: "да вы что! ездить без защиты это же опасно!" я не понимаю, как я выжил вообще - в моем детстве икаких шлемов и наколеников не было и в помине, а на велосипеде я ездил мягко говоря рискованно. И падать приходилось множество раз...

Я б такую купил....

Да куда угодно попадет - куда некоторые другие войска, к великому моему сожалению, и целясь сквозь прицел не попадут - ибо не тренируются нихрена :D А на стрельбищах за два года патронов тратят меньше, чем я за одно лето.

Мне кажется - Андрей про финку Сталина/Берии спрашивал. Кто их делает - я не уверен, хотя основа вроде АиРовская.

Ну а как их правильно понять? Вот еще один нож с практически таким же клином - если тупья не считать.

:D :( :D :angry: :rolleyes:

Вставит новые.

Отличное фото нашел. via borianm

Швейцарец.

С Днем Рождения!

Сдается мне, что изюм у Скрылева.

М21, М1 - одни из лучших ножей придуманных за всю историю. Cruiser - очень хорош. Даже подумывал заменить ему клин на что-то из вменяемой стали. Среди современных моделей есть кое-что интересное - Ripple, Eros, Summa... Но в целом - да. Слишком велик у них в линейке процент откровенной сувенирки.

Герб современной России нужно набирать из пластиковых одноразовых ножей и вилок.

Рукоять из его кости? Или из древесины головного мозга (есть же кора головного мозга... значит и древесина быть должна - у него как минимум)?

Фото от Александра yunker'а. Эти ножи - не коммерческие, а с распродажи армейского имущества. Как видим, солдаты бундесвера вполне пользуются этим ножом, причем не особо его жалея.

Надеюсь, скоро смогу сам поэкспериментировать :D

Я согласен, что не та война, которая была ранее, и даже войной в полной мере ее назвать сложно, но это именно та "война", которая ведется сейчас и к требованиям которой разрабатывается экипировка. Чему уж тут удивляться. Мы же не удивляемся, что вместо танковых армад строятся БПЛА? Все меняется.

Интересно смотрится, эффектно.

В швейцарце я вижу только одно несоответствие - слишком тяжелый прицел для 552го. Но это вполне может быть обусловлено конкретными условиями применения.

Проверить очень просто. Ищем в гугле картинки амеров в Ираке и Афганистане и смотрим как у них пузо подсумками увешано. А это - наиболее воюющая сейчас армия.

Швейцарец.

Наши.