Infernis

Жму руку.

Такая логика подозрительно напоминает логику непонимающих ножи: "носишь нож - ты кого хочешь зарезать? А ты ударить человека-то сможешь?". Где сказано что мне оно нужно для самообороны? Цитату можно? И как из факта хрючной компактности и удобства следует то, что в таком виде оно должно носиться для СО и быстро применяться прямо из рюкзака? Если мне нравятся боевые ножи - это значит, что я только и мечтаю чтоб открывать цинки да потрошить неприятеля?

А то!

Одновременно :)

Андрей, ну как же так! Вы же врач! Должны знать, что серебро - это на оборотней, вампиров ну и еще некоторых представителей нечистой силы. А на зомби - обычная сгодится. Там главное головной мозг разрушить или позвоночник в районе шейного отдела.

Выше ответили уже. Пост и его автор указывается реально последний. Хоть и давнишний. А день и время - когда кто-то проголосовал. Это во всех темах с опросами так.

Выходит, так. Ну надо сказать, что режет КО прилично из-за относительно высоких спусков. И серрейтор расширяет его "ножевые" возможности. Но получилось действительно что-то странное. Как можно быть неправым в вопросах личных субъективных предпочтений? Мне вот KO-1 Combat больше всего нравится. Считаю его самым гармоничным и красивым из всего Кизляра. И серрейтор там нормально смотрится.

Ну на это у меня другой ствол есть. А скоро и еще один будет. Но как коротыш себя ведет на разных дистанциях - самому крайне интересно. Попробую - отпишусь. В любом случае незачем городить огород. Машинка специфическая и узкоспециализированная. На подводной лодке не нужны крылья.

Вроде посадочное место пламегасителя у него точно такое же. Но смысл?!!! В комплекте их разумеется нет.

А я где-то утверждал подобное? ;) Ничем вы меня не задели, не извиняйтесь. Поживем - увидим. Надеюсь, получится сравнить их вскоре.

Заметьте, не я это сказал! Надеюсь, не придется. Самый-самый. Ничего еще не пробовал. Не успел просто.

Андрей medic_1966 Не обижайтесь, но вы с кем сейчас спорите - со мной или с "голосами в своей голове" (с)? Спрашиваю, потому как мне кажется, что про охоту я и полслова не сказал. Хотя уже начинаю сомневаться.... Сперва Андрей Мак про охоту заговорил, теперь вы. Неужели я с ума схожу и не осознаю, что написал где-то что-то в духе "вот теперь с этим "Хрюком" на утку пойду". Тогда зовите санитаров. Кто в своем уме с таким стволом охотиться будет? Второе. Вам кто больше нравится - блондинки иди брюнетки? Темное пиво или светлое? Опинель или Zero Tolerance? Надо аналогию проводить или и так понятно? А вот это сравнение мне нравится. Верно, спорить не буду.

Ну да. Не для этого ружья данный рюкзак. Мне в третий раз повторить, что это лишь иллюстрация? А вот в тот, что в ролике, "Вепрь" влезает полностью ;) "Боевое положение" - это термин. "Охотничье положение" или "Стрелковоспортивное положение" как-то глупо звучит. Да. Вид этой игрушки мне нравится намного больше, чем бестолковые и унылые деревянные двустволки родом из позапрошлого века :) Эта игрушка удобнее, красивее и приятнее в обращении. Ну и что? Вот где имею право - там и буду пользоваться таким оружием, которое мне приятно и удобно. А то к чему прийти можно: зачем нам на полочных ножах порошки и суперсовременные стали? Что за детский сад - кронидур и S35VN? Колбасу можно и просто кухонником из Икеи нарезать! Все прочее - от лукавого! Зачем какому-то абстрактному коллекционеру может вдруг понадобиться НР-40 или ШН от K98k? Это же боевое оружие! Им людей резали! Значит этот абстрактный коллекционер - опасный маньяк с манией убийства. Ну а как иначе - если есть предмет, значит он должен всенепременнейше использоваться исключительно по своему прямому назначению. Правда ведь? Ну и ради расставления точек над i. У дробовиков с отъемным магазином, в отличие от классических, магазин может быть снаряжен. Только он должен быть отдельно от ружья. А вот рядом лежать - это пожалуйста. И еще раз напоследок.

Хорошо :) Что является чехлом? На видеоролике, который я привел - рюкзак, специально предназначенный для транспортировки оружия. В моем рюкзаке - специальное отделение для оружия :) Чем это не специальный чехол? Ничем. Он вполне соответствует понятию "специально предназначенная для транспортировки оружия тара", хоть такого определения и нет в ГОСТах. Далее. Определенная цель это вообще фикция. У меня лицензия, дающее мне право на хранение по месту регистрации и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Так прямо на ней и написано. Куда я везу свое оружие (в пределах региона, конечно) - это только мое дело. Пока я не нарушаю правила транспортировки. А я не нарушаю - ружье ведь в чехле. Компактность - в том, что оно собрано. И приведение его в боевое положение (безо всяких нарушений закона) состоит не в свинчивании нескольких частей, а в откидывании приклада, вставлении магазина и взведении.

Во-первых, Андрей, я повторюсь. Это - только иллюстрация компактности. Согласитесь, так нагляднее, чем голые цифры приводить. Зачем это мне? По все объясняющей причине: я так хочу Мне так нравится. И пока это не влечет за собой нарушения закона (и не повлечет, потому как я законопослушен и стараюсь тщательно следить за любыми действиями, связанными с оружием), я буду стремиться исполнять свои желания. Во-вторых, "транспортировка осуществляется в чехле или сумке". Сиречь - в закрытом виде. Насколько я помню, в законе или ГОСТах нет ни единого упоминания о том, каким должен быть этот чехол, футляр, кобура или сумка. Так что нарушения тут опять же нет. Ну а носить - иногда нужно. Удобнее так, чем полутораметровая дура за спиной. И тоже - все в рамках закона

Есть люди, которые расшифровывают КО как "кинжал обыкновенный". Действительно - это квинтэссенция классического кавказского кинжала. PS А ваш КО-2 действительно ранний. Это можно легко определить по рисунку рукояти и по толщине той ее части, что примыкает к гарде. Новые рукояти выглядят вот так (на серрейтор не обращайте внимания):

Спасибо, Андрей! Ну о Сайге мы попозже поговорим, через месяцок, надеюсь ;) Да и МК мне тоже нужно будет брать. Ибо оно ближе всего к АК. Но розовая у меня поспевает еще через пару лет только.

Вот, к слову о компактности. И это обычный городской рюкзак, а не специализированный типа такого: http://www.youtube.com/watch?v=SBzHuHT_Kq8 Иногда это очень удобно и полезно. PS Понятно, что ствол торчит и т.д. Это только иллюстрация. И даже в таком варианте на ствол можно элементарно мешок полиэтиленовый надеть или что-то подобное.

Прелесть - в форм-факторе (все тот же пресловутый Tactical) и в компактности. Пока что достать относительно легко. Но получить зеленки, потом выделить финансы (не одна ж хотелка), потом договориться чтоб привезли несколько, а то качество выше, чем у Сайги, но выбрать все равно хочется... - это все же не просто "пошел - купил".

Это не чудеса. Это неизменная формула про строгость российский законов...

Ну понятно, что у нас выживают только те, кто по каким-то причинам нужен руководству страны. Факт остается фактом - завод сейчас функционирует. И это хорошо. Я вот реализовал давнюю мечту. Хотел этого "коротыша" сразу как увидел. Да никак. Даже более длинные "Вепри" и "Сайги" со сложенным не стреляют. Ограничение по минимальной длине - 800 мм. Даже если на мой FABARM поставить пистолетную рукоятку он чуть-чуть не проходит - нужно удлиненную ствольную насадку ставить. А этот поросенок в разложенном виде 867 мм а в сложенном - 601 мм. Спасибо! А как запрет формулируется?

Ответ можно найти вот в этой ветке. Вместе с фото новых образцов КО-1 и КО-2. И дальнейшее обсуждение Кизляра тоже настоятельно рекомендую вести там.

Вот оригинальный пост:

Ага, я специально про него еще раз упомянул, потому как обзор появился. Но формулировку поправил.

удобный, хорошо сидит в руке - дакрепкий, надежный - да, хотя фторопластовые шайбы на таком ноже немного смущают рез... ну а что вы хотели от стамесoчной рк с толстоватым сведением флиппер, он же верхний ус гарды... он же и достоинство и он же и недостаток - в любимом мной положении клипсы тип-ап, если просто повесить нож клипсой за пояс или на карман(или даже в карман, не приткнув его плотно клином ко шву) случайно мазнув рукой по флипперу получаем полуоткрытый нож острием вверх, весьма травмоопасное для владельца сочетание. ну и темлячной дырки нет, единственный выход зацепить темляк за бонку на конце рукояти. специально взял его на армейские сборы в целях протестировать в условиях для которых он предназначен ...и каждый выход домой, едва удерживался от искушения сменить его на крысу Спасибо за отзыв, ждал вас в этой теме :) Фторопластовые шайбы меня давно уже не смущают. Гарда - это да, с ней только tip-down носить.