.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Infernis
-
Публикаций
16 223 -
Зарегистрирован
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Infernis
-
Если один и для себя - может вам и лестно будет, если его украдут и станут производить на весь мир какие-то китайцы. А вот если бы вы делали ножи на продажу, я бы посмотрел на вас в подобной ситуации.
-
Вы наверное по работе ничего такого не делаете, что украсть и выдать за свое можно. Не знаете, как это - что-то придумывать, конструировать, размышлять над мельчайшими деталями, потом вбивать в голову производителю как нужно делать и почему тут нельзя все упростить...
-
Татьяна, вы еще раз название темы перечитайте.
-
"Похожи" - да. "Копия" - нет.
-
А теперь вопрос: это какое отношение к делу имеет?
-
И? А "внешний вид" это мало?
-
Па-а-адумаешь... Мы в пенобетонные блоки металки рукояткой втыкали.... "Курсанты делятся на умных и сильных" (с)
-
Игорь, но не буду же я писать "спецназерский нож" или "нож силовых подразделений МВД РФ". Это конкретика. А понятие "армейский" вполне их объединяет. Не думал, что придется объяснять. А про нож, про который ведется речь в этой ветке, уж точно можно говорить "армейский".
-
Ясно. Мелита более по спецназерам да разным силовикам раскидана. Ни у пехоты, ни у артиллерии ее вроде нет.
-
В таком смысле да. Но прототип танка не принятый на вооружение все равно остается боевой машиной. Так и тут.
-
Приятно понимать что такие люди есть. Кроме шуток. Сейчас это редкость.
-
Ни разу не десяток. Их уже со складов потырено - многими сотнями количество исчисляется. Понятно, что есть не везде, но есть точно. А братья в каких родах войск?
-
Сергей, пять баллов!
-
Ну да. Скрылевские вполне себе поставляются в армию и силовые структуры и спокойно лежат на армейских складах. Так что они именно армейские. На 100500%. Удачность конструкции - это совсем другой вопрос.
-
Это абсолютно верное впечатление. Есть фирмы (брэнды), которые сами разрабатывают модели и размещают производство в Китае. Есть фирмы (брэнды), которые шастают по китайским фабрикам, выбирают что понравилось из готового и говорят - "а нанесите мне сюда мой логотип!". Думаю, всем понятно, какие фирмы исповeдуют какой принцип работы: CRKT, Kershaw, Magnum, Gerber, Kizlyar Supreme, Grand Way, Viking Nordways и т.д.
-
:D :D :D Переосмысление? Жжешь!
-
Cold Steel SRK - сменили сталь, покрытие... в пользовании совсем другой нож. Но "в пользовании" и "плагиат" это разные вещи.
-
Да. Там тоже отличий мало.
-
Не в данном случае.
-
Армейский = "разработанный специально для армии". Что не так?
-
Если бы у "Сурка" была другая рукоять (пластиковая с насечкой например) - это не было бы плагиатом. Потому что такой клин не имеет уникальных признаков. Подобного - миллионы. Но "как есть" - это тупо копия. Без вариантов.
-
Перенес обсуждение плагиата в отдельную тему.
-
Ню-ню.
-
Слизали? Ни с кого. Потому что иначе мы придем к вопросу Cold Steel SRK / Fallkniven A1 (S1) Cold Steel Recon Scout / Fallkniven Oden Cold Steel Trail Master / Fallkniven Thor Кто с кого слизал? Эти ножи - просто "сферический нож в вакууме". Там нельзя говорить ни о плагиате, ни - тем более - о уникальности форм. Ибо отличия есть. Как и у "финского", "стерха" и т.д. А вот китайцы с их клонами Трэйлмастера или СРК - именно клонируют. До миллиметра.
-
Денис, если Артем на чистом глазу говорит, что он этого не видит.... то бесполезно. Я просто не могу ЭТО комментировать.
