-
Публикаций
115 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя timestep
-
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Иван, 120-320-вашита. Больше тем ножам, которые я точил и не надо. -
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Как то имел опыт с каким то немецким ножом из нержи, тоже побитом на наждаке, очень побитом, причем подводов там как таковых небыло, просто весь покусан наждаком неравномерно,сведение там уже около миллиметра было. Так как линия рк там неровная была, местами лёгкой волной и следами ожога от наждака, то я сначало вывел на наждачке к общему знаменателю всё(заодно и убрал следы ожога металла), ну и потом на 20 градусов заточил китайскими камнями(тогда только они и были), не быстро конечно было, но я тогда еще не отдавал себе отчёт в том что делаю :) Первый и последний опыт был, потом этим ножом резали и отрезали саран на металлическом столе. Сейчас бы этим попросту заниматься не стал, только если ну очень хорошему человеку. В моём случае взял бы свежепритёртый на 60 порошке 120 оа и дальше уже по накатоной схеме. -- Вообще я такие ножи каждый день на работе вижу, особенно когда вижу этих викториноксов 25 и 30см убитых, то сердечко кровью обливается, но они уже обречены :) -
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Фима я наждаком) Пара минут и округлая пяточка готова, потом шкуркой полосками которыми точил раньше) -
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Да Сударь, впечатляет...Первая мысль в голове куркуля "надо брать", но куда ж мне столь) Только МБ раздать форумчанам половину... -
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Я не точу чужие ножи Фима :) Родитель попросил все это сделать, что бы нормаль было) -
Нужны ли мозги для заточки на точилке Ефим?
timestep ответил в теме пользователя Driver в Свободное общение
Мне кажется даже напильник или кусок шкурки в руках даст качество лучше протяжки :) -
Нужны ли мозги для заточки на точилке Ефим?
timestep ответил в теме пользователя Driver в Свободное общение
Полностью солидарен... -
Конкретно мусат http://www.ru-chef.ru/product/gladkiy-keramicheskiy-musat-idahone Но я пользуюсь обычным гладким стержнем для точилок типа триангла, посажена на ручку от напильника и всё тип топ) спасибо.
-
с кухней я уже давно смирился, обьём работы для них большой у меня, пришел к айдахоновскому керамомусату. Раньше иногда делал мини фаску на байкалите и правил об скруглённое ребро этого байкалита(видел как то у OldTor в видео) очень понравилось, но показалось слишком изысканно :) Мусат у меня на кухне рулит офк. Как транс по скорости по всей фаске работает после борайда? В микроподводах не особо смысла вижу, по крайней мере у меня так, а при последующей правке он и так само собой получается, будь то ребро байкалита или мусат
-
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
Розовые не пробовал, обдираю что то редно, но как правило метко... По отзывам грызут они чуть быстрее и лучше форму держат, сам не пробовал, не знаю, но как эти на исходе будут, обязательно попробую. 320 это который a320so? Добротный камень, частенько беру, форму держит, не изнашивается, грызет хорошо только взбадривай на порошке через какое то колличество ножей) Мне понравился, кастрюли обычно 120-320-600 или после 320 вашиту беру. На вашиту у меня кстати после 320 лучше переходится чем после файн индии. -
Из сланцев был по моему только бордо бразилиан, поигрался немного, не плохой камень, но распилил пополам, скруглил грани и получилось два добротных бруска под рекурву, которая ждёт своего часа) Нет опыта с тонкими натуралами, и тем более со сланцами, а попробовать то хочется)
-
Сет камней для кухонной нержавейки
timestep ответил в теме пользователя Kuzmich в Абразивный инструмент
А мне по мягкой нерже больше ОА понравились, 120й, грыз нержу аки голодный постоянно) А вот 120КК как то не зашел, да в принципе тоже быстро, чуть хуже форму держал. Если после обдирки их сложить вместе (120и220) то нехилое седло получилось, но там и работы было, рк вообще не осталось после убирания рекурвы которая образовалась из за серьезной пятки на клинке. Вобщем синий и оранжевый очень понравились, ну очень быстро сработали. -
Комрады, кто транс арки юзает, после какого камня переходите на арк? После 1200борайда норм будет или что то натуральное перед ним поставить? Кто что думает о сете: Софт/вашита Хард Транслюцент?
-
Камни, которые мы используем в заточке
timestep ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Пользовался пару раз и выкинул. Не стоят они внимания -
http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=208 Лучше и понятней я написать не смогу) Мне помогает бороться технологический барьер, но в основном смена направления рисок и частый одиночный проход со сменой сторон и минимальным давлением на рк.
-
Та я итак непротив помочь, но не всегда получается, в теории знаю не мало, а на практике не всё удается проверить, но то что знаю на 100% то подсказываю) Вот кста на такой же стали такого же производителя но чуть дороже (на рублей 500) ножа, уже камни другой результат показывают(получше) и как то ощущения что чуть другую сталь точишь) Химичат сцуки! На счет прям стругануть у меня выходило на байкалите притертом на 1000 порошке, просто было интересно как он работает, но сейчас он у меня притерт на 400 порошке, хватает мне и этого, редко его юзаю. Чисто спортивный интерес был, вот прям пекло мне, что бы получить такой результат, получил на байкалите, постругал деревяху, так же стругает волос и всё, и как то отлегло, потом началось получаться и на других камнях. А так в основном перерубают волосы, но я уже писал, что видимо не тем чем надо) На кухонниках которые на работу ношу, получалось и после f400 водника перерубать, но это врятли было от тонкой рк, скорее от очень агрессивной) А если еще потом по 2 раза пройтись по коже с люксор 0.1 то и еще круче перерубают. Кухня там 8хром13 или аус8, угол 17 на сторону.
-
Да усе уж разобрался) китайская нержа была сильно вязкой, на ней 400 камень шумел сильнее обдирочника, ужс какой то) буду для неё другие юзать камни . А с остальными все гуд теперь, струганул после 1200 волоснинку спокойно. Видимо надо было переспать одну ночь :) Всем спасибо!
-
Да вещь так то интересная, перед доводкой насмерть сносит все остатки пилки и заусенки)
-
Вадим, пост 108 https://forum.guns.ru/forummessage/224/1014104-4.html
-
Так то после 1200 рез нормальный, тоненький. 1200 все таки норм отработал. Только 400 и 800 не понравилась работа, особенно 400
-
Да вроде штангу придерживаю даже, тонкий носик ножа по крайней мере не прогибается. Незнаю чу такое вобщем :( надо ещё пробовать
-
Врятли это можно назвать микро :) меня интересует, такой результат на таких сталях это нормально вообще)И такая выработка 400
-
Да не, снес немного рк на байкалите тонком, потом чуть угол при поднял и несколькими движениями восстановил рк, потому что думал что заусенка была все-таки)
-
Валерий, борайды т2. Тб- технологический барьер
-
Приветствую! Приехали ко мне борайды, юзал с нортон маслом и олеинку пробовал, чего то не вдохновила первая встреча с ними. Учавствовали мягкие нержи x30, 420hc,aus-8. 400 камень быстро вырабатывался, 3 ножа и полетел на стекло, на заточке шумел как обдирочник) Бумагу рвёт, режет с сильной бахромой, на попытки побрить руку, только посмеялся мне в лицо. Результат одинаков на всех 3х подопытных. 800 тоже не ахти как, ход приятный, чувствуется что камень твердее чем 400, результат тоже не ахти, бумажку начал лучше резать, махрит, еле бреет. 1200 вроде норм отработал, на 4-, ход тоже приятный, кромка чистая, рисок не видно, но результат в общем не оч понравился. На тех же водниках результат был куда интересней и угадываемый, файн индия хороший результат даёт. Это нормально для таких сталюк? Может камни не подходят или я такой неумелый)? Заусенки нет вроде, в китайскую лупу х60 не вижу. Работал по разному и переменными и строго на зерно. Делал ТБ. Результат одинаковый. P.s. заострение от увеличения грит идёт конечно, но не то которое я ожидал) Чую тут что то не так, что скажете?