Tili

День добрый, подскажите, пожалуйста, где такие рекомендации? (для образования так сказать) Затачивать, нужно не по религии, а по тому чего требует клинок Геометрия формируется короткой амплитудой движений с перекрытием секторов, так можно протачивать отдельные участки, в вашем случае у пятки (чтоб поточить этот участок, нужно просто слегка приложить давление на него, просто прижав большим пальцем правой руки и положить на клинок два пальца левой ) . Длинными движениями "выравнивается" геометрия полученная на предыдущем этапе, чтоб наверняка убрать границы "секторов". Затачивать можно комфортно и на мелких по размеру абразивах, но нужно принароаитсяч особенно к узким. Для начала рекомендую приобрести "костыль" для выработки и наработки моторики, или потратить много нервов и времени на освоение ручной заточки без приспособ. К сожалению моторика только приобретается и нарабатывается, я по крайней мере не встречал людей, кто сразу бы точил руками хорошо

Вечер добрый, извеняюсь, но с бортами не кошерно. Быстро по центру седло выроботается и края будут валится от согнавшегося абразива, в общем геометрия будет всячески страдать А так идея хороша

Андрей, я без сарказма, для развития и обучения так сказать, а зачем длинные то? Как это ускорит формирование подводов, если работать длинными движениями абразива(именно проход длинны абразив полный)? Я больше на стационарных камнях, но я не ощущаю выигрыша при использовании длинного камня. Результат одинаков например на 120 Sheptonе 210x70 мм и 70х70мм. С апексами только дружусь, мне тема интересна, но говорю, про то, что пробовал у друзей по палате(на козаках, хапстоне и профиле) , своего апексоида пока нет

К сожалению не будет... Учится этому годы, а уметь применять нужно и короткий и длинный абразив. Японцы не зря чтят мастеров калеграфии, там как раз повторяемость длинной амплитуды очень важна Сам не гуру и гурей видали, так что

Проведите эксперимент ценой в 2 доллара и временем в 5 минут: Возьмите кисть краску и нарисуйте через одну 20 вертикальных линий длинной 150 мм и 15 мм все станет на свои места. Вы поймёте нужна ли "новая школа" и длинные амплитуды движений на этапах обдирки-заточки, это без тонкостей почему нужны на этих этапах именно короткие движения перекрывающие друг друга минимум на +-треть

Очередную простыню писать не буду, для человека удобна короткая амплитуда движений при заточке по многим причинам, как для ручной так и на апексоиде примерно 10-15мм (реже 15-25) какая разница, сколько дюймов вы покроет короткой амплитудой 6 или 8? На доводке 1-2 движения, доводка и обдирка- это разные этапы не путайте, пожалуйста их. На обдирке у Вас будет примерно три движения на дюйм абразива с перекрыванием площади по ширине. Посмотрите видео Руслана Киясова, сейчас у него есть сырец на два часа, оцените движения У него это очень наглядно видно. Можно посмотреть видео Ефим Семеныча, но и у него та же песня, и много людей работает так же, т.к. это физиологически удобно. Но как говорится кто как хочет так и точит(затачивает, точит токарь) На вкус и цвет как говорится. Грааля нет и не предвидется

Такой размер пошел от 6 дюймов длинны, если не изменяет память с борайдов как стандарта под апекс от Дейла. Так же диктует экономическая составляющая, например арк винтажный 6"х2"х1" примерно 60-150 usd такой-же но 8" - 130-240. Но вот обдирать-затачивать Вы будите короткой амплитудой, тут не важно 6 или 8 дюймов, а доводить длинной амплитудой, но беда в том, что и тут не важно одно движение или два, чтоб пройти всю кромку Поэтому 6", 8" или 3" длинны - строго все равно, важна техника, понимание, ну и точилка конечно А длинна не важна

Опыт он сын ошибок трудных. Почему так, нет желания испортить более дорогой нож, если прийдётся реанимировать из такого состояния. Практиковать лучше на своём А раковин, я тоже сознательно жду

Янагиба вроде как только одностаронняя и бывает, если нет ураоши - то это не янаги, хотя тут я еще плаваю. Двухсторонний вроде как гуйто, но у него строение другое, янагибой не порезать как шефом не тот у клинка строй. Под капотом неплохое сравнение. Я планирую ее отдать жене для чистки и реза мяса (безкостных кусков).

Ну мы же все сдесь, вроде как +- с одной палаты Я себе вот взял янагибу БУ ржавую, буду осваивать ручную полировку Вот бы кто литературы подсказал полезной +- современной Для тех же целей и мора карбонка лежит специально не чищеная после пикников ржавеет, потом буду сравнивать как будет ржаветь после полировки.

Просто более интересна японская ржавейка Попробуйте, кажется про неё и говорил Юрий хотя может я ошибаюсь, извеняйте за вмешательство

Про последнее предложение: Для получения линзы на апексоиде необходима постоянная амплитуда движения, с и по градусов, человеком оно выдерживается ровно как и "я точу руками плоский подвод, лучше приспособ", но не могу сделать чёткое фото предмета с выдержкой в 2 сёк. Извените за каламбур. Линза контролируемая на апексоиде, такая же линза как и ровная фаска на руках(если у Вас не было травм) то есть невозможна. Из за разной амплитуды движений.

Скажите, пожалуйста, зачем насиловать это произведение? Вы не сможете точить линзу т. к. Амплитуда движений будет разная в 80% случаев, посмотрите видео того же Жирова(да простят меня аксокалы) в замедленной съемке и вдумчиво, линза на апексоидах - маркетинг, она есть от рук человека по дефолту На апексоидах такое же породие на линзу, как и на руках

Это современное непонятночто, извените, но это так, Егор думаю подтвердит если смотрит тему.

Вечер добрый, Сергей, А можно литературу или видео, чтоб прояснить про "крупную" и "мелкую" структуру аустенита, и какова в них разница для наших целей? Вы ввергаете людей в замешательство, и меня тоже, мож чего пропустил, поучусь с удовольствием

По такому принципу сделан у Богдана Манько держатель, им пользоваться можно, но не удобно. Так же для таких держателей обязательно наличие упругих накладок со стороны контакта с камнем. И тут вопрос, а в чем выгода? Действий, чтоб установить камень становится столько же, как и выкрутить шпильки на костыле, чтоб выставить угол, а если костыль с ПУ, то на костыле крутить только одну шпильку

Вечер добрый, Я не Сергей, но отвечу, силы прижима за торцы хватает, чтоб зажать "бланк" яшмы 100*40*4мм и спокойно делать микрофаску на 30см шефе весом около 0,5 кг примерно, мы же не давим и держим нож Зачем скрещивать и усложнять конструкцию, ее можно упростить, но пострадает удобство.

@Tamtek Сергей спасибо, Именно это я и имел в виду 😁

Это правильно и заслуживает только уважения, дарите людям радость, я только За, прекрасный подход 🤗

Я не про перфекционизм, я про тип конструкции Ведь держатель можно сделать проще и по стоимости как обычный держатель камней. Просто потом люди скажут спасибо. А если выбирать тип держателя для таких работ то обычный держатель типа как ниже за 16 долларов или ещё дешевле в Китае, гораздо практичнее чем приведённый вами держатель. Я не огитирую тратить много денег, я хочу от этого убуречь и поделится опытом

Ваше право Проблема костылей и всех подобных точилок, получение плоскости камня параллельно столу с повторением высоты этой плоскости относительно стола. Иначе получается линза в лучшем случае или несколько неконтролируемых подводов. Этим грешат все устройства такого типа: костыли, Шарнирные точилки Богдана, от Сергея устройство (правда это учтено и есть прекрасный держатель для камней). Всё из вышеперечисленных я пробовал, костыли и шарнирные точилки в нескольких конфигурациях. Я просто делюсь подводными камнями, соглашаться или нет Ваше право Зачем просто тратить деньги на те ошибки, на которые другие уже потратили не одну тыщу "убитых ёжиков" в поисках хорошего практичного решения 🤔

К сожалению, это не спасёт "отца русской демократии", нужно больше степеней свободы, перемещение вверх в них, вращение вперёд назад и в левой право, или все углы должны независимо подниматься опускаться, иначе хорошего ничего не получится, камни к сожалению в большинстве своём не плоскопаралельны. И получается очень дорогая и не практичная конструкция. Более практичный вариант типа вот такого у Сергея(Tamtek) в теме:

Скорее это Руслан Киясов, и посыл был в 100% убирании рисок с предыдущего этапа (и конечно же выведения заусенца ) с учётом люфтфтов, толщины камней, размера зерна, стали и т.д. Для этого повышается градус, а не для большей стойкости. Стойкость как следствие всех мероприятий. Посмотрите Павола по его тестам допустимая рабочая острота держится дольше на минимальном угле который способна выдержать сталь. То-есть 25 градусов будут резать качественно дольше чем 35 если сталь, пользователь и разрезаемый продукт позволяют это делать Так что критерий стойкости у каждого ножа индивидуальный к сожалению И тут тоже Грааля нет ;(

Есть во многосмайлов, сори за оффтоп

Это вопросс еще тот, я притираю минимум до 800 по FEPA обычно 1200 по FEPA ну или до 1/0 алмаз или 0,1 люксор если поизврящатся хочется. Ну где ж еще Америка или Англия, иногда в Германии можно найти ламповые Цены не сильно кусучие если брать не через перепродажу от 40 до 200 у.е. в среднейм 160 за хороший 6*2*1 , разброс цен большой и не постоянный, но старые камни того стоят