Andrey68RUS

У неправильно высушенной древесины впитывать влагу будут два слоя потому что взорванные волокна второго слоя при быстрой сушки напоминают собой губку. Есть единственный ускоритель сушки дерева который позволяет сохранить целостность структуры оного. Весной у дерева обдирается кора и соки из земли не попадают к кроне , дерево тем временем берёт влагу из самого себя и к зиме оно уже засыхает без разрушения , после чего спиливается и досушивается в естественных условиях..Такой способ существенно ускоряет сушку древсины . 5rovich прав..Для топорищ не требуется столько заморочек сколько надо для мебели или муз. инструмента..Есть веками наработанная технология сушки заготовок для топорищ из берёзовых например плах, оно составляет 5 лет, но при некоторых обстаятельствах достаточно и 3 лет..Тогда топорище прослужит относительно долго. Где то здесь на форуме кто то писал про насадку головы топора и молотков на велосипедную камеру надетую на топорище, я проверил этот метод и с уверенностью могу сказать что этот метод работает, потому что резина работает как демпфер между головой и топорищем не давая последнему сминаться от ударных нагрузок.

На эту тему люди диссертации пишут, годами, именно по сушке древесины, всё никак не напишут одну, толковую, по быстрой сушке, без изьянов . Если кратко , то только естественная многолетняя сушка даёт превосходный результат, не разрушающий структуру древесины. Если дерево высушить быстро любым способом, тогда влага содержащаяся в дереве непременно разорвёт волокна дерева превратив его в труху, потому что дерево состоит из двух видов слоёв, из одного слоя влага легко испаряется и так же легко впитывается согласно закону массопередачи, а вот с внутренним, вторым видом гораздо всё сложнее и именно из него влага выходит дольше всего, таким образом если ускорить процесс испарения то древесина разрушается . Именно поэтому дерево после сушилок не ценно, потому что, как правило ,теряет свои прочностные свойства. Именно поэтому дерево высушенное в камерах с высокой температурой и других скоростных видах сушилок подвержено старению окислению и тд.гораздо быстрее правильно высушенной древесины.

Да запах может быть..https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/otk/pochemu-maslo-pahnet-ryboy

Доказывать ничего не хотел я, просто ответил на волнующие людей вопросы, знания у меня и практического опыта в вопросах полимеризации масел более чем достаточно . Ничего противоречивого в моих ответах не было, если коротко льнянка полимеризуется гораздо быстрее чем подсолнечное при определённых благоприятных для этого условиях. Масла переходят из липкого состояния в более твёрдое гораздо охотнее ,далее они могут перейти в желеобразное состояние (желирование), выше в постах я уже написал что думаю по поводу целесообразности и практического применения разных пропиток исходя из поставленных задач. А тема про подсолнечное масло как альтернативы исходила не от меня. Далее отвечу не по теме немного и приведу один пример полимеризации масла на чугуне, чугунные сковороды раскаляют и наливают масло продолжая греть пока оно не начинает подгорать..таким образом чугунные сковороды приобретают тонкий слой полимеризированного масла к которому ничего не пригорает.Проверено собственно мною ибо пользуюсь только чугунными сковородами.

Дерево впитывает в себя жидкости интенсивно с комеля. Если с вершины будет дерево, то впитывать будет хуже. У ножей ручки толщиной смех один, достаточно просто протереть тряпочкой. Другое дело это приклады и цевьё у ружей и тд. где дерево толще и обработка должна быть интенсивнее и ко всему прочему не мироточить постоянно маслом коим обрабатывалось..Эту проблему легко решить спец выпусками масел для обработки дерева фирм которые специально этим занимаются..Всё это важно для декоративного вида и практического применения в условиях сырости (дождя, снега) , но для рабочего топора у которого топорище разболтается через год вся эта бутафория не столь ценна, ему достаточно канифоли воска масла и тряпочкой втереть..Обрабатывать тоже желательно по мере истирания слоя. если топорище на стену то и глубокая пропитка тоже не нужна достаточно декоративного вида..Топорища и голова на нём имеют тенденцию при работе разбалтываться по нескольким причинам 1- механическое воздействие при ударах сминание древесины. перепады температуры когда голова топора на морозе уменьшается в размерах а при оттепели вновь расширяется а древесина как мягкий материал по отношению к железу сминается образовывая шат который так или иначе пропитка не в состоянии предотвратить.

Из своего опыта лишь могу сказать , что когда в качестве эксперимента обрабатывал древесину подсолнечным маслом то некоторое его количество (масла) стекло на полиэтиленовую плёнку на которой были расположены изделия. В итоге плёнку я выбрасывать не стал, а сложил её до следующего раза, а когда этот раз наступил я разодрать её смог с большим трудом, настолько она склеилась застывшим подсолнечным маслом превратившимся на воздухе в очень клейкое вещество..поэтому я не столь категоричен по поводу использования подсолнечного масла. Да и чайник всегда с трудом чистится, который стоял некоторое время рядом со сковородой в которой что то жарилось на масле..И вытяжку если долгое время не мыть, то там приличный слой полимеризованного масла нарастает, который тереть приходится чуть ли не наждаком.

Возможно в амфорах нет кислорода и ультрафиолета которые способствовали бы процессу полимеризации. Издревле Доски для икон пропитывали льняным маслом. Полимеризуются масла . Но при нагреве , что было мной неоднократно проверено они меняли своё агрегатное состояние в жидкую форму и излишки масла при брашировании например имели честь с успехом выделяться сквозь поры и буквально течь.

Если использовать подсолнечное масло, тогда его нужно выбирать на рынке, где фермеры продают нерафинированное масло, оно прекрасно полимеризуется хотя и не так скоро как льняное, к тому же у льняного есть один недостаток - запах рыбьим жиром. И с продавцами на рынках можно договориться скупив у них прогорклое подсолнечное масло в большом количестве, или старое, они с радостью готовы будут избавиться от залежалого продукта сделав солидную скидку, впоследствии такое масло можно будет проварить и получить на выходе высококачественную олифу. Правда у подсолнечного масла есть один недостаток или достоинство - это кому как оно темнит древесину, а хорошее льняное заметно меньше.

Убедили! Но сталь хороша, в месте заточки вот уже полтора года блестит как самурайский клинок и не думает темнеть. Поэтому без раздумий покупал несмотря на неизвестное клеймо, правда после некоторых проб на твёрдость с помощью надфиля.

На моём не такое..

К сожалению могу только с телефона , качество плохое но разглядеть можно клеймо похожее на голову топора с то ли буквой О, то ли с цифрой 0, ниже цена 1р50к, ещё ниже год. Диагональ монитора 60 см.

Есть подобная голова не уточеная, не насаженная на топорище, звенит как ижевский, твёрдость в пределах нормы. Если кто видел когда то такое клеймо то подскажите чьё.

Спасибо! Я получил вполне исчерпывающий ответ из коего вывел формулу , что многие будут испытывать некоторые неудобства ради только того, чтобы меньше нагружать имеющийся удобный инструмент , но это на мой взгляд странные люди. И самое главное я уловил идею - это эволюционное улучшение орудий труда которые возможно в будущем будут считаться классикой . На самом деле даже на просторах интернета очень мало информации по карвинг топорам, а тема интересная.

Нашёл случайно на ютубе видео и заметил что старичок или даже может два старичка занимаются карвингом или резкой по дереву используя топорик больше похожий на столяра или плотника , а из тем про карвинг мне показалась эта самой подходящей поскольку было предоставлено современное похожее видео. Пришла мысль что люди занимающиеся серьёзно каким либо мастерством мало озабочены вычурными формами орудий своего труда , для них главное глазомер и "твёрдая" рука, да и дедушка этот вряд ли знал, что есть такое слово как карвинг по древесине. Вот собственно мне и стало интересно мнение окружающих , так ли важна форма карвинг топора в представлении современников или для резчика не главное форма головы топора, а главное это чтобы были соблюдены определённые углы режущей кромки орудия по отношению к обрабатываемой поверхности. Если Вы Гера считаете, что тот пост недостоин этой темы, то можете смело его удалить и не будоражить умы пытливых форумчан ненужной информацией про карвинг по дереву и его истоки. В общем считайте что просто заблудился.

Мне кажется или топор которым работает дедушка мало похож на карвинг топор https://www.youtube.com/watch?v=0mV95nvwQ6o

Ментовские войны 8

Шикарная структура дерева. Красота.

Спасибо! сохранил для себя. Отметил что в 60 году клеймо стали делать на другой стороне лопасти также кольца по отношению к надписи отк стали распологаться вертикально , а не горизонтально как было в 55 г. по размерам на мой взгляд расстояние от обуха до рк топоров с 60 годов стало больше примерно на1 см. Или старые до 60 все буквально одинаково уточены.

А полностью фото головы нет? интересна форма, размеры.

Выходит так, что либо на вудтулз имеют неточные данные по причине того, что им не попался документальный кадр принадлежности клейма с двумя кольцами ижстали, или второй вариант, что "левый" топор с кольцами случайно каким то боком оказался среди топоров в музее завода. Но логика прослеживается чётко по клеймам и сомневаться в её достоверности становится всё труднее(лично мне), слишком всё очевидно 52-53г. 55-57г. В начале 60-х к кольцам добавили ромбик до 1975г, после чего сменилась эмблема на современную. pgk, делал анализ также на 4 странице.

надфилёчком всёж проверял я , иначе не писал так уверенно да и зону закалки отметил также для людей ненаблюдательных. по поводу госта то да он был , но некоторые производители всё же имели тенденцию отползать в стороны от этих стандартов о чём так же на форуме писали уже не раз. к таким топорам относятся и строммашина могилёвского завода..и ещё там ..в общем материал собрал подитожил, а там пусть каждый делает выводы свои. Если кто найдёт "неуточеный" топор ижсталь 53 года с клеймом два кольца, очень былобы интересно взглянуть на этот экземпляр. А пока таковых не имеется то буду как за эталон держать форму имеющуюся в видеофрагменте из док фильма про завод ижсталь где данный топор фигурировал в качестве экспоната..наверное каждый хочет верить в то во что он уверовал.-))

опять же 1 гпз москва

В этом вся и соль. Всё дело в том, что топоры 52-53 года имеют абсолютно идентичные параметры и выглядят как вусмерть сточенные но на самом деле они как ни странно по всей видимости мало юзаные, в музее иж стали тоже такой же с виду как будто уточен донельзя, да и другие фотодокументы говорят о том же что форма у всех как под копирку. Следующий топор с круглым клеймом датированый 57 годом имеет форму уже другую, а вот 55 года клеймо имеет круглое а форма лопасти осталась как у топора 53 года, но изменения уже есть в области обуха. Это конечно мои наблюдения и на истину они не претендуют, возможно они все сточены и целый топор ижа 53года увидеть нереально, поскольку производство топоров официально на заводе началось именно в 1953 году, хотя есть экземпляр и 1952 года. По поводу цен на нашем стихийном рынке это зависит от удачи и всё ..можно взять и зика с хранения 1943года за теже 500 руб. и 1 гпз в идеальном состоянии, и рядом уточеную сталь за теже деньги.типа фикспрайс. Только вот минус шведов финов и тд можно даже не пытаться искать, если это только не фискарс или современный швед.а во такие топоры или копаные царских времён встречаются.

Случайно купил сегодня на блошином такой вот топор благо что стоят они у нас сущие копейки, на клейме не чётко видно 55 год. По форме похож сильно на топор 53 года, но есть различия в размерах обуха, у топора 53 года он 5,5см у 55 года он 6,5см подозрения что всёже уточен на 1 см или более если сравнивать топоры с круглым клеймом 1957г, но зона закалки ещё 2.7 см.

тогда если есть желание за ненадобностью можно удалить , тем более я позже заметил что про шведов в общем тема..конфуз..