.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Андрей3
-
Публикаций
155 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Андрей3
-
Электроника без програмного обеспечения и без грамотно продуманной математики не даст того чего Вы хотите. А в телефонах не занимаются ни статистической обработкой, ни фильтрами ни загруженностью процессора в вычислениях угла.
-
Ничего не мешает проворачиваться в плоскости вращения подшипника одного зажима относительно другого. И нет кинематической связи верхнего и нижнего зажима, будут не симметрично зажимать.
-
перед обработкой термообработка до 30HRC была.
-
спрашивали уже здесь о конструктиве, но конструктив здесь мелочи по сравнение с прошивкой и калибровкой этого всего...
-
Пробовали мы такой паз, но с ним наоборот почему-то люфтило, я не стал разбираться в причинах и попробовали такой паз как сейчас. Можно попробовать и с роликами, но опять же нужно подбирать ширину паза и жесткость пружины, а это только экспериментально. Тяжело вносить изменения в конструкцию в условиях серийного производства.
-
а не все.... более 2.5 лет скопировать никто не может, но от этого видео уже произошло несколько значительных изменений и уехало не одна сотня.
-
Но ведь работает же При повороте отверстий на 90 градусов твердость детали при объемной закалке не изменится. Для сравнения фото износа при выполненном упрочнении и без оного при одинаковом количестве циклов.
-
как показала практика - лунки лучше не делать, фото в предыдущем посте. Для такой твердости ГОСТ при измерении твердости шариком 10 мм, рекомендует ставить нагрузку 3 тонны, как Вы понимаете таких нагрузок в механизме нет, пружина дает максимум 20 кг (не мерил, если нужно измерю) эти 20 кг распределяются на 2 шарика, получаем по 10 кг на каждый, не думаю что материал достигнет в таких условиях пластических деформаций. Но при этом слой обеспечит износостойкость поверхности и увеличит усталостную прочность материала для данных условий. Видео с карбонитрированной деталью скоро появится, как понимаете процесс не быстрый.
-
конструктива все хотят, а потом доказывают мне что это мы скопировали..... на фото та деталь которая была на видео со следами износа
-
нельзя?
-
угловой люфт, разбились фиксирующие места для шариков на этом видео показано. ну 30 то больше 25, сталь 40Х, если термообработать до 45 то сложновато будет резьбу в детали нарезать и развернуть отверстие под центральную ось. Выполняем карбонитрацию, толщина слоя 350 мкм, твердость которую сейчас достигаем 1000HV
-
10000 переворотов, появлися люфт. Но это решили удешевить конструкцию, сделали термообработку до 30HRC, делать нечего, упрочняем как и раньше до 740HV. Представляю что делается с бронзовыми и сырыми поворотниками.
-
Тест долговечности поворотного механизма
-
-
Как думаете так нормально будет?
-
Обновились отзывы на заточную систему: https://www.facebook.com/pg/MadEdgeK/reviews/
-
Свежий переведенный обзор от пользователя из США
-
Да конечно, какая комплектация? Возможна отправка с наложенным платежом.
-
ОБНОВЛЕНИЕ- MadEdge цифровой угломер V2. 0 улучшения: - новый 16-битный акселерометр+гироскоп для точного измерения угла, вместо 10-битного датчика; - улучшения прошивки, добавлена индикация правильного положения ручки; - данные обрабатываются фильтром Калмана, для более точного измерения.
-
Альтернативная тема по изменению углов заточки на точилках.
Андрей3 ответил в теме пользователя Driver в Заточные устройства
Это понятно. Интересует именно факт работы такой конструкции СУ. Важно ли это изменение? или и так сойдет? -
Альтернативная тема по изменению углов заточки на точилках.
Андрей3 ответил в теме пользователя Driver в Заточные устройства
Может где и было уже, но не нашел. На точилках типа Edge Pro в скользящем узле реализовано смещение вертикальной и горизонтальной оси, соответственно это смещение и приводит к изменению угла заточки на длинных ножах. Т.е. в точилках в которых эти две оси пересекаются такого эффекта нет. Или это не так? Изложить мысли попытался на схеме.
-
Это влияет на точность показаний, думаю не стоит здесь публиковать математические выкладки. Наружный диаметр ручки 37 мм, длинна 47 мм, какие тогда должны быть габариты? там все залито силиконом, но в воду не опускал. При разрядке загорается светодиод, на загоревшемся еще минут 10 работает. раньше был 8-ми битный акселерометр, сейчас исользуем 16-ти битный MPU-6050 в котором два датчика: акселерометр и гироскоп. Данные берутся с двух датчиков с обработкой фильтром Калмана. Зачем это обнуление? И как Вы представляете себе методику обнуления?
-
Почему же не реализовал. Вот два года как. и стоит не двух осевой а трехосевой гироскоп. Вчера вот обновили ПО, теперь пользуемся 16-ти битным датчиком. Разве большие размры? Если интересны отзывы то здесь www.facebook.com/MadEdgeK/reviews
-
как по мне то конструкция должна быть полностью симметрична с позиции силового взаимодействия, а вот форма пятна контакта никак не изменяет силу. В тоже время при отсутствии сферической гайки возникает дополнительная сила из-за несовпадения оси резьбы винта и оси ответной резьбы.
-
Здравствуйте. Ответил в приват
