vidbrusok

4 минуты назад, Andrzej сказал:

Очень жаль что нет в продаже узких двухсторонних брусков длиной 150 мм.

Добрый день. Для уточнения возможности изготовления, просьба написать на почту volkov@venevalmaz.ru

Всем доброго дня!
У нас на сайте появились в продаже новая продукция:
Премиум бруски http://www.vidbrusok.ru/collection/Premium-bruski
Бруски на новой связке OSB с зернами от 1/0 до 20/14
Доступны в размере 150х25х6, 200х35х10

В данный момент цена снижена!

11 минут назад, Morozzzzz сказал:

С пастой понятно, а вот с чем, например, 600 порошоком притирать на углеродке?

КК используем так же - с водой.

А что бы пластина из углеродки не ржавела, добавьте в воду чуть-чуть соды.

23 минуты назад, Morozzzzz сказал:

Добыл, наконец, пару металлических пластин. С нанесением пасты более-менее понятно (не надо много :-)).. А вот с порошком есть вопрос. При работе на стекле - порошок с водой, а вот с пластиной из "углеродки"? "Ржа" полезет моментально... Или не обращать внимание и после работы тщательно протирать насухо?

В теории жра появляться не должна т.к. паста не даст углеродке ржаветь.

Но если появится, то лучше подстраховаться и её удалить перед работой.

19 минут назад, Сергей2018 сказал:

Вся беда в том, что у меня нет притирочной пластины, а стоит она без малого 1500 рублей, а взять эти камни плюс пластина это уже эльборы.

Да я знаю про арки, но там есть преимущество, они двухсторонние, если притереть по разному можно получить разный финиш. 

То есть получается что приработать брусок у Вас не получилось потому что Вы не использовали пластину?

Тогда мне не понятны Ваши претензии - Вы не соблюдаете рекомендации.

Открыл первую же ссылку на ИМ в Яндексе, по запросу каленая заготовка: Х12МФ, 200-210х40х4 мм, сырая - 370 руб, с закалкой - 450 руб, с закалкой и шлифовкой - 550 руб.

Кстати с эльбором будут те же проблемы, как и с любым другим твердым абразивом, только методика приработки другая.

4 минуты назад, Сергей2018 сказал:

Ммм ну это какой то слабы выход из ситуации. Да и явно не брусок стал работать, а паста забилась и полировала РК.  Так себе выходит дорогой бланк для паст. тем более у меня из три, два на бланках и один большой.

Возможно Вы нанесли слишком много пасты, попробуйте потратить на процесс больше времени - лишняя паста уйдет, а оставшаяся сделает то что нужно.

Кстати, с твердым природным камнем Вам тоже придется повозиться - их тоже нужно притирать.

1 час назад, Сергей2018 сказал:

Не получается приработать бруски. Решил вернуть в магазин по Закону о защите прав потребителей. Меня ваши представители послали ...

Сергей, у Венёвского завода нет представителей.

Нарушать закон, или не нарушать - это на их совести.

Если планируете поездку в Москву, я бы предложил Вам заглянуть к нам на одну из выставок - там мы Вам на месте брусок "приработаем" по всем правилам.

9 минут назад, Сергей2018 сказал:

Товарищи заточники всем привет. Подскажите пожалуйста по одному вопросу. Камни 3/2 и 1/0 должны полировать РК или оставлять матовой? Купил на днях три камня двухсторонний 3/2 и 1/0 в 50% и по 3/2 и 1/0 в 25 % на бланках. В меру ровные но после эльбора 7/5 оставляющего зеркало РК становится матовой. Это мягко говоря странно. Камни совсем свежие, произведены в апреле 18 года.

Здравствуйте, Сергей.

Это новые бруски - они ещё не "приработались".

Приработанное зерно алмаза на органической связке 3/2 и 1/0 мкм, дают зеркало на РК. 

Рекомендую Вам притереть их с алмазной пастой того же зерна с помощью металлической пластины (пластиной по бруску).

Приработанный брусок 3/2-1/0 мкм должен давать блик по всей плоскости.

4 часа назад, Morozzzzz сказал:

То есть размер металлической пластины может быть значительно меньше, чем стеклянной (я на 30 см. кругах работаю)? А давить на брусок при доводке надо уже достаточно прилично?

Имеется введу площадь соприкосновения пластины и бруска - у стекла и бруска эта площадь значительно больше, и распределить давление равномерно становится сложнее.

11 часов назад, Morozzzzz сказал:

И последний на сегодня вопрос, хотя ответ, скорее всего, возможен уже завтра :-) А с чем связана рекомендация доводки брусков от F600 и ниже на металле? (Это я с целью повышения общей образованности...) 

Площадь соприкосновения меньше чем при работе на стекле - это сильно упрощает процесс.

Органическая связка сильно тверже связки у мягких абразивов типа оксида алюминия или карбида кремния, и соответственно притирать её сложнее.

И чем меньше размер зерна порошка КК, который притирает алмазный брусок, тем больше нужно усилия для его эффективной работы, и начиная примерно с F600, это становится серьезной проблемой.

7 минут назад, LAV сказал:

Александр а на двухсторонних брусках грубого слоя всегда больше? Брал на выставке брусок 20/14 и 7/5, так вот слой 20/14 почти в 2 раза толще.

Кстати бруском доволен.

По условиям ТУ толщина рабочего слоя должна быть не меньше 0,8 мм, но может быть больше.

2 часа назад, Morozzzzz сказал:

Значит не скоро... Жаль, не продаёте односторонние бруски... 3/2 взял бы сразу, а 1/0 можно и подождать...

С учетом репутации Венёвского завода, я думаю это как раз тот случай, когда лучше "перебдеть"...

29 минут назад, Morozzzzz сказал:

Понял, спасибо за разъяснение.

 

По срокам не сориентируете? Хотя бы очень приблизительно и не точно :-)

К сожалению с модифицированной связкой всё не так просто - технологию нужно дорабатывать, есть нюансы.

20 минут назад, Morozzzzz сказал:

А совсем вылетело из головы... У вас сейчас на сайте

 

Алмазный брусок 200х83х10 3/2-1/0 100%

на новой связке?

Нет, это брусок на классической связке.

Бруски на модифицированной связке в продажу ещё не поступили.

10 минут назад, Morozzzzz сказал:

Доброго времени суток! Вопрос к Александру - какую минимально твердую сталь нужно искать для приработки брусков порошком карбида кремния фракции 600 и ниже? Или главное - найти пластину подходящего размера :-)

На тестах использовалась сталь Х12МФ, закалка 63-65 по Роквелу.

Общая рекомендация - углеродистые марки стали твердостью от 60 единиц.

2 минуты назад, Igel сказал:

Та к АС4 50/40 реально нету в наличии сейчас, или можно через Вас как-нибудь прикупить? 

Так склад-то у нас один.

27 минут назад, Igel сказал:

Спасибо за быстрый ответ.

Как это отразится при заточке ножей?

К сожалению на практике этого никто не проверял.

12 минут назад, Igel сказал:

Здравствуйте.

Задался вопросом покупки алмазных брусков для точилки. На мой заказ на заводе ответили так: "порошка Ас4 50/40 нет, предлагаем замену в брусках АС20 50/40 или АС4 63/53".

В чем разница и преимущества одних перед другими и стоит ли соглашаться на альтернативу.

Заранее спасибо всем ответившим.

Алмазный порошок одного и того же размера, может отличаться маркой.

Синтетический алмазный порошок по ГОСТ 9206-80 маркируется буквами АС.

К АС добавляются цифры, они означают среднее арифметическое значение показателей прочности на сжатие (в ньютонах).

Т.е. АС20 тверже чем АС4 и АС6.

7 часов назад, Driver сказал:

Китайцы сейчас делают все.
Их керамика довольно неплохая, например.
А веневцы с самого начала выбрали неправильную связку.
Все эти бакелиты, фенолформальдегиды - прошлый век.
Ведь только подумайте - какой был бы Венев со связкой, как у Борайдов, Гриталона, или Гриндермана?!
И не для кого не секрет, что любой камень с маслом работает дольше и тоньше.
Так что, чувствую, что "наступают на пятки" Веневу - это ничего не сказать.
А ведь могли бы сделать и смеси КК+алмаз на керамических связках(не знаю, в каких соотношениях), вот это была бы чума!
Короче, могли бы стать первые в мире...
Но бабки капают, да и Х с ним...

Ефим, Вы опять забываете: кто на что учился.

В 1975 году начал свою деятельность Венёвский Завод Алмазного Инструмента.

И деятельность свою он начал по стандартам своего времени.

И с тех пор стандарты не сильно изменились. 

Возможно они устарели, но переоснастить производство и провести переподготовку персонала, даже если бы на руках была 100% работающая технология, требует ТАКОГО количества средств, которое не заработать на изготовлении алмазных брусков.

Это по сути, как купить новый, современный завод.

Я всё это Вам пишу что бы Вы понимали, дело не в равнодушии и прибыли, а в гораздо более прозаичных вопросах отсутствия ресурсов.

3 часа назад, Driver сказал:

Так чего, новая связка может с маслом?

Ефим, пока маловато статистики что бы утверждать наверняка о влиянии масла на модифицированную связку.

12 часов назад, timestep сказал:

Вот и Производитель рекомендует наносить алмазную пасту той же фракции, что и зернистость конкретного бруска.

Изначально это рекомендация для 3/2 и 1/0 на классической связке.

Про модифицированную пока мало информации что бы говорить о чем то конкретном и усреднённом - пока рекомендуется просто вода с мылом.

1 час назад, Brickmann сказал:

И где эти новые бруски?

В цехе мне обещали что запустят в серию в течении месяца.

Но мне кажется потребуется больше времени - сейчас самый сезон и много заказов.

3 минуты назад, Илья Анатольевич сказал:

ну молодцы значит

 

а чисто в познавательных целях, что технически поменялось?

Характер и состав связки поменялся - полностью убрали наполнитель и сделали её мягче.

Такой брусок 3/2-1/0 намного проще приработать и сам брусок работает нежнее. 

При этом снижения износостойкости пока не замечено.

7 минут назад, Илья Анатольевич сказал:

я слышал вроде бы, что всё равно 3/2 работает тоньше 1/0

не получается

А я слышал что всё работает как надо - сколько людей столько и мнений.

Одно могу сказать точно - почти все тестировавшие новую версию модифицированной связки остались очень довольны.

Статистику не переспорить.

3 минуты назад, Илья Анатольевич сказал:

 

Саш, я не так категоричен, как Сергей, но одно из доказательств - ваш брусок 1/0

Ну по поводу 3/2 и 1/0 прения идут давно - есть свидетельства и нормальной работы и не нормальной.

Собственно в связи с этой проблемой и была разработана модифицированная связка о которой писал уважаемый ruazan 1972.