_TrappeR_

У нас на типографии видел нож для гильотины Сильно тяжело одному человеку держать его, не то что по лестнице идти с такой саблей, вернее "мечом для двух человек".

Ну работы разные бывают. Я себе на кухне сильно задумался поменять Траму Про на поварскую тройку из Элмакса. Изучаю вопрос

На канале "Тайга моя заветная" в одной из серий показывали нож и ножны промысловика дяди Толи. Только там был каленый стальной стержень между двумя шлёвками зашит. Шлевки глухие с одного конца, ничего никуда не выпадало.

Что можно сказать, молодец! Мои поздравления!

А такую вообще в футляре можно повесить куда хошь, хоть на шею, хоть на ремень, хоть в пакет с НЗ убрать.

Не созрел я еще для таких капиталовложений, чоуш еще щегол пестрожопый

Ну косточку куда проще - две шлёвки прихреначить, как под шомпол на ПМовской кобуре

Боюсь, это уже выходит за рамки обычного ножепользователя Если только Ефим Семенович этот набор сам не подарил

Это как прикрепить на ножны двусторонний брусок, чтоб можно было пользоваться обеими сторонами?

Вот злыдни, задумался о косточке Лански, приспособить ее на ножны, а штоб было

Я вообще то про "дома" писал А для "на природу" я беру два склеенных между собой бруска из набора чиАпекса на 800 и 1500 китайских грит .

Дэн, да вы экстремал, батенька Это уж совсем круто - две "косточки"

Если не сильно загоняться, то набор из 3 двухсторонних алмазных брусков венёвских 120 мм для заточки всего на бытовом уровне меня более чем устраивает. Но, повторюсь, я не режу канаты, не строгаю гвозди, не разглядываю в лупы и микроскопы степени деградации РК. У меня принцип простой: заточил - пользуешься - поправил - пользуешься - поправил - пользуешься - .... - пользуешься - заточил. Но есть еще и камушки от Андрея Петрова, и линейка Гриталонов, и оселки для правки советские .... но в 90% случаев алмазы и железный чиАпекс "спасают отца русской демократии"

Не-не-не. Давайте хоть в этот раз постараемся не скатываться к этому спору. Хотя если брать "заточку для нас или мы для заточки", то от современных сталей никуда не деться. Прогресс и пиар не остановить.

Слава, я имею в виду рабочую остроту ножа. Все эти канатные тесты с разглядыванием в лупы и микроскопы оставим для фанатов этого дела. И это, если не считать пролюбленных ножей, мне еще ни один не удалось сточить в шило. Я их меняю время от времени, "мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно" (с)

А что тут непонятного? Стоимость современных сталей больше ? Да, и в разы. Трудоемкость заточки больше? Да, и в разы. Времязатраты на заточку больше? Да, а при отсутствии опыта и в десятки раз. Расход абразивного инструмента больше? Да, и в разы. А продолжительность удержания остроты? Да, но не в той пропорциональности, как хотелось бы. Вот и получается, для увеличения продолжительности реза в 2-3 раза мы вкладываем ресурсов на порядок больше. Круг замыкается, далее принцип "лучшее - враг хорошего" и новый виток "гонки вооружений" . Сам такой. Я не призываю назад в каменный век, просто стараюсь размышлять логически .

А его, наверное, учил так его отец, которого, в свою очередь учил его отец , что ножик лучше лишний раз поправить, чем сломать Да это сейчас по всей тундре вышек СС понаставили, и инетмагазы доступны стали, а лет 10 назад для них "интернет" ругательным словом было А тут все зависит от практического опыта. У нас диванные охотники-раздельщики чаще просят нож с пол-шашки размером и неизменной гардой а-ля НР-40, чтоб не тупился, перерубал рельс пополам и далее по списку . Я по копытам не охочусь, и мне для рябчика/зайчика вполне складня хватает с клинком из Х12МФ, длиной 100 и толщиной 2,5 мм.

В точку. Когда абориген обдирал нерпу, он свой пчак из нержи от Дукана Востока правил около 10 раз. Причем, когда я дал ему затестить свой "скиннер" из D-2, заточенный и вылизанный до бритья предплечья "с отскоком", он после нескольких минут отдал его мне со словами, типа хороший ножик, только бестолковый - шкуру снимать он сильно острый, шкуру режет, а мясо резать - короткий, однако, а ручка удобная .

В поселках есть и покруче железки , вот только в тундре я их не видел. В тундре все больше напильники, Моры, Опинели, Трамонтины.

Я больше склоняюсь к мысли о теории остаточных напряжений после закалки/заточки. Но факт есть факт. И да, Малая Обь на всем своем протяжении протекает за Северным Полярным кругом, и мороз там немного покрепче, чем у нас .

Тем более. Я все же склонен верить производителю, он заявляет 56-58 HRCэ

Не "монстрами" едиными. Своими глазами видел Мору, у которой на протяжении всего клинка была съедена РК на 3-5 мм (забыли в зимовье на берегу Малой Оби, и она пролежала там всю зиму) - она просто осыпалась от мороза. А ведь в Моровской нержавейке дай бог 58 Роквеллов будет.

Да тут тоже многие далеко не ПТУшники Надо просто быть проще (ивиняюсь за тавтологию).

А вот круг и замкнулся Если сам умеешь точить/править - для тебя это не проблема. А если не умеешь - вот конкретный геморрой с походом к "шарпмену" и расставанием с определенной суммой денежных знаков.

Сам все знаешь