ruazan 1972

С начала-новый брусок 3/2х1/0 на новой связке меня устраивал,работал нормально и РК полировал.Немного был не идеален по плоскости.Решил выровнять на КК до 1200,выровнял-брусок стал ровный и зеркалил под углом,но 1/0 начал давать матовый финиш и качество заточки ухудшилось.И Лукинов посоветовал брусок "засалить",нанести пасту ГОИ или любую другую тонкую на брусок.За ГОИ надо было идти в мастерскую,а под рукой был Диалюкс (извиняюсь,я все же не ГОИ наносил а Диалюкс,запамятовал,давно уже было),хотя думаю и с ГОИ было бы тоже самое.После нанесения Диалюкса камень начал давать зеркальную РК,но главное,финиш опять стал радовать,как и был первоначально.Все это есть в этой теме.Наносил 1 раз,с тех пор пользую без проблем.

Я свой финишный брусок сторону 1/0 "засалил" нанесением пасты ГОИ,отлично стал работать.Чтобы на финишном бруске "поплыла" геометрия-это долго и много надо финишировать)Пройдут скорей всего годы)У меня такого нет с камнями до сих пор,а камней несколько.

От камня 200/160 не ждите чудес.Я бы даже сказал,что он лишний).В том плане,что работает очень медленно,даже после КК,а часто -так вообще еле еле.У меня,и моих друзей 160х125 работал в разы быстрее,чем 200х160,он двусторонний у меня был,а 165х125 работал в разы медленнее напильника Зубр. Мое мнение-от 50х40 стоит брать,ну может от 100х80,но это дело личное)

Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся». Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом». 1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше». С тех пор фраза используется контексте: «не читал роман, но считаю, что он плох».

Короче-Пастернака не читал...

Свой лот получил,Александру огромное спасибо!Ну и с Наступающим!

Мой выигранный по ходу пришел!Не знаю,успею ли забрать сегодня.А отправленный мной медленно ползет)

Парни,спасибо!Душевно было и весело!Жду в личку адрес,мой лот давно запакован,отправлю быстро.

с твоим бухляндием теперь завтра только ждать результатов,как пить дать,во вкус войдут))) тушу компьютер)))

Садизьм ,причем изощренный! Пьют напитки,снимают,панимаешь...Люди от мониторов не отходят!Результаты фстудию!)))

Мудро!

Вроде да.Лот только представить надо.)

Ну что там,парни?Когда розыгрыш?У меня все запаковано,осталось адрес написать

Ефим привет!10шт.это серьезно!