Jump to content

MES

Users wo notifications
  • Content Count

    449
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MES

  1. Интересные фото нашел по теме . Вроде еще не было.....
  2. А.Мак выкладывал аналогичный.
  3. Вот такую интересную реплику сделали в Златоусте.Богато .Золочение , Никелирование.. Цена около 30 т р.
  4. Такой заграничный сучок на соседнем форуме...
  5. Не пойму то ли зона , то ли завод. 50 на 50 . Ужоснах 100% !!!
  6. Кинжал. поднят в траншее Колпино. Медные заклепки.Вроде делали в осажденном Ленинграде. И нож какой- то на морскую тему. Возможно 50= 6о-е ?гг.
  7. Мне кажется нормальным. Могу ошибаться. Самсонов не всегда делал насечку на рукояти. Зачем ставить клеймо на каленый клинок , когда сначала элементарно ставится клеймо на холодную. Потом производится закалка клинка .Отскок клейма , или задвоение встречается и у НА-40. Ну и что. Просто поспешили и сделали небрежно клеймение. Такие мысли.
  8. На соседнем форуме проскочил нож охотничий норвежского типа, похож на нквд. С деревянным череном. Бук. Под лаком.59 год. Тоже редкий. На моей памяти третий в сети..
  9. Человек из Донецка,или Днепропетровска вроде периодически выкладывает такие ножи на Аукро.Иногда как оригиналы , иногда как новоделы. Качество на 4 с плюсом. Есть и другие признаки неоригинальности....
  10. Не вижу в этих 2 -х ножах ничего оригинального. Несоответствий предостаточно.
  11. Думаю,что никакие шашечные рукояти из Златоуста не возили. Не имеет смысла. Рукояти отливались на месте. Такие шашки известны еще до Революции Модель-.Нижегородка. В Златоусте делали рукояти с другим количеством канавок.и другой формы. Они и так свои м1927 никак не успевали делать. План сорвали.
  12. Где тут Вы видите шведские клейма? Атрибуция в ЦМВС по ХО хорошая. Это все-таки центральный музей , и не нож какого-то неизвестного солдата. Выставка посвящена наградному и подарочному оружию высшего командного состава. Рукоять из эбонита.А прототипом могло быть все что угодно.
  13. Конечно,это и есть состаренный и переделанный "Сибирский клинок". Других вариантов подарочных почти и не предлагают, потому что он наиболее близок к оригинальному.
  14. Еще два типа подарочных с травлением.,для кучи...
  15. Пусть пока будут три признака- неправильное клеймо, отсутствие поперечного шлифа и отсутствие хромирования-нож-подделка. За ножны не скажу.
  16. Вот нож -с коняшкой , аналог ножа Сергея-. На войну . Фото из музея. И известный нож из музея ЦМВС. Фото с выставки.
  17. На войну видел 2 ножа точно с головой лошади. Мотивы финские конечно. Фото могу поискать.
  18. А где можно посмотреть нож целиком?( С оранжевым тыльником)
  19. Клин полностью самодел. Видно же.
  20. А какая разница- битое , или травленка. Сдесь оно битое. Но сегодня сделать битое не проблема. Лично мне не нравится. Но могу и ошибаться в этом случае. Нож- сборный, как минимум.
  21. Так как нож является репликой канадского ножа, то считаю, что не надо никаких изменений формы с оглядкой на американские ножи. Оставить обязательно черную шашечную рукоять, а сертифицировть как разборный вариант с нормальной твердостью.На тыльнике просто поставить любую потайную гайку . И все.Рынок сбыта увеличится.
  22. За партизан- зачет). Выложу еще один НА-40 с переделанной рукояткой.Из сети.
  23. Интересное фото сапера РККА- зима 41-42 гг.С электрическим фонариком на голове. Вооружен винтовкой Маузер и штык -ножом.И самодельный нож. из музея.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.