Goga99.

Прошу прощения, не знаю, как это случилось, тоже косяк какой то )))

Нормальный подвес под широкий ремень. Может поносите на ремне вначале, прежде чем переделывать. Вполне вероятно и понравится, что в разных положениях тыльник в бок не давит.

Какая то накладка произошла, снимки отобразились по два раза

Купил этот нож в марте 2014 года на выставке Интурмаркет в Москве. Замечательный совершенно нож. Товарищ увидел, буквально заболел, впрочем как и я ))) Нож товарищу подарен. Воспользуюсь снимками из поста "Nim Shehit" для сравнения с самим ножом. С мастером, к сожалению познакомиться не удалось.

ну, это нормально, каждый ищет своё и для себя, и сам определяет приоритеты Ну почему же, был у меня бинокль довоенный ещё, 6-кратный, с серпом и молотом, лет десять я его по горам и лесам тягал, теперь он крестнику подарен и он с ним охотиться будет, а там и сыну передаст. Знакомый у меня есть, он ножом дедовским до сих пор колбасу режет и хлебушек, и рыбу потрошит, и сын его с этим ножом рыбачить будет, я их знаю ))) Вещи такие конечно дороги, но дороги памятью. Бережно надо, но не трястись над ними. Вещь живёт, когда работает. И мой нож может быть внуку в ладонь когда нибудь ляжет как родной ))))

Трудно сказать, Титов с репутацией мастер, а это нарабатывается годами. Видел я и его сайт. Правда ножи у него не покупал, я не коллекционирую реплики, да и ножи вообще.

Разнообразие моделей, минимальное разделение труда и человеческий фактор, все делают всё, от случая к случаю, кто то хуже, кто то лучше. Потому экземпляры одной модели обладают индивидуальными особенностями. Накладки при таких обстоятельствах неизбежны.

Сделать могут, без всяких сомнений. Можно только предполагать, почему не делают. Видимо вопросы себестоимости. Если штучный товар - несколько экземпляров, ручная работа, сделали бы обязательно всё точно, но дорого. И большая серия - десятки, сотни тысяч экземпляров тоже соответствовали бы стандарту в деталях, под такие партии имеет смысл отладить технологические нюансы на конвейере, всё окупится. А вот малые партии, для любителей сувениров и истории видимо делаются, от случая к случаю. И основной принцип наверное, чтоб похоже было конечно, но не дорого, т.е. упрощают процесс производства приспосабливая его к уже существующим технологическим возможностям. А то не продать, или не окупится. Вот и находят приемлемый в принципе компромисс.

Наверное вы правы, но в том случае, если нужна именно точная копия заводского изделия соответствующая исходному чертежу. Для чего нужна? Ну мало ли для чего это важно, в конце концов хочется и всё. Однако, обратите внимание на оригиналы уточенные владельцами в процессе эксплуатации до изнеможения, вплоть до изменения геометрии клинка. Разброс по толщине в обухе и форме рукоятей тоже достаточно большой, это наблюдаемо, в том числе и по артельным образцам. Принципиально это на функциональные свойства практически не влияло. Наверное поэтому диапазон допусков по репликам достаточно широк.

ну, что случилось, то случилось. В работе не принципиально, опять же реплика ведь.

Существующие ножны вполне устраивают, нож то рабочий. Но может и сделаю когда нибудь деревянные. Мысль уже была, неоходимоси такой просто нет.

Купил пару лет назад реплику НРа от Русского булата. реплика эта в теме уже обсуждалась, потому подробные характеристики не привожу. Сталь клинка углеродистая - У8, рукоять - падук (красная в лаке), ножны - кожа. Приобрёл я его не для полки, а как нормальный рабочий нож и активно использую с момента покупки по сей день. За время эксплуатации нож эволюционировал в моих руках ))) прежде всего я модернизировал ножны, теперь нож крепится в них не за рукоять, а за гарду, это удобней. Так как я не люблю яркую сияющую чепуху, то я содрал лак с рукояти и покрасил её в чёрный цвет, потом покрасил и гарду. Со временем привёл рукоять в соответствие со своими представлениями об удобстве - укоротил на сантиметр и придал несколько иную форму. После этого нож действительно стал похож на НР-40 ))) Со временем он обтёрся, сталь на клинке окислилась и теперь это тот нож который я хотел ))) И несколько фотографий, где последовательно видны произошедшие с ножом изменения:

За похвалу благодарен всем искренне, фотографии выложу обязательно, места у нас известные - Приполярный Урал рядышком и я там бываю регулярно, в силу профессии и так для души )))

Все экспонаты действующие время от времени))) когда в поход, а когда и карандашу приложу )))

.

.

.

.

Действительно здорово всё, впечатляет

Ели на заснеженных холмах я вырезал, но рисунок огрубил, увязав с фактурой рога. За похвалу спасибо.

Долго хотелось нож с рукоятью из лосиного рога. Подумывал купить, но потом вдруг: -Чего это я? И приложил я к этому делу руки ))) К сожалению серьёзно работать с металлом пока возможности нет, потому: клинок Бирюкова - 125 * 22 * 3,6 мм , подшипниковая сталь мартенситового класса 110Х18м-ШД. Твёрдость 59-60 НРс. Рукоять-рог лося. Больстер-медь. Ножны-кожа. Монтаж всадной на эпоксидку, длина хвостовика 75 мм. Резьба, цветной акриловый лак. Прошу строго не судить, советам буду рад, т.к. нож вероятно не последний. .