Dash

Виталий, хотел посмотреть и другие ваши работы. Пытался открыть ваш сайт - ждал минут 20. Надоело ждать, закрыл. Подработайте сайт, пожалуйста

Иваныч, а зачем она тебе? Сам можешь не хуже сделать.

Виталий. Нож классный. Снимаю шляпу перед мастером

Глеб - при завале задней части рукояти на 1/3 меняется кинетика движения ножа. Тогда резко снижается необходимость в верхней гарде. При прямой рукояти - гарда нужна. С длинным фальшем я как-раз очень согласен. Резко облегчает "вхождение" и "вынимание" клинка, что на боевых ножах является одним из важных параметров. Какой материал на рукоятках?

Или трубка или мои глаза меня совсем обманывают

Мак - концепцию критиковать - пустое дело. Концепт - дитя творческой мысли и дело личное. Но вот по ножикам есть парочка вопросов: 1. Почему такой грубый финиш? 2. Не сильно мне хочется соглашатся с такой конфигурацией рукоятки на "армейском" ноже. Верхнего упора нет. Нижняя гарда весьма условна. Подпальцевая выемка - тоже. Обушок-рукоять составляют прямую линию. При такой конфигурации рука будет очень уязвима при тычковом ударе. Не взирая на материал рукояти. 3. Граница лезвие-рикассо (plunge cut) выходит слижком близко к обушку. Это место становится центром концентрации внутрнних напряжений (stress raizer) Если лезвие закалено твёрже чем 55-56 единиц - легко может сломатся, даже 8 мм. 4. Чойл - ни туда ни сюда. Или глубже делать, Или не делать совсем. 5. Конфигурация рукояток (вид сверху) . Впереди, в районе передних заклёпок надо-бы сделать такую-же выемку как на задней части рукояти. Что-бы образовалось "утолщение" в районе середины ладони (palm swell). Но для этого лучше было-бы использовать более толстые накладки. Предняя заглёпка "просится" быть сдвинутой на сантиметр назад. Задняя заклёпка - на полтора сантиметра. Ребята, не надейтесь на то что развальцованная трубка будет держать. это слабое место. --- Во как наругал! Но не обижайтесь - это я от зависти. У меня лежит 154 CPM для Саши - Аси и ещё кусок S30V - хочу сделать жене на кухню, но - руки не доходят. ---- Как железяка себя ведёт? Как обрабатывается? Легко-трудно? Как полируется? Как режет?

Мак - всё проще. Это-же рашпиль! Возьмите любой болт диаметром 10 мм (+ - трамвайная остановка) - и попробуйте его "порашпилить" По крайней мере будете иметь представление о том с чем имеете дело. Что касается ГОСТОв - слышу голос молодёжи. В СССР ГОСТы никогда толком не выдерживались. Была такая гнусная штука - подошва спиртового дубления. Ножи не брали. Обрабатывали рашпилями. Две пары сапог - рашпиль в мусор. Прикален сверху - внутри как пластиллин

У меня живёт кот. Ему полтора года и весит 8 кг. Не жирный - здоровенное создание. Запрыгивает на холодильник без проблем. Коты - животные любопытные и, вопреки всеобщему мнению, не очень уж ловкие. Так-что если рассматривать вариант открытого дисплея или полок - будьте готовы проснутся посреди ночи от ужаса грохочущего железа и орущего кота. А как только включите свет и продерёте глаза - кошмар забоин и царапин на клинках и рукоятках. и всё это- только в лучшем случае (без травм и крови) Дети - это уже вопрос личный, но я всё-же был-бы осторожен. Кроме того есть ещё один ужасающий, кошмарный фактор: ГОСТИ !!!

Всё это хорошо и красиво. Но - опасно. Особенно если в доме дети или животные. Моё мнение: шкаф со стеклянными полками и стеклянными или застеклёнными дверцами, запирающимися на ключ. Позволит расположить ножи как вам больше понравится: По размерам, мастерам и т.д. Да и ухаживать за таким дисплеем намного легче.

Мак, мне знакомы эти рашпили. Правда советского и немецкого производства. Эти рашпили были предназначены для сапожников. Не для плотников или слесарей. Они изначально были мягкими - прибл.RC 45. По крайней мере те которыми я работал будучи сапожником.

Вот - можете посмотреть http://cgi.ebay.com/...=item3360bb3a15 http://cgi.ebay.com/...=item1e5e21cff3

Надо-ли? Практического применения не имеет. Коллекционного - ещё меньше (репродукция)

Это, действительно, нож лесничего. В Америке был популярен в 19 - начале 20 века. Назывался он "тимбер скрайбер" (timber scriber) Назначение: на дереве предназначенном для срубки, делалась глубокая и широкая "ссадина" - метка. После этого дровосеку было легко отличить какое дерево рубить. Эти ножи ушли в небытие после появления спреев.

John За сколько человек купил - это его дело. Легенду вешает? Не слушайте. Дорого за нож хочет - не покупайте. Лично для меня существуют всего две критерии для покупки: 1. Мне нравится (или мне нужно) 2. Мне "по-карману" Всё остальное - от лукавого

Мак - снимаю шляпу перед вашей мудростью!

Павел, в личку глянь

Нее.. Фима, не согласен. Как только ты покупателю скажешь "чуть-чуть хуже" он сразу возомнит что цена должна быть вдвое меньше. Почему? А потому-что "хуже" Ментальность называется. Нет не надо соглашатся. Если мне такие сказки рассказывают, я им отвечаю - принеси, покажи, тогда поверю. А пока не увижу - ОБС

Тогда понятно! Сварожич - прими мои извинения. И моё сочуствие. Встречался с такими очень много раз. Непереубеждаемые люди. Терпения тебе дорогой Сварожич. Терпения и ещё раз терпения. Только я думаю, что химсоставом их не переубедишь. Для этого надо не только химию знать но ещё и металлургию, сопромат и тд. Просто покажи им как ножик режет и как легко правится.

Я не сразу эту тему понял. Вернее - зачем она нужна? Всё очень просто - я продаю свои ножи за столько за сколько хочу. Мои расходы на каждый нож - моё личное дело. Мои доходы - дело моё и налоговой инспекции. Кому мои ножи нравятся и цена устраивает - тот покупает. Но бывают такие которые подходят ко мне на шоу и начинают капризничать: А вот я там видел такой-же ножик но за $хх.хх. А почему это вы за свои так дорого просите? Ну как такому обяснить? Стараешься быть вежливым, рассказываешь, что сталь хорошая, что работы положил много, и т.д. и т.п. Один раз меня такой-вот чудик сильно достал. Ну я ему и ответил как положено старому одесскому еврею: "Пройдись по базару, поторгуйся". Он на меня обиделся. не за то что я его отшил а за то что ножа за $200.00 я ну никак не хотел продавать за $60.00 - "как вон там..."

Сварожич, Про буковки: S - сера, P - фосфор, Zr - понятия не имею. Z - цинк Вопрос на засыпку - а зачем тебе это нужно? "разговаривать с профи о суперножах"? Если он профи то он должен знать что суперножей просто не бывает. Если не знает - то он не профи. Если просто хочешь заказать себе толковый режик - найди мастера с хорошей репутацией, расскажи ему что ты хочешь этим ножом делать и мастер тебе посоветует что и как. И будет тебе ножик. Клапана уже обсуждались много раз на разных форумах. Никогда не слышал, что-бы делали ножи из рельсы. Было-бы интересно просветится. Знаю что у нас какое-то время были популярны ножи из железнодорожных костылей. (или как там называется штука которой рельса к шпале пришивается). Что касается ножедельных книжек: я их несколько штук перечитал от корки до корки. Моё личное мнение (не обязательно правильное) - книжки и видео надо смотреть и читать после того, как испортил с десяток клинков. Тогда то о чём пишут мастера становится понятным. А так - как библия. Вроде всё правильно, но без поллитры - ну никак не разобратся.

А рог какой? Марал?

Ясно. Руки у вас, Олег, золотые. А вы сами клинки делаете?

Жаль. Мир потерял Мастера.

Ясно. Значит хвостовик всё-таки калёный? Как удалось отработать весь пакет в 90 градусов?

Иваныч, прекрасно получилось. Вопрос на засыпку: Как удалось отработать место где хвостовик "входит" в болстеры? Как удалось сделать это под прямым углом без зазоров? Или хвостовик мягкий и легко обрабатывается напильником?