Гр Егори

Жаль что наша почта так относится с грузам . Нож мне чёт не глянулся ,самый обычный ,наипростейший ,без изума.Эт я про сувелевый.

Суровый поюзаный хлеборез . Классный портяношный мотив в рисунке . А из какого материалу клин ? Быстрорез из полотна иль что поинтересней ?

Однозначно лучче смотрицца ,чем по ссылке.

Обух у гардочки имеет 3.5 мм толщины .К кончику на клин.Скрылёв делает всё основательно .

Металл ,согласен , был бы повеселей ,но изменился бы вес гардочки .Поэтому и взял микарту.Также соглашусь с Владимиром 71 насчёт толщины клинка ,тоже люблю для луково- картофельных работ потоньше.

Рукоять вполне ловко ложится в ладонь .Несколько нетривиальна толщина самого клинка ,для картофелечистки воистину можно и потоньше сделать.Насколько уместен рог на кухне - тоже спорный вопрос . Но на моей кухне достаточно долго трудится нож с роговой рукоятью ,и нормально я себя чувствую ,не заболел ещё какими либо изъязвлениями или вааще жидким стулом .

Фим ,что-то общее есть .В этом конкретном случае рог остался той формы какой вырос ,он мной чуток подточен только у гардочки .А клинок получился таким по мере того как был убран верх (с долами ,с фальшами )

Парни ,смотрим фоту с линейкой .Я её не просто так выложил . Длина клинка 88 мм.

Так с левой стороны клинок ,,лысый,, ,без надписей..Поверхность у клинка осталась не троганая мной ,родная.Нож под левшу ,это точно.Упор вполне универсален ,подойдёт для любого ,но с уклоном в левизну.

Приветствую уважаемых руснайфинцев .Обратился ко мне как-то недавно товарищ с просьбою забубенить что нить приличное из имеющегося у него ножа фирмы НОКС под названием Хаски-2. Ну поскольку с адекватным восприятием окружающей действительности у меня давно проблемы ,то на вопрос :-,,А если не понравится ,то, что я сделаю ? ,, сразу был дан жизнеутверждающий ответ - Это уже сделали до тебя . Рукоять прежнюю расколотил ,взял микарту на гардочку с крупным плетением ,на тыльник -помельче.Изуродовал клинок до неузнаваемости .Собрал на клей ЭДП.Конечно не забыл воткнуть свою придумку с ,,боком,,. Пусть повеселится.Вот собственно и весь сказ.

Вот так и пропадает моя жисть ,....без точилофф ,без лупофф. Убьюсьапстену А по существу -отличная апгрэйданутая точилка ! ЗдОрово !

Всё таки Андрей Артурович прав про запчасти с историей . Просто дюрали и оргстекла навалом всякого и везде ,а вот с времён 2-ой Мировой......Однозначно готовое изделие из ,,старинных,, материалов будет попривлекательней своих современных конкурентов .Причём если на поверхности изделия будут сохранены каверны тлена и подпалины пожара - то глаз покупателя очень быстро отыщет применение дензнакам .

Совершенно согласен

А мне каменная колотьба больше по душе ,чем писькаструй .И даже дробеструй.

Действительно - Краш - ! Срез клинка замечательный ,всё просматривается.Наверно в старые добрые времена никто так не глумился над оружием .В реальной рубке такие нагрузки наверно не случаются.

Изругаю - держись ..... А ножи хороши ,понравились

Не-е ,с пальмой очень руковка в тему клинка (лично моё мнение не претендующее на истину в последней инстанции).Замечательный нож получится .Можно сказать уже получился.

Вот это я понимаю работа .Даже не предполагал что из страшненьких форм такие замечательные ножи могут образоваться . ЗдОрово ! Понравились все.

На мой взгляд, для кухни несколько несвойственна . Это больше подойдёт для канибала Лектора Но это только моё личное мнение.

Излишне гранёный больстерок .Может зализать его до округлого состояния ? Нож в принципе должен быть ходовым ,в смысле часто используемым .Вполне красив .

Немного смущает непараллельность граней спусков и больстера .И грань на тыльнике резковата , стараюсь (на своих ножах) как-то заовалить .А в целом всё понравилось ,а уж дамаск вааще чума !

Ну до чего ж хорош нож ! Прям красава .

Очень яркая финочка ,красивая и дико приятственная .Где б надыбать такова пластика ?

Рукоять в 105 мм маловата ( это имхо ) ( к тому же от зависти ) . Но в целом вполне кухонник .

Очень мне понравилась такая скоблилка,хотя непонятно назначение