hungryforester Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Винтажные спаи надо отдельно бы, а наберется ли? 0 Ответить
вейко Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Смотря до какого года производства нож винтажностью будем признавать. Я предлагаю вплоть до 2001 года включительно, пока выемку на бэклоке делать не стали. Попробовать можно, что-то наберется полюбому 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 Может поколениями ограничиться\эдакими изменениями, после которого "игрушки стали пластиковыми"? К примеру эндуры - винтажные до третьей Полис - до нанесения логотипа паучка помимо надписи на клинок Ну и остальное, что уже не выпускается. Либо да, годом ограничиться - до 2000 к примеру. 0 Ответить
hungryforester Опубликовано: 1 мая 2012 Автор Опубликовано: 1 мая 2012 А вторая Эндура раньше была без зуба? Чем считать C10P цельностальную? 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 1 мая 2012 Опубликовано: 1 мая 2012 У второй эндуры форма рукоятки другая была, нежели у нынешней цельностальной. Да и клинок без горба Вторая - однозначный винтаж, четвертая цельностальная - уже нет 0 Ответить
вейко Опубликовано: 2 мая 2012 Опубликовано: 2 мая 2012 начнем пожалуй. фотки перепостю сюда Полис (C07) с клинком из ATS-55. точный год производства данного экземпляра не установить, мог быть изготовлен в период с 1998 по 2001 год (марка стали, отсутствие выемки на бэк-локе) личные впечатления сам по себе Полис у меня ассоциируется с огромным страшным травоядным динозавром. иными словами - этакий добродушный, устаревший ножевой здоровяк. пишут конечно про него всякую чушь из разряда "это натуральная шпага! так и хочтся им ткнуть!"... бред полный. никакая это не шпага. больше ланцет какой-нибудь напоминает, потому что цельнометаллический. и пырять им уж тем более не тянет. тянет деликатно порезать без усилий и что-нибудь разбить тянет его стеклобоем. нож имеет достаточно крепкую конструкцию, детальки пригнаны идеально. ATS -55 склонна реагировать на продукты, лук к примеру, и соответственно ржаветь. мой Полис занимает нишу "для души". очень приятно кой-когда достать, покрутить, посчелкать, тем самым прикоснувшись к истории, насчитывающей не много не мало аж 28 лет без особых конструктивных изменений. шутка ли 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Очень харизматичный ножик, один из трех слонов, с которыми у меня ассоциируется Спайдерко. Скоро приедет мой Tuffram, отпишусь :) 0 Ответить
вейко Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 а остальные слоны это небось точно Милитари и наверное Цивилиан? 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Миля и Эндура Остальную спаевскую экзотику которая приходит на один каталог и в следующем уходит - не понимаю. 0 Ответить
r4tz52 Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Остальную спаевскую экзотику которая приходит на один каталог и в следующем уходит - не понимаю. Ну Цивиллиан-то как в 90-х появился, так никуда и не уходил :) 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Да я не спорю, можно его как четвертого кита добавить :) 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 А Чинук первый случаем не считается?... 0 Ответить
Corvinvs Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Ну тогда еще и Гарпию стоит добавить, она практически одновременно с Полисом появилась, что даже по номеру модели видно - C07 для Полиса и C08 для Гарпии. Ну и опять же доктор Лектор именно ее предпочитал, хотя и Цивилиан прикупил при случае. А Чинук первый случаем не считается?... Первый конечно, я бы и второй добавил. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 У меня парочка пожилых уродцев есть. 1 Ответить
Corvinvs Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Карточка ладно - легко узнаваема :) а второй - это никак Воркер? 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 4 мая 2012 Опубликовано: 4 мая 2012 Он самый. Как говорят, один из первых. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 даа, Сергей. винтажнее Уокера и быть ничего не может. это край :) кстати читал на ганзе вашу темку по нему. впечатляет. а сменять его передумали? 0 Ответить
вейко Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 А Чинук первый случаем не считается?... очень даже считается, Стас! показывайте ;) 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 ... кстати читал на ганзе вашу темку по нему. впечатляет. а сменять его передумали?... Денис, мне казалось, что мы уже давно перешли на более простую и доступную форму обращения ... Сменять? К сожалению, моя поездка в Россию отложена до лучших времён, а пересылать ножи туда-сюда через океан, так оно того не стОит. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 конечно, дорого будет. я не про это. я про то, что правильно сделали что оставили. пусть хотя бы и не на совсем :) замечание по форме принял 0 Ответить
Buhtik Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 А Чинук первый случаем не считается?... очень даже считается, Стас! показывайте Чинук - единственный из Спайдырок, который меня зацепил. Взял я его в руки и понял, что уже не выпущу. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 вещь! долго ждал и искал Первого плэйн. в итоге нашелся только Второй :( 0 Ответить
Corvinvs Опубликовано: 5 мая 2012 Опубликовано: 5 мая 2012 вещь! долго ждал и искал Первого плэйн. в итоге нашелся только Второй Аналогично. Пару раз поподались 1е полусерейторы, сейчас и их не встретишь. Вот думаю иногда, может надо было в пару ко 2му плейну 1й полусерейтор все-таки взять... 0 Ответить
вейко Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 закину все ж таки под шумок Второго Чинука сюда вдогонку Первому впечатления это не нож, это танк. в моем случае, если память не изменяет, 2003 года выпуска с шикарной какой-то темно-серо-голубой Ж-10 (на всех фото почему-то черная выходит). Третьего Чинука в руках не держал, но не пойму для чего спуски от обуха сделали. нонсенс. нож в руке сидит отлично, прикладист не смотря на габариты (точнее сказать ширину). клинок резуч и универсален. S30V весьма практичная сталька. харизмы в Чинуке (вот уж где где, а в нем точно) немеряно! вобщем считаю Чинуков всех номеров самыми лучшими Спаями. я их больше всех лублу и уважаю (после Шабарии), особенно Второй - он поизяшнее кстати, в процессе эксплуатации что-то клипса расхлебенилась, снять и подогнуть бы надо. это у одного меня так? 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 очень даже считается, Стас! показывайте Денис, сфотографирую обязательно. Только разгребусь немного. Денис, мне казалось, что мы уже давно перешли на более простую и доступную форму обращения ... Вот-вот... 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 Вот такая вот редкость, 94 год. Tufram Coating, номер по тому каталогу C07SATU. По редкости такой серрейторный можно пожалуй сравнить с черным-черным вариантом и с Г10 со спусками от обуха (хотя последний наверное даже почаще встречается). Рукоятка - аннодированый аллюминий + знатное такое отверстие для темляка с впресованной темлячной трубкой. Намного легче цельностальной, но при этом приятный на ощупь металл, теплее что ли, так еще и не ржавучий. Плюс такой способ клепки более прочен, нежели на стандартных цельностальных полисах, где заклепки зашлифованы вровень с рукояткой. Поэтому и люфты у этого экземпляра отсутствуют вообще. Качество сборки и обработки на высоте. Переплачивать стОило (ценители поймут). Жаль только что без коробки достался. Но теперь вот сижу раздумываю - эту редкость в работу жалко пускать, а полочников не держу. Думаю может продать да взять за эту цену два цельностальных - серрейторный и плейновый Искать конечно буду раритетные, благо сейчас мелькает два в барахолке, с такой же сталюкой но рукоятки из металла. 0 Ответить
Corvinvs Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 Превосходный "крокодильчик" - мне серейторный Полис именно крокодила напоминает :) К сожалению, если будет выставлен на продажу, то смогу только облизнуться - временно мораторий на колюще-режущее. А искушение было бы очень велико, т.к. Полис именно как полочник всегда рассматривал и "зубастую" версию онли :) 0 Ответить
Luxembourg Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 Если чисто на полку, то стоит наверное поискать бланчард зубастый - вообще мифический нож 0 Ответить
Serpentor Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 Вот такая вот редкость, 94 год. Tufram Coating, номер по тому каталогу C07SATU. Это тот самый нож,продавец которого меня бортанул. Хотя я был первым. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 11 мая 2012 Опубликовано: 11 мая 2012 Вячеслав, Кирилл, ну вот и восстановите историческую справедливость :) но я бы с таким расстаться не смог кстати, 94й год говорите? а маркировка на клинке тогда такая была разве? или я чего запямятовал? 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.