Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

итак, краткое содержание первой серии: некто, скрывающийся под ником Беркем публикует статью, где кроме мата содержится еще внятный вопрос - "почему некие силы отняли у нас, русских, идею национального ножа?"

 

данный текст мной написан в контексте ножевого ресурса - как ответ на этот вопрос. Вкратце - этот вопрос бессмыслен, потому что "национальный нож" у столь больших народов не может существовать. Это удел маленьких и довольно компактно проживающих народов. А то чего нет - нельзя отнять или вернуть. DIXI ;)

 

 

Ну вот и ответили. Хотя бы на вопрос почему национального никогда не существовало в принципе. А вот на вопрос "кто отнял?" или правильнее будет задать вопрос "почему не создали национальный проект-нож" пока ответа нет.

Опубликовано:

итак, краткое содержание первой серии: некто, скрывающийся под ником Беркем публикует статью, где кроме мата содержится еще внятный вопрос - "почему некие силы отняли у нас, русских, идею национального ножа?"

 

данный текст мной написан в контексте ножевого ресурса - как ответ на этот вопрос. Вкратце - этот вопрос бессмыслен, потому что "национальный нож" у столь больших народов не может существовать. Это удел маленьких и довольно компактно проживающих народов. А то чего нет - нельзя отнять или вернуть. DIXI ;)

 

 

Ну вот и ответили. Хотя бы на вопрос почему национального никогда не существовало в принципе. А вот на вопрос "кто отнял?" или правильнее будет задать вопрос "почему не создали национальный проект-нож" пока ответа нет.

 

а вот в чем засада - нет задач под нож в масштабах нацпроекта :D

Особенно ныне. Искусственно придумать некий образ, который зацепит существенное количество населения своей харизмой - - это будет чисто маркетологическая работа. Раскрутка легенды, тиражирование в массы по доступной цене, дистрибуция. Как-то слышал фразу "почему в отдаленных деревнях часто нельзя купить хлеба, но всегда можно купить кока-колу? Да потому что у кока-колы окуенно хорошая дистрибуция!".

 

То есть на роль национального ножа в современной России вполне могли бы претендовать моры и эрики - дешево, доступно в сельпо и пр... Но имидж не тот. А делать им легенду и вкладываться в облагораживание имиджа- при покупательной способности нашего населения и ножевой культуре - прямо скажем, непривычной к затратам на качественные ножи... В общем, сейчас создавать такой проект - занятие искусственное. Если он сам не вырос за предшествующие века, то сейчас и не вырастет. Разве что Роснано вложит в него бапки :)

Но, боюс, это будет очень маааааленький нож. В полном соответствии с современными тенденциями :)

Зато хоть какие-то нанотехнологии появятся на родине :)

Опубликовано:

То есть на роль национального ножа в современной России вполне могли бы претендовать моры и эрики - дешево, доступно в сельпо и пр... Но имидж не тот.

А делать им легенду и вкладываться в облагораживание имиджа- при покупательной способности нашего населения и ножевой культуре - прямо скажем, непривычной к затратам на качественные ножи...

А вот не совсем соглашусь. Морка в сельпо не покатит не из-за имиджа. А по причине стоимости - таки 500 ры для сельпо многовато.

 

 

.В общем, сейчас создавать такой проект - занятие искусственное.

Угу, безусловно.

Но пожалуйста, не лишайте товарищей радости мифотворчества rolleyes.gif

Опубликовано:

итак, краткое содержание первой серии: некто, скрывающийся под ником Беркем публикует статью, где кроме мата содержится еще внятный вопрос - "почему некие силы отняли у нас, русских, идею национального ножа?"

 

данный текст мной написан в контексте ножевого ресурса - как ответ на этот вопрос. Вкратце - этот вопрос бессмыслен, потому что "национальный нож" у столь больших народов не может существовать. Это удел маленьких и довольно компактно проживающих народов. А то чего нет - нельзя отнять или вернуть. DIXI ;)

 

 

Ну вот и ответили. Хотя бы на вопрос почему национального никогда не существовало в принципе. А вот на вопрос "кто отнял?" или правильнее будет задать вопрос "почему не создали национальный проект-нож" пока ответа нет.

 

а вот в чем засада - нет задач под нож в масштабах нацпроекта :D

Особенно ныне. Искусственно придумать некий образ, который зацепит существенное количество населения своей харизмой - - это будет чисто маркетологическая работа. Раскрутка легенды, тиражирование в массы по доступной цене, дистрибуция. Как-то слышал фразу "почему в отдаленных деревнях часто нельзя купить хлеба, но всегда можно купить кока-колу? Да потому что у кока-колы окуенно хорошая дистрибуция!".

 

То есть на роль национального ножа в современной России вполне могли бы претендовать моры и эрики - дешево, доступно в сельпо и пр... Но имидж не тот. А делать им легенду и вкладываться в облагораживание имиджа- при покупательной способности нашего населения и ножевой культуре - прямо скажем, непривычной к затратам на качественные ножи... В общем, сейчас создавать такой проект - занятие искусственное. Если он сам не вырос за предшествующие века, то сейчас и не вырастет. Разве что Роснано вложит в него бапки :)

Но, боюс, это будет очень маааааленький нож. В полном соответствии с современными тенденциями :)

Зато хоть какие-то нанотехнологии появятся на родине :)

 

Да не нож нужен для нацпроекта. Нацпроекты это технологии, это металлургия, двигателе и турбиностроение, это новые самолеты и т.д. Нож это просто как десятый-двадцатый пример по важности беспомощности или скорее нежелания создавать такие нацпроекты.

А у нас один нацпроект "попил-распил" и торговля сырьем. И Олимпиада как апофеоз этого рвачества.

Возвращаясь к ножам.

Я заметил, что иностранцы, особенно амеры очень трепетно относятся к своей истории. И Голливуд в помощь.

Можно подумать, что ковбои или парни эпохи мексикано-амеровких войн знали что рассекают с боуи. Рассекали они со все подряд. А вот Голливуд с 20 годов привил нам образ американского ножа.

Берем скандинавские фильмы. Да почти в любом будет засвечен их пуукко-финка. Вот еще одна легенда готова.

И так во всем.

Опубликовано:

какой, нахрен, нацнож, в стране, которая постоянно с кем-то воевала, с кем-то торговала, цыгане и прочие евреи из-конца в конец шарятся, наций дохрена, а соседей ещё больше. а у народа привычка брать то, что более удобно - то матрёшку позаимствуют, то самовар, то валенки... даже путина пришлось из питера везти.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.