Фискарс из каталога 24 г.

[мак]

Вот, нашел в музее:Erapuukko,Kauhava,J.Silla,1930-1950г.

Хороший нож, а почему Ерапуукко?

[Andryur]

Он в "Finska Museerna Online" идет с таким названием...Хотя судя по крестику и кисточке ножик мог и повоевать.

[Uwin]

Вот, нашел в музее:Erapuukko,Kauhava,J.Silla,1930-1950г.Судя по кресту-довоенный(2WW),зародыш грибка наблюдаем...

 

В 30-х годах грибки уже в полный рост были, яркий пример - Kauhavan Puukkotehdas, у них ярко выраженные грибки, а фабрика существовала только до 1939 года.

 

 

 

и все-таки грибки на этих финках, показаных Юрием (выше) и Сергеем (пост #49), сначала были симметричными шляпками... как я и предпологал

 

 

На моём фото нож не очень старый, хоть и в лапотных ножнах. В руке лежит не очень удобно и очень непривычно, так что сомневаюсь, что такая форма имела широкое распространение.

[мак]

.......

[Uwin]

.......

 

Аккуратный ремонт, но щучке изящества не достаёт, дроп-поинт получился. 

[мак]

Рука дрожала, артефакт портя.

[Andryur]

Артефакт не испорчен,а восстановлен,причем не плохо! А ножны есть родные?

[Sissi]

Вот, тоже едет ко мне, состояние, если учесть что эта модель(Ориярвипуукко) была хоть и особенной, но всёравно полуработяга.

 

 

 

[Uwin]

Вот, тоже едет ко мне, состояние, если учесть что эта модель(Ориярвипуукко) была хоть и особенной, но всёравно полуработяга.

 

 

Хороший работяга, из старых. Рукоять, похоже, доработана немного - выступ скруглён. Ножен нет?

[Sissi]

Ножны только от Каухавы, но если поискать, то думаю не проблема.

[Sissi]

Здесь книжку очень толстую и умную прочитал. По признакам и чекухе ножичек вроде из конца предыдущего столетия, а не 24:х годов. Чуток почистил и любуйтесь :) :

 

 

Клин ромб, толщина 4 мм. Сам нож, удобный зараза, хоть и небольшой.

[Uwin]

Помолодел изрядно, хорош! С виду простой, но на самом деле хорошо продуманный дизайн.

[montaz]

Вот этот, вроде похож, по каталогу 1924 года.

Пост # 15, фото 1, слева второй из Ratkomaveitsia № 591.

Жаль, нет размеров.

Ratkomaveitsia, - как переводится?

Знатоки, помогите идентифицировать?

И прочую полезную информацию о этом ноже.

Благодарю!

[Sissi]

Нож для распаривания(материала/ткани). Каталоги это одно, но нужно смотреть и клеймы, производились например и в 1875:м.

[мак]

Интересный карандашик.

[мак]

Ну да, тогда производитель был гораздо консервативнее, чем сейчас. Это сейчас каждые полгода новая модель, а тогда делали годами без изменений.

[montaz]

Кроме надписей Fiskars на левой стороне клинка и устье ножен, нет никаких отметин.

Смотрел с лупой.

[Sissi]

Я про буковки на клейме, они разные в разные года, а иногда и текст разный.

[montaz]

Завтра сниму покрупнее.

[Va-78]

Вот этот, вроде похож, по каталогу 1924 года.

*** это *****, ну где в таком состоянии ТАКОГО фискаренка можно найти?????????????????????????

Люто, бешенно завидую. Доп. картинки оченна приветствуются - в частности край интересует сечение рукояти - круглая, или так овал? Оковка или колечко?

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=29058

[montaz]

Нож для распаривания швов в одежде, можно считать - портняжный нож, а портными были мужчины, и не лежал он в коробке со швейными принадлежностями, а скорее висел на пуговице жилета или за пуговичную прорезь.

Как сумел крупнее надписи.

[Borz87]

Вот, тоже едет ко мне, состояние, если учесть что эта модель(Ориярвипуукко) была хоть и особенной, но всёравно полуработяга.

 

 

Алексей, замечательный ножик. у него таки не оковка а колечно? оловом залито?

[montaz]

Вот этот, вроде похож, по каталогу 1924 года.

*** это *****, ну где в таком состоянии ТАКОГО фискаренка можно найти?????????????????????????

Люто, бешенно завидую. Доп. картинки оченна приветствуются - в частности край интересует сечение рукояти - круглая, или так овал? Оковка или колечко?

http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=29058

 

Нашелся на Ибее, их там до Ибея и иногда попадаются интересные.

Рукоять в сечении овал. Колечко, но граненый овал – миндалевидный, как глаз.

[Va-78]

Благодарствую! А откуда версия про портяжский люд - как-то из названия/каталога выплывает?

[montaz]

В каталоге над этим ножом надпись – Ratkomaveitsia, Sissi перевел, как нож для распаривания ткани, я вспомнил фильм «За спичками» и домыслил.

Должна же у ножа быть история.

Вот как писал продавец:

ANTIQUE FISKARS SCOTTISH SKEAN DHU DIRK KILT BOOT KNIFE

This quality Scottish antique Skean Dhu, Dirk, Boot or Kilt knife measures 6" (150mm ) long in its sheath and 5" (130mm ) with out the scabbard. It is marked to the blade and the sheath FISKARS who I believe were a Scottish maker in the late 1890's onwards. It has a great quality feel to it and was obviously made to be carried on a belt or in a boot, the handle is wood and the scabbard is leather and the mounts are I think nickle. It is a great quality antique knife and would have been expensive new.

И Гугл перевод:

Это качество шотландский античной гаэльский кинжал Зу, Дирк, загрузки или килт нож меры 6 "(150 мм) в длину в ножны и 5" (130 мм) с из ножен. Отмечается, чтобы лезвие и ножны FISKARS, кто я считаю, были шотландский производитель в конце 1890-х годов. Он имеет отличное качество чувствовать себя к нему и, очевидно, сделал для перевозки на поясе или в загрузке, ручка дерево и ножны является кожа и монтирует Я думаю, никель. Это большой нож античной качества, и было бы дорогие новые.

[Va-78]

Ага, пасип - усвоил, пропустил как-то перевод. Попробую еще сделать масявку. :)

[Sissi]

Ага, на ноже ещё не оковка, а колечко. Потом печать, по моим наблюдениям относиться к предыдущему веку, тогда буковки были не такие чёткие и ровные, прямые, клеймо немного гуляло. Сравнивал с ножами(5 разных), которые достоверно были 1870-1890:х годов.

[relikt]

Кстати, кого исконно называли "чухнами"(к вопросу о гравюрах)? ИМХО, "чухонцы"- это эстонцы, их еще со времен Ледового побоища и раньше звали "чудь белоглазая". Финнов тогда звали "емь", от самого многочисленного племени häme...