время разбрасывать камни

[Uwin]

Если ножны будут сквозными ,как плоская трубочка ,то и камушки кои туда (в ножны) попадут через верх (а тем более с низу) в таких ножнах не задержаться.

 

 

Интересная и здравая мысль, ИМХО. Можно промывать от грязи под струёй воды. И я бы кайдекс в кордуровый чехол вставлял.

[Каскад]

Чего проще - пробуйте.

Может человек пробовал? Зачем тогда пластик переводить?

[sha-man]

Если ножны будут сквозными ,как плоская трубочка ,то и камушки кои туда (в ножны) попадут через верх (а тем более с низу) в таких ножнах не задержаться.

А что бы клинок не гремел болтаясь - на ножны прикрепить магнит. Как такой вариант? Потянет?

 

Вариант.

Но только без магнита - на фиг он там не нужен.

[Encaracolado]

Может человек пробовал?

Сергейич, сколько помню, не поддержал. РВС говорит, что бороться с камушками можно только с помощью разборных ножен. В случае единичного экземпляра от какого-либо частного мастера возможно не будет повторяемости. Какой еще человек что должен сказать?

[Каскад]

Вот. Сырое. Надо обрезать обточить, отверстия сделать под крепление и сток воды. Верх снимается. "Вкладыш" промывается на раз. Для герметизации можно верх на герметик пластичный посадить. При промывке его удалил, потом новый нанес. Корявенько конечно (после обточки все значительно лучше выглядеть будет) , но идея работает вполне.

Качество фотографий - прошу прощения.

Чуток с обухом промахнулся, но так даже лучше. Клинок удерживается по спуску, за кончик и в устье.

[topas]

идея работает вполне.

Согласен на 15% комиссионных... :rolleyes:

[Каскад]

Эх, не делаю за деньги. Так бы поделился, не жалко. Ваш пост натолкнул на мысль. Подумал, ведь вместо кордуры тем же пластиком обернуть.

В принципе, можно на клинок плашки из чего-нибудь приделать, чтобы зазор был большой, тады и второй слой особо не нужен будет.

Ну вот, почти закончено.

[ставил]

Вариант.

Но только без магнита - на фиг он там не нужен.

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Магнит ,что бы клинок не гремел.Жалобы на шум клинка в пластиковых ножнах были.:rolleyes:

[sha-man]

Магнит ,что бы клинок не гремел.Жалобы на шум клинка в пластиковых ножнах были.:rolleyes:

Тогда нож будет:

а) греметь при сильном встряхивании все равно будет

б)плоский магнит прочно держать не будет, а за объемный будет цепляться все, что можно и нельзя.

 

И по поводу гремления.

Думаю, это вопрос качества подгонки, а не технологический.

[ставил]

В общем-то можно в место магнита (лишний вес ) в пластике ножен центральную часть вплавить так ,что бы лезвие в зауженном месте входило плотно ,как бы ножны двумя пальцами были сжаты с плоскостей.Но тогда опять же встанет вопрос царапок по клинку, как и в случае с подгонкой.

[Ozone]

Все придумано уже до нас.

В пластиковых ножнах у Колдстила, например, внутри ножен сделаны специальные ребра, которые зажимают клинок, чтобы не болтался.

Естественно, следы на клинке от этих ребер остаются.

Пластик там не кайдекс, какой-то другой, возможно, помягче будет. :rolleyes:

[term]

Хорош велосипед изобретать, все уже давно сделано :rolleyes:

 

Повторюсь относительно той темы, где меня и спросили:

 

 

 

http://rusknife.com/...dpost__p__62512

Заметьте,я не подстрекатель, но вопрос хотелось прояснить до конца!

Или кондраты "от кутюр" давно превратились в вещь "на полку", в которых нюансы реального ношения (о целевом поююзе и не говорю - тьфу три раза!!!) никакого значения не имеют? Или Станислав неправ?

:blink:

...

 

Если есть проблема - ее всегда можно решить, вопрос в доступности сил и средств, ну и желание само собой.

 

 

Наша серийка одевается в ножны из АБС. Причем, в большинстве это ножи из Cronidur30, который царапается чуть ли не об бумагу (благодаря этому он легко правится при своиз 60HRC, ну как 4хх'е стали). Т.е. если такие же ножны делаются для такого же ножа из более абразивностойкой стали, то масштаб трагедии заметно скромнее.

 

Возьмем для примера Кондрат, как самый царапаемый ножнами нож, в сили своей формы.

 

При этом надо хорошо различать ножны скажем на тот же Кондрат 1-2годичной давности и те, что делаются последнее время. Технология была заметно оптимизирована всвязи с царапаемостью Кронидура и теперь в основном ножны делаются с захватом рукояти, т.е. фиксация уже не за клинок, тоэтому и ножны специально делаются попросторнее, что к слову увеличивает несколько трудозатраты, хоть это и не отражается теперь на цене изделия. Раньше это была опция (+500р.), лично у меня по крайней мере.

 

Теперь проблема может быть решена еще разнообразнее, за счет различных опций:

 

- кожанная подкладка. Изнутри клеится кожа-спилок, прочная и мягкая (для стали). При варианте ножен с "захватом рукояти" проблему с царапаемостью клинка ПРИ ГОРОДСКОМ ношении решает почти полностью. Если активно пользоваться в аутдоре, то попавшие 5-10 песчинок здорово портят картину. Еще 1 минус, если промочить такие ножны, то нож с низкой коррозионной стойкостью будет огорчен, и на что будет абсолютно наплевать ножу из Кронидура.

 

- отверстие для слива воды и вентиляции. В конце ножен делается тисленное отверстие диам. 4-6мм, через которое удобно продувать-промывать.

 

- разборные ножны на винтах. тоже нет проблем никаких - набрал на помойке песка, появилось время - развинтил-почистил-собрал, мунуты 1,5 наверно занимает.

 

- разборные ножны на винтах, с кожанной подкладкой и отверстием для слива воды. Тут все присущие этим элементам плюсы в одном изделии.

 

- ножны из Kydex. По моим наблюдениям настоящий кайдекс раза в 1,5 царапают меньше, чем из АБС, а стоит заметно дороже. Скажем так, при стоимости АБС он практически не учитывается в стоимости ножен, составляя ничтожную сумму, а все остальное - соответственно работа и фурнитура (если импортная).

 

 

 

 

Так что каждый клиент выбирает, что он хочет, что он может и что получит. И всем хорошо :blink:

[term]

такое дело - почти разлюбил кайдекс. по ряду причин:

1. плохо сделаный кайдекс тупит РК

2. плохо сделаный кайдекс гремит ножом внутри себя

 

но даже суперсделаный кайдекс имеет чертовски неприятную особенность - он каким то волшебным образом набирает внутрь камушки и царапает ими спуски ножей :blink: паршиво блин :rolleyes:

 

чего делать товарищи? как забороть каменоломню в рудниках кайдексного тоннеля?

1. не надо покупать плохой :blink:

 

2. см. п.1

 

 

3. см. ответ постом выше :rolleyes:

 

Смириться как с фичей.

 

в случае с Cronidur30 - да.

 

 

А еще можно про разные сочетания поговорить: Дюратек+ кайдекс, Кронидур + кайдекс и т.д.

Или весь цимус в камешках?

да, см. ответ выше :)

 

Разборные делать...

+1 коллега! Лишь бы клиент понимал, что это стоит чуть больше денег (на фурнитуру + ее доработка). Я делал разборные с кожей - все гут.

[term]

Может попробовать сделать ножны так, чтобы зажимался только кончик ножа и часть рукояти.

что и воспроизведено в лафетке Вадима Кондратьева. Это самые "быстрые" и удобные ножны для ножей начиная со среднего и дальше, а для специфических (большие Кондраты, НДК, мачете) вообще единственный верный путь из известных.

 

=============

 

 

 

может изнутки кожей прошивать.... только кому такоцй бутерброт надо будет? :blink:

 

та же мысль пришла в голову - мездрой к кайдексу...

 

Скорее проклеивать. У Сергеийча по-моему были такие эксперименты. Только мне кажется это проблему не снимет, тк клинок все-равно плотно входит и кожа может не помочь.

Может по обуху вплотную, а по спускам с зазором. Тогда и греметь не должен и спуски целы. Надо тоже попробовать будет.

 

Я так уже больше года делаю, опционально, при отработанной конструкции они чуть-чуть толще по профилю клинка, чем обычные. Кожа используется спилок 1-1,5мм толщиной. Входя в ножны кончиком не тыкаемся, не втыкаемся в кожу, опять же из-за одного ноу-хау :rolleyes:

 

 

Вот же, не углядел кожу внутри? :)

 

=============

 

Ага. Причем она быстро начнет гнить, а уж если в нее что попадет - вообще вычистить без вариантов...

Говорю же - надо делать разборные. Чтобы можно было прочистить.

 

для городского неактуально, а для аутдорного, то см. пост выше :)

 

=============

 

Проклеивать изнутри. Только не кожей, а полиуретаном. Снимет все проблемы.

 

интересно, каким? Если пеной - то быстро придет в негодность. Полистирол листовой, тоже царапает.

 

=============

 

насверлить дырок в кайдексе, чтоб высыпалось или промывалось и быстрее сохло.

 

не советую :)

 

=============

 

ИМХО только разборный вариант. Кожа или резина внутри только собирать грязь будет.

 

Вот Леха - умный, Леха дело говорит.

 

=============

 

Если ножны будут сквозными ,как плоская трубочка ,то и камушки кои туда (в ножны) попадут через верх (а тем более с низу) в таких ножнах не задержаться.

А что бы клинок не гремел болтаясь - на ножны прикрепить магнит. Как такой вариант? Потянет?:rolleyes:

 

Идея правильная, попробуйте реализовать :)

 

=============

 

Все придумано уже до нас.

В пластиковых ножнах у Колдстила, например, внутри ножен сделаны специальные ребра, которые зажимают клинок, чтобы не болтался.

Естественно, следы на клинке от этих ребер остаются.

Пластик там не кайдекс, какой-то другой, возможно, помягче будет. :blink:

 

Ага, они литые из пластика, из 2х половинок. Форма для литья каждой стоит ~5k$ и так для каждой модели :) Вы хотели Америку открыть? :)

[term]

Похоже, что я убил тему :blink: Почему? От меня даже не пахнет плохо!

[СергейиЧ]

как говорил умный парень Оккам - не стоит плодить лишних сущностей.

лично я за разборные , или более просторные ножны. если подойти к вопросу правильно, это решает обычные проблемы, а необычные и не предусмотреть. разумеется, заказчик изначально должен знать, что он хочет получить, потому как дополнительный гимор будет при всех решениях, отличных от стандартных, и обговорить и обдумать это надо заранее.

 

ещё неплохо работает обжатие рукояти и кончика клинка, хорошее компромиссное решение, не создающее лишних проблем.

[ставил]

Нож Карачаевский имеет решение давно. Его ножны не имеют закрытой в низу полости.