Легендарная "Алмазная" и cpm D2 от Елистратова.

[Taledo]

Доброго времени суток, уважаемые камрады! На этот раз позвольте представить вам тест двух новинок клинковых материалов: легендарная Алмазная сталь в ТМО Сергея Клементьева (образец предоставлен на тест интернет-магазином Best-Knives.ru) и порошковая D2 в ТМО Антона Елистротова (предоставлен автором). Для сравнения использовались ножи S30V от Слонов и углеродистый булат Сокольчука. Появление в тесте этого последнего образца вызвана желанием уточнить данные предыдущего теста "Модерн против архаики"(http://rusknife.com/index.php?/topic/3474-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%ba%d0%b8/).

Посмотрим на ТТХ образцов и итоговые данные:

Здесь можно посмотреть на динамику деградации РК:

Общий вид образцов:

По характеру реза, хочется отметить, что порошковая D2 от Елистратова дольше других сохраняет легкий, агрессивный, элегантный рез и этим, безусловно, интересна ценителям. Эта сталь чем-то напоминае рез булата Сокольчука, но в отличии от последнего держит его значительно дольше. По мере затупления (где то со 175 реза) появилась легкое подмыливание.

Алмазная сталь оказалась вполне добротной ножевой сталью с несколько более шершавым чем у 30-ки, но тем не менее вполне приятным резом, практически не скатывающимся в "подмыливание" по мере деградации РК. А как этот сплав звенит! Валдайский колокольчик - нервно курит в стороне! Ну, а 30-ка проявила в этом тесте свои лучшие свойства золотой середины: устойчивый "бархатный" рез от начала до конца теста плюс удобство заточки... Кстати, точится, конечно, Алмазная несколько труднее чем все остальные образцы, но водный камень ее берет без особого труда. Легче всех конечно точится 30-ка, булат лучше всего доводится до бритвенного состояния, а ковавная Елистратовым порошковая D2 где-то посередине.

Для данного теста использовались материалы, оставшиеся с предыдущего теста "Модерн против архаики", а так же полностью аналогичная методика проведения теста и заточки на водных камнях 3000, плюс ремень с алмазной пастой 7/5.

[dm_roman]

Андрей, спасибо за тест.

очень интересно.

по диаграмме алмазной стали понятно, что характер затупления характерен для простой дешевой углеродки, например у-8, как было в предыдущем тесте.

то есть тут ожидаемый характер затупления совпал с химсоставом данного класса сталей.

хорошая твердая углеродка.

жаль, в тесте не было в качестве репера ни СК-4, ни нашей у-10 или ХВГ для сравнения.

 

а как сия стальна жизненные нагрузки, то бишь на боковые, на динамическую прочность?

[Taledo]

 

а как сия стальна жизненные нагрузки, то бишь на боковые, на динамическую прочность?

Ну, я на боковые нагрузки специально не тестю, консервы не открываю... Постругал сучковатый сосновый дрын с вкраплением свинцовой дроби - РК без изменений. Мне вообще, эта сталюка очень прочной показалась...

[Nick_yar]

Спасибо за тест!

[vovitz]

Как всегда, очень интересно! Спасибо!

[asi]

спасибо за тест!

вобще, когда смотришь такое кучное поведение сталей (во всем масштаб виноват) :)

так и хочется сказать - все настолько близко, что неважно там что стоит на клинке - важно чтоб душа к ножу лежала ну и легко точился и не ржавел. :)

[Джо]

Ага, спасибо за проделанную работу!

 

А ещё жду когда в тестах будет участвовать S35VN. Зело нравится мне она. У нас пока она тёмная лошадка. На западе потихоньку с 30-ки на неё переходят. Хотелось бы увидеть её с ТО 60-61 и 61+.

[Taledo]

Ага, спасибо за проделанную работу!

 

А ещё жду когда в тестах будет участвовать S35VN. Зело нравится мне она. У нас пока она тёмная лошадка. На западе потихоньку с 30-ки на неё переходят. Хотелось бы увидеть её с ТО 60-61 и 61+.

Ну, как Алан начнет на нее потихоньку переходить, так, наверное, и узнаем, "какой он Сухов"...

[Alan_B]

35 появлялась уже неоднократно. Ножиков из нее делать пока не пришлось. По моим ощущениям, в нише тридцатки.

[Джо]

35 появлялась уже неоднократно. Ножиков из нее делать пока не пришлось. По моим ощущениям, в нише тридцатки.

 

Где появлялась? На тестах? Я про тесты говорю. А так да, появлялась. Даже второй ножик из неё хочу :)

Согласен про нишу. И это правильная ниша :) Но вопрос в отличиях, а они есть. Субъективно она режет злее 30-ки и менее подвержена коррозии. Но моё мнение нафиг ни кому не интересно, вот и спросил Таледо когда же :D

[pavel_10]

спасибо, очень интересно

[vovitz]

Ещё было бы очень интересно сравнить Дуратек20св и М390, вроде пишут одно и тоже, а точно никто пока не сказал :)

[Uwin]

Спасибо за интересный тест. 

 

Значительное превосходство клинков из CPM D2 и S30V может быть частично обосновано более тонкими подводами, что немаловажно при резе каната.

[topas]

Все-таки хочу отметить, что стали С30В от Слонов и Д2 от Елистратова далеко не рядовые.

Так что результаты и булата и "алмазной" можно смело относить к очень хорошим. Другой вопрос, что за кадром остались показатели хрупкости/ржавучести/затачиваемости....

 

З.Ы. Андрей, а клинок с "алмазной" был выбран из имевшихся, или сделан на заказ с учетом твоих требований и пожеланий?

[Taledo]

Все-таки хочу отметить, что стали С30В от Слонов и Д2 от Елистратова далеко не рядовые.

Так что результаты и булата и "алмазной" можно смело относить к очень хорошим. Другой вопрос, что за кадром остались показатели хрупкости/ржавучести/затачиваемости....

 

З.Ы. Андрей, а клинок с "алмазной" был выбран из имевшихся, или сделан на заказ с учетом твоих требований и пожеланий?

Клинок дали какой был. Точится приемлемо на водных камнях, от воды немного темнеет. По ощущению, сталь очень прочная (как быстрорез?)...