Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Всем добрый вечер!

 

Прошу помочь в определении подлинности стропореза второго типа (разборный). 

Меня смущает клеймо - дизайн отличается от оригиналов, которые я видел, плюс клеймо какое-то давленное.

 

Буду рад вашей помощи

2018-10-05 00.31.28.jpg

2018-10-05 00.31.52.jpg

2018-10-05 00.31.59.jpg

2018-10-05 00.32.05.jpg

2018-10-05 00.32.17.jpg

2018-10-05 00.32.23.jpg

2018-10-05 00.32.28.jpg

2018-10-05 00.32.34.jpg

Опубликовано:

Вот нож первого образца ,новоделные только деревяшки. Оригинальней не бывает,так как лично взят на германских позициях под Пилау. Лезвие чуть обломано по длине и переточено.

361.jpg

357.jpg

358.jpg

Опубликовано: (изменено)

Вот сверху еще один, деревяшки оригинал клейма приемки одинаковы, только клинки под разными клеймами. Лепить фуфло себе дороже да и хлопотно. Пружины по любому на 99 % ножей менялись- время. 

паратрупер.jpg

Изменено пользователем Norgau
Опубликовано:

Вы кто? Чего засуетились? Продавец что ли? Человек спросил, я сказал свое мнение, вы при чем?   Чего я вам должен доказывать? Душа бана просит? Она его получит. При чем тут фотки старых настоящих ножей? Они что доказывают? Пытаетесь оказать давление на свидетелей? 

Опубликовано:

 Ну извините,хотелось бы уточнить по каким критерием пришли в выводу. Или Ваше мнение Абсолют.  Мне доказывать ни чего не надо, а вот Вам надо раз решили что  это фуфло. И что такая нервная Реакция на мой вопрос, я же с Мирными намерениями спросил :)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.