СВТ-40

[Bonart]

                                                                                                       .

 

на фото с ополченцами только у одного "светка". и такое ощущение, что остальные на него смотрят с завистью - у них-то маузеры... :)

[Это Хант]

на фото с ополченцами только у одного "светка". и такое ощущение, что остальные на него смотрят с завистью - у них-то маузеры... :)

Было б чему завидовать...Если уметь стрелять-"маузер" 100 очков вперёд "свете" даст по точности...

[Andrzej]

Было б чему завидовать...Если уметь стрелять-"маузер" 100 очков вперёд "свете" даст по точности...

она еще требует ухода и внимания на порядок а то и на два больше

[Bonart]

 

 

Было б чему завидовать...Если уметь стрелять-"маузер" 100 очков вперёд "свете" даст по точности...

так есть чему завидовать. маузеры, судя по картинке, польские. вооружали ими ополчение и партизан в начале войны. была проблема с патронами. со "светкой" проще...

[Это Хант]

Н

 

так есть чему завидовать. маузеры, судя по картинке, польские. вооружали ими ополчение и партизан в начале войны. была проблема с патронами. со "светкой" проще...

у ток если с этой точки зрения,что патрон трёхлинеечный...

[ostas]

СВТ отличная винтовка, конечно есть чему завидовать

это не охота по бутылкам, а война. пока затвор будешь передергивать

точность уже может не понадобиться в определенных ситуациях

сами немцы её охотно использовали

[Это Хант]

СВТ отличная винтовка, конечно есть чему завидовать

это не охота по бутылкам, а война. пока затвор будешь передергивать

точность уже может не понадобиться в определенных ситуациях

сами немцы её охотно использовали

Про немцев не знаю.Но я с ними охотился,с теми СВТ.

Наплакался.

А война...При стрельбе в пределах сотни метров скорострельность важна,но в этом случае ППШ даст фору хоть Маузеру,хоть СВТ,А подальше-вполне можно и затворчик подёргать.Если умеешь стрелять.

[ostas]

Про немцев не знаю.Но я с ними охотился,с теми СВТ.

Наплакался.

А война...При стрельбе в пределах сотни метров скорострельность важна,но в этом случае ППШ даст фору хоть Маузеру,хоть СВТ,А подальше-вполне можно и затворчик подёргать.Если умеешь стрелять.

про немцев я знаю. не знаю, что вы за стрелок... возможно для слез есть причины. с этой винтовкой воевали и воевали успешно

что такое СВТ в руках хорошего стрелка можно видеть в немецкой кинохронике, есть кадры о действиях русских снайперов. немцы высовывают чучело

мгновенно превращенное в решето, как только оно показалось над бруствером

[Это Хант]

про немцев я знаю. не знаю, что вы за стрелок... возможно для слез есть причины. с этой винтовкой воевали и воевали успешно

что такое СВТ в руках хорошего стрелка можно видеть в немецкой кинохронике, есть кадры о действиях русских снайперов. немцы высовывают чучело

мгновенно превращенное в решето, как только оно показалось над бруствером

Вы ток не забывайте,уважаемый,что фронтовые снайперы ВОВ в среднем стреляли на...100-150 метров... :D  :D  :D

И вместо кинохроник возьмите СВТ,которую ЯВНО кроме как на фото и не видели,и попользуйтесь ей годик на охоте,зимой и летом,с использованием даже современных и ВРОДЕ КАК качественных патронов-хотя их качественных в этом калибре ПРОСТО НЕТ,а там уж и поговорить можно будет...

[Bonart]

уважаемые коллеги Сергей (ostas) и Игорь (Это Хант), спорить о качественных характеристиках маузеровских винтовок и "светок" можно долго, но прошу принять во внимание, что ко времени ВОВ (собственно, еще с ПМВ) важнее были не эти характеристики (отличавшиеся не так уж сильно), а наличие наибольшего количества боеприпасов к имеющемуся оружию. 

[ostas]

спорить больше не буду, потому как не в тему... да и вообще ни к чему

однако замечу только, что очень много у нас якобы специалистов которым ,то пистолет Макарова

нужен только чтобы застрелиться, то винтовка Токарева не то. а вот давно как-то смотрел ролики американца на ютюбе

хорошего стрелка и любителя оружия, который тестирует самые разные образцы, у него почему-то и Макаров ничтяк пистолет и Токарева зашибись

винтовка. от мишеней только стружка летит. сдается мне дело не в оружии, а в культуре владения им да и вообще в культуре

[Это Хант]

спорить больше не буду, потому как не в тему... да и вообще ни к чему

 

Я тем более не стану спорить,ибо практику с теоретиком спорить-ну вовсе не комильфо.Смотрите ролики на ютьюбе,да по ним выводы делайте,и дай Вам Бог счастья.А я буду стрелять,и не по бутылкам да мишеням,как американцы со стружкой да снайперы по манекенам из немецких хроник.Удачи!

[ostas]

Я тем более не стану спорить,ибо практику с теоретиком спорить-ну вовсе не комильфо.Смотрите ролики на ютьюбе,да по ним выводы делайте,и дай Вам Бог счастья.А я буду стрелять,и не по бутылкам да мишеням,как американцы со стружкой да снайперы по манекенам из немецких хроник.Удачи!

непонятно чем плоха стрельба по мишеням, я кстати на пятерку в армии стрелял.

не уверен, что стреляй я по коровам это бы меня возвысило как стрелка

с автоматом Калашникова на охоту не ходите случайно? как у него с кучностью у практиков

оружие кстати пристреливать надо в теории, не знаю как у вас на практике делается ли это

[Это Хант]

непонятно чем плоха стрельба по мишеням, я кстати на пятерку в армии стрелял.

не уверен, что стреляй бы я по коровам это бы меня возвысило как стрелка

с автоматом Калашникова на охоту не ходите случайно? как у него с кучностью у практиков

оружие кстати пристреливать надо в теории, не знаю как у вас на практике делается ли это

И сколько "кстати" раз за службу в "рядах" ? 2 раза,3 пристрелочных,5 боевых ?

"Стреляй бы Вы по коровам"-может и не возвысило бы,да хоть понятие дало что такое стрельба да кто такой "стрелок".

С автоматом АК47 половина Кавказа за кабанами ходит.А про кучность,пристрелку и теорию-практику ютьюб смотрите,у Вас это лихо получается.Всего хорошего.

Сорри за офф.

[ostas]

бедные кабаны. одна надежда, что не все на Кавказе меткие стрелки

да у нас пристрелкой специалист занимался оружейник

должность такая, специально обученный человек

[lldar1974]

уважаемые коллеги Сергей (ostas) и Игорь (Это Хант), спорить о качественных характеристиках маузеровских винтовок и "светок" можно долго, но прошу принять во внимание, что ко времени ВОВ (собственно, еще с ПМВ) важнее были не эти характеристики (отличавшиеся не так уж сильно), а наличие наибольшего количества боеприпасов к имеющемуся оружию. 

И не менее важны были личные характеристики стрелков, их предпочтения и навыки владения оружием. Без человека оружие - кусок железа. Некоторые снайперы, например, вообще предпочитали винтовки Мосина и пользовались ими эффективно до конца войны.

[Это Хант]

И не менее важны были личные характеристики стрелков, их предпочтения и навыки владения оружием. Без человека оружие - кусок железа. Некоторые снайперы, например, вообще предпочитали винтовки Мосина и пользовались ими эффективно до конца войны.

Ачему тут удивляться ?Что,был богатый выбор ?Мосинка да Маузер,ну как вариант Энфилд ещё...

Ни одна самозарядка,даже суперсовременная не даст такой повторяемости выстрелов,как болтовка.СВД не исключение,не то что СВТ...

 

[Bonart]

 

 

И не менее важны были личные характеристики стрелков

только относительно снайперов, коих единицы на общую массу солдат. на фото с маузерами и "светкой" совсем не снайперы - ополченцы. 

[суун]

спорить больше не буду, потому как не в тему... да и вообще ни к чему

однако замечу только, что очень много у нас якобы специалистов которым ,то пистолет Макарова

нужен только чтобы застрелиться, то винтовка Токарева не то. а вот давно как-то смотрел ролики американца на ютюбе

хорошего стрелка и любителя оружия, который тестирует самые разные образцы, у него почему-то и Макаров ничтяк пистолет и Токарева зашибись

винтовка. от мишеней только стружка летит. сдается мне дело не в оружии, а в культуре владения им да и вообще в культуре

все хотят иметь универсальный инструмент-и топор и рубанок,и рейсмус,и нож и лом,и всё-всё...

[тень_061]

только относительно снайперов, коих единицы на общую массу солдат. на фото с маузерами и "светкой" совсем не снайперы - ополченцы. 

- а у ополченца по центру не Росс ли?

[Bonart]

 

 

а у ополченца по центру не Росс ли?

нет.

[тень_061]

- а клин широк, как лопата... И что это было?

[Bonart]

И что это было?

 посмотрите внимательно фото. то, что вы приняли за широкий клинок штыка - просто телеграфный столб. на нем даже изоляторы видны.

винтовка у этого бойца слева.

[Uwin]

Как раз сейчас читаю воспоминания, восторгов по поводу СВТ не припомню. Одно было примерно такое: снайперы с ними ходили, а остальные бойцы старались избавиться, поменяв на менее прихотливую мосинку или маузер. Не дословно, но как-то так.

[Andrzej]

Из воспоминаний кавалера 3-х орденов Славы Иванова Мстислава Борисовича. Он почти всю войну прошел в разведке, ползая за линию фронта. http://e-libra.ru/read/233109-ya-xodil-za-liniyu-fronta.-otkroveniya-vojskovyx-razvedchikov.html

Кроме того, я очень любил брать с собой немецкую винтовку, она очень точная, отличная. Автомат чего?!. На 50 метров немец убежал от тебя, ты в него уже не попадешь, а с винтовки — и на 500 метров не уйдет от меня. Встретились как-то в немецком тылу… А немец побежал, из автоматов стреляли, стреляли по нему — никто не может попасть, а я из винтовочки прицелился — раз и готово. А потом это трофейное оружие заткнул за седло, взял его на задание, не нужно — выбросил.

...

Ножи у нас тоже были немецкие.

[Andrzej]

СВТ не уступала по бою ветеранам: мосинке, энфилду, маузеру. И вдобавок еще и самозарядная.

Но много прихотливей в пользовании и сложней в обслуживании.

Такой винтовкой предпочитали пользоваться бойцы технически более развитые. Например моряки десанта.

[Hoff]

Как бы там ни было и что бы не говорили, на войне все средства были хороши. Когда припирало, то использовали даже дореволюционные автоматы Фёдорова под арисаковский патрон .

[Big_Monster]

Не понял предмета столь эмоциональной полемики.

Похоже на спор чем молотки лучше шуруповёртов.

[Ozone]

СВТ отличная винтовка, конечно есть чему завидовать

это не охота по бутылкам, а война. пока затвор будешь передергивать

точность уже может не понадобиться в определенных ситуациях

сами немцы её охотно использовали

Использовали, потому что СВТ-40 была существенно лучше немецкой самозарядной G.41.

[Hoff]

Шведы, когда у них зачесалось, просто взяли СВТ и скопировали c потрохами, добавив своего дизайна. Назвали своё чудо AG-42 или Ljungman и на вооружении эта винтовка была с 1942 по 60-е годы.

Кстати, весьма интересный обзор.