Ozone Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Я, конечно, хорошо понимаю, что для леса самое лучшее – это легкая небольшая финочка плюс леуку.Но вот с другой стороны, постоянно возникает непреодолимое желание иметь в коллекции универсальный нож на все случае походной жизни. Чтобы резать, рубить, люки поддевать, консервы открывать, ну и от врагов обороняться. И чтобы все одним.А поэтому максимально приближенный к ХО, но не ХО, чтобы лишней мороки не было.Одно время пробовал занять эту нишу Recon Tanto, но не прижился. Тактический, рубительно-пырятельный девайс. Универсальности, ему, с моей точки зрения, не достает.Все хотелось, чтобы резал получше, а тут и сталь и геометрия… Покрытие это, опять же. Тантоидной формой клинка, тоже как-то не проникся.И вот заполучил я Outdoorsman'а. Вот это – универсальный походный нож!На сайте Колдстила все верно написано: Camping/Hunting/Outdoor knife.Именно такой нож, дай мне его кто в детстве, я бы назвал "охотничьим ножом". Отделка ножа - на высоте, косяков не обнаружено. Нож откровенно красив. Своей формой чем-то напоминает традиционный японский танто (не путать с американским танто).ТТХ:Сталь - VG-1 San Mai IIIОбщая длина - 280 мм.Длина клинка – 152 мм.Толщина обуха – 5 мм.Ширина клинка – 28 мм.Не является ХО – вынос острия клинка над линией обуха превышает 5 мм.С заводской заточкой, легко бреет. Спуски слабовогнутые, выше, чем от середины. На обухе имеются: костеломка, с заточкой градусов 90 и что-то типа насечки под большой палец.Ножны кожаные, качественные.Тантоидная форма ножен объясняется тем, что такие же ножны идут для Master Tanto. Если потрясти слегка гремят. Застежка на кнопке держит хорошо, можно безбоязненно таскать ножик к верху ногами.Рукоятка ножа спецефическая, сужающаяся к хвосту. Сначала, как человек, привыкший к финкам с их грибками, даже несколько разочаровался. Но потом, слегка попривыкнув, решил, что нормально.Рукоять в сечении бочкообразная, рифленая резина – очень цепкая. Если держаться обычным хватом, то вполне комфортно и надежно.Другое дело, если попытаться взяться за самый хвост, при рубке, например. Тут получается, что нож удерживается только за счет трения о цепкую резину.Зато на конце рукояти имеется совершенно зверский ударный наконечник. Баланс ножа правильный, находится перед упором, под указательным пальцем.В общем, перед приобретением настоятельно рекомендуется где-нибудь предварительно подержаться за рукоятку, может не всем подойти.Один из этих ножей страшное ХО, а другой нет. Короче, вы меня поняли. Еще фотки.Резательные тесты будут потом.Считаю Outdoorsman лучшим Колдсиловским фикседом, из доступных у нас широкой общественности. Цену бы ему еще поменьше.Спасибо за внимание!
Ozone Posted September 6, 2010 Author Posted September 6, 2010 А я забыл - он разборный? Формально - нет. А так, что один человек собрал, другой за всегда разобрать сможет. ;) Если серьезно, думаю, что конструкция там аналогична Master Tanto, на хвосте резьба и тыльник-гайка.
Infernis Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Считаю Outdoorsman лучшим Колдсиловским фикседом, из доступных у нас широкой общественности. В таком контексте - соглашусь пожалуй. Отличный нож. Интересно будет узнать про его поведение на практике.
topas Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Формально - нет. А так, что один человек собрал, другой за всегда разобрать сможет. ;) Если серьезно, думаю, что конструкция там аналогична Master Tanto, на хвосте резьба и тыльник-гайка. Интересно. Спасибо. Просто мне санмай КолдСтиловский немного не по нутру. Вот и просчитываю варианты, чтобы в случае неудовлетворенности можно было клинок заменить. Заодно и тыльник другой формы, с крючком. А то страшно с такой рукоятью рубящие делать. Хотя... Что тогда останется??? :) :) :)
Черновран Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Можно, я подпорчу впечатление? :) Был такой нож, долго был, даже пробовал им пользоваться, но пришёл к выводу, что кроме как оказывать вау-эффект он во всём плох. Лезвие: - задранный "скиннерный" кончик не даёт нормально поковыряться, - абсолютно неоправданная толщина клинка с вогнутыми спусками и толстым (около миллиметра) сведением РК, - царапающиеся чуть ли не от взгляда накладки из 420J (зачем они там вообще? голая VG-1 прямо таки будет нещадно ржаветь? :)), - идиотская грань на обухе, которая не выполняет своих задач, тоньше её не заточить, а с таким углом ею только камни дробить. Рукоять: - неэргономичная коническая форма - если б не цепкий кратон, вообще бы вылетала из руки при первой возможности, - гарда и навершие из ещё более мягкой нержи, - неоправданно длинная рукоять - вероятно для того, чтобы баланс увести с клинка, - отсутствие возможности привязать темляк (для аутдорных ножей более чем полезно). Ножны: - гремит, - один подвес, без каких либо намёков на варианты, - на липучке ;). Вес: - офичрезмерный - никакого разговора о постоянной носке этого ножа на себе, даже в аутдоре, кроме коротких пикников, разве что. В итоге имеем тяжёлый нож с аутдорным названием, но неудобной для аутдора формой клинка и рукояти, который не может ни толком резать (относительно нормально он режет только мясо), ни толком рубить, ни удобно носиться. Но красив, гад! Это да. И большой, и с гардой. :) А так, честно говоря, это просто мы - ножеманы России просто изголодались по ножам с гардами, вот и пытаемся накушаться. 1
dm_roman Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 я передержал в лапах и этот нож и всю линейку тантов колда. а была мечта идиота купить себе такой. подержал. ну да, красивы, ниче не скажу. похвастаться перед кем-милое дело. дома для души железко. чего останавливало-конская цена даже с найфворкса или грема. главное-при таком сведении клинков как у них, ни о каких резательных свойствах говорить по умолчанию не приходится. ну и всеж тяжелые железяки. не то чтоб критично при моем то весе, но ощутимо. габариты внушительные. а реального толку около ноля будет. не, я за связку венгер рейнджер с пилой+хултафорс на любые сабантуи. ну или хулт, складная пила+хускварна 35см для тех походов, куда я не хожу по причине лени;) то же для имеющих место быть случаев валки деревьев и толстых веток.
topas Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 не, я за связку венгер рейнджер с пилой+хултафорс на любые сабантуи.ну или хулт, складная пила+хускварна 35см для тех походов, куда я не хожу по причине лени;) то же для имеющих место быть случаев валки деревьев и толстых веток. Фи, как приземленно... А ХАРИЗЬМА? Ну нет у хулта Харизьмы! Нету!!! Забыли на конвейере вложить. Всю КолдСтилу продали. :) Да и мелкие они какие-то, невзрачные. Инструмент уровня канцножа одним словом. Неинтересно. Наша цель - нож, в котором Харизьма сочетается с рабочей функциональностью. И только так! :)
Infernis Posted September 6, 2010 Posted September 6, 2010 Фи, как приземленно... А ХАРИЗЬМА? Ну нет у хулта Харизьмы! Нету!!! Забыли на конвейере вложить. Всю КолдСтилу продали. :) Да и мелкие они какие-то, невзрачные. Инструмент уровня канцножа одним словом. Неинтересно. Наша цель - нож, в котором Харизьма сочетается с рабочей функциональностью. И только так! :) +100500!!!! ;) Замечательно.
Ozone Posted September 6, 2010 Author Posted September 6, 2010 Можно, я подпорчу впечатление? ;) Не-е-е-т.... Все равно его не брошу, потому что он хороший. :) В итоге имеем тяжёлый нож с аутдорным названием, но неудобной для аутдора формой клинка и рукояти, который не может ни толком резать (относительно нормально он режет только мясо), ни толком рубить, ни удобно носиться. Обратная сторона универсальности, можно сказать, что нож одинакового плох для всего. Ой, Вы Реконом не резали. В сравнении с прочими ломиками - режет. Но красив, гад! Это да. И большой, и с гардой. :) А так, честно говоря, это просто мы - ножеманы России просто изголодались по ножам с гардами, вот и пытаемся накушаться. Таки, да. :) Моры и хулты - это практично и ... скучно.
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts