Va-78 Опубликовано: 18 августа 2010 Опубликовано: 18 августа 2010 Глядим, сравниваем: Номер раз - http://suomenmuseotonline.fi/sv/kohde/Suomen+Mets%c3%a4stysmuseo/MM+4001?freetextSearch=puukko&itemIndex=261 Номер два - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001030/1030473.jpg Номер три (собачко) - http://suomenmuseotonline.fi/sv/kohde/Suomen+Mets%c3%a4stysmuseo/MM+3900%3a13?freetextSearch=puukko&itemIndex=322 ;) 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 18 августа 2010 Автор Опубликовано: 18 августа 2010 боюсь что недопонял, подождем Сисси. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 18 августа 2010 Опубликовано: 18 августа 2010 Фотки из охотничьего музея Финляндии. Подарены были тогда-то, размеры такие-то, для чего пригоден по ощущениям(укол/забой/итп.). Ну и прочие словесные описания, материалы, надписи и так далее. Например: "Рукоять из чёрной пластмассы, трещина и нехватает кусочька, изгибы для четырёх пальцев..." 0 Ответить
мак Опубликовано: 18 августа 2010 Опубликовано: 18 августа 2010 В финской книжке показаны несколько МООИРовских ножей и подпись - ножи наших соседей - Эстонии. Я, кстати, купил на финской барахолке МООИРовский ножик нулевый,видимо поставляли при Советах. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 19 августа 2010 Автор Опубликовано: 19 августа 2010 Вот чего недопонял - "охотничий", а думал "исторический". Думаю как так можно было наколоться... ) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.