Val_7 Опубликовано: 5 июня 2014 Автор Опубликовано: 5 июня 2014 Дизайн дело вкуса. Конструкция это принципиально. Дизайн может быть любым. Конструкция строго выверенной. Но вся штука в том, что предметного обсуждения именно конструкции нет. Может быть по тому, что Татьяна во многом права?
Северянин Опубликовано: 5 июня 2014 Опубликовано: 5 июня 2014 Валентин, не надо это путать. Конструкция - всадной монтаж или сквозной или накладной, остальное дизайн. Вот здесь как раз дизайн хромает а не конструкция.
Val_7 Опубликовано: 5 июня 2014 Автор Опубликовано: 5 июня 2014 Не хочу с Вами спорить. Просто задам вопрос. А собственно к клинку слово "конструкция" можно отнести? Ну, сказать "конструкция клинка", или "конструкция рукояти"?
Tatiana Опубликовано: 5 июня 2014 Опубликовано: 5 июня 2014 Хотя почему бы и нет, если охота проходит недалеко от лагеря то в принципе можно и со спаркой ходить, ежели где- нибуть в глуши и расстояния до лагеря, дома более 5 км то таскать два ножа напряжно как то. Все зависти от условий где проходит охота.
Tatiana Опубликовано: 5 июня 2014 Опубликовано: 5 июня 2014 Ну вот. Сначала не устраивал дизайн - рашен-деревяшен и прочие глупости. Теперь это уже понты. А мы собирские охотники вот такими железяками работем и у се. Ребята мне кажется вы просто хотите иметь такую спарку по пушному зверю, но не решаетесь в этом признаться. Будьте смелее, вы же охотники. НЕ надо предрассудков. А рукояти можно и без мельхиоровых тыльников. Когда я ее продумывал, я думал именно о вас. А Сергей Емельянов душу вкладывал и мастерство неподдельное. Тут не совсем Вы правы, есть масса ножей которые лучше, но это субьективное мое мнения, так как вкус дело каждого,
Северянин Опубликовано: 6 июня 2014 Опубликовано: 6 июня 2014 Не хочу с Вами спорить. Просто задам вопрос. А собственно к клинку слово "конструкция" можно отнести? Ну, сказать "конструкция клинка", или "конструкция рукояти"? А какая конструкция в клинке? На мой взгляд Клинок - это единое целое, а то как он выглядит это уже дизайн. И спуски и травление и заточка.
Val_7 Опубликовано: 6 июня 2014 Автор Опубликовано: 6 июня 2014 А какая конструкция в клинке? На мой взгляд Клинок - это единое целое, а то как он выглядит это уже дизайн. И спуски и травление и заточка. Теперь все встало на свои места. Дискуссию прекращаю.
Val_7 Опубликовано: 6 июня 2014 Автор Опубликовано: 6 июня 2014 Тут не совсем Вы правы, есть масса ножей которые лучше, но это субьективное мое мнения, так как вкус дело каждого, Для начала назовите отечественных мастеров, которые делают кейперы. Заодно покажите их работы. Я не поленюсь, куплю и проверю, какие же из них лучше.
Duckhunter Опубликовано: 6 июня 2014 Опубликовано: 6 июня 2014 Для начала назовите отечественных мастеров, которые делают кейперы. Заодно покажите их работы. Я не поленюсь, куплю и проверю, какие же из них лучше. Ну вот что вы за спорщик за такой - а Валентин? Если "кейпер" - нож, аналогичный Cub Bear Caping Knife - тогда функционально такой клинок предназначен для мелких работ на голове добытого медведя - в Аляскинских традициях. Размеры обсуждаемых здесь ножей - вообще неграмотно называемых вами "трапперскими" - совершенно не сопоставимы с размерами головы всех пушных животных, разрешенных к отлову (если речь о "трапах"- т.е. ловушках) на территории России! Для пушного зверя - т.е. начиная с горностая - ваша "спарка" слишком большая. Поймать в капкан можно и бобра,росомаху, рысь с волком - только это не совсем "промысловые" виды...кроме бобра...А у нас на месте голову медведя - вот как-то не очень-то аккуратно обрабатывают..И потом - а как же "спарка" для хищников? Это же, вроде другие ножи? :) :rolleyes: ;) :D :D :D :D :D
Val_7 Опубликовано: 6 июня 2014 Автор Опубликовано: 6 июня 2014 Вы сами то хоть поняли, что написали?
Duckhunter Опубликовано: 6 июня 2014 Опубликовано: 6 июня 2014 Вы сами то хоть поняли, что написали? А вы поняли вообще-то, что ваша тема - плод вашего воображения? Не нужна "спарка" вашего дизигну , состоящая, по существу из двух "кейперов"! В набор "Brown Bear Combination Set" входят большой скиннер, кейпер и брусок - это если про разделочные наборы говорить. Я уже согласен - что ничего не понимаю! И хватит об этом! Но больше всего меня беспокоит ваша уверенность - что, по вашей логике, московские "трапперы" добывают пушнины больше - чем сибирские в Сибири, канадские в Канаде и аляскинские на Аляске - так что ли? Ну откуда НЕ-московским "трапперам" знать какие ножи удобнее для разделывания пушнины? Разве не очевидно? А в обосновании ваших выводов вы какой аргумент представляете? Что ножи Сергея Емельянова самые лучшие - а вы - самый умный и самый опытный? Потому, что пару фильмов про разделку дичи сняли? С уважением ко всем .Извиняюсь за свои смутные сомнения. Надеюсь, что теперь понятно написал.
Val_7 Опубликовано: 7 июня 2014 Автор Опубликовано: 7 июня 2014 Вам она точно не нужна. У Вас и так все есть: диван, компьютер, картинки с девчонками всякими. Радуйтесь.
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Рекомендованные сообщения