Соотношение цена/качество

[Ren Ren]

Сереж, ну так ламинаты моровские по сравнению с углеродкой как продаются? В соотношении 1к 10 000 или как? :)

Думаю, что пара ноликов здесь лишние :)

[Russak]

В Кают- Кампании asi  затеял опрос,что у кого чем резалось,и что было на кармане на новый год. Так вот, преобладали  опята и виксы,вот и весь ответ на  вопрос про соотношение  цена - качество.

Вот тут Вы наверное спутали качество с практичностью?

[Ren Ren]

Но плавать в них все равно не удобно.

Саш, так и тянет тебя в крайности :) Плавать в любой обуви неудобно. Кроме ластов. Но в ластах очень неудобно ходить.

Да, так уж получается, что Викторинокс, Мора, Опинель и Трамонтина легко покрывают 80% потребностей человечества в ножах. Вот такая реальность данная нам в ощущениях :)

Но остаются ещё целых 20%. И мы их очень любим не взирая на соотношение цена/качество.

[sha-man]

Вот тут Вы наверное спутали качество с практичностью?

Вот!

Сразу видно, человек не сильно злоупотребляет и умеет слова нужные находить.

Надо завязывать с Макалланом.

[sha-man]

 

Да, так уж получается, что Викторинокс, Мора, Опинель и Трамонтина легко покрывают 80% потребностей человечества в ножах. Вот такая реальность данная нам в ощущениях :)

Но остаются ещё целых 20%. И мы их очень любим не взирая на соотношение цена/качество.

Так это от потребностей зависит.

Вон, у некоторых ;) штычья полные ведра.

А на кармане даже Виска нет.

А если про население...

То у них острая потребность в ноунеймах китайских обнаружится. Показатель? Вряд ли.

[Russak]

Практичные вещи покупапаются чаще, значит их можно больше продать по низкой цене и всеравно получить прибыль. Сюда относим Victorinox, Opinel, Mora ....

[Russak]

О времена, о нравы !? :)

[hungryforester]

Про качество в плане удержания заточки не могу судить - режу мало.

 

В плане эргономики был у меня Benchmade Vex, я его не носил и продал в конце концов, но вот я считаю, что у него гениальная эргономика, и открывание, и ухватистость, и верткость. То есть по качество/цена он уделает - в моем понимании - очень многих.

 

Если считать качество как целевую функцию, оценивая по нескольким параметрам, так это еще веса надо оценить, шкалы разработать :D И потом уж соотнести с ценой.

 

Это может сделать каждый сам, а можно по сообществу - еще экспертов выбирать придется по резке ниточек и козлятинки. Будем претендовать на Игнобелевскую.

[Viper]

А что мешает практичному ножу быть качественным ? И разве не бывет качественых, но при этом , не практичных ножей ?

Качественный, практичный и при этом недорогой --  снова приходим к Опинель, Мора, Викс. :)

[Russak]

Кроме практиков, есть ещё эстэты. Которым плювать на качество и практичность. (Ну просто нравится, и всё тут!) Тогда и на цену не смотрят. :)

[Russak]

Практичный и качественный, тогда не дорогой.

[Ren Ren]

Ээээ... Ммммм... Качество - категория более-менее внятная и определяемая. ГОСТ Р ISO 9000-2005: «Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям».

А что есть в данном случае практичность?

[Russak]

Для каждого своя наверное ?

[sha-man]

Качественный, практичный и при этом недорогой -- снова приходим к Опинель, Мора, Викс. :)

Не приходим.

В том то и сыр-бор весь: понятие недорогой у всех разное.

Нет идеальных ножей.

В том числе и в соотношении цены/качества.

[Russak]

Делаем вывод?

[Maug-Li]

Тот нож что режет практичен, не разваливаясь от усилий качественен?

[hungryforester]

Ээээ... Ммммм... Качество - категория более-менее внятная и определяемая. ГОСТ Р ISO 9000-2005: «Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям».

А что есть в данном случае практичность?

Требования в смысле "должен хорошо резать" или в каком-либо исчисляемом формате? А то ведь можно выдвигать требования, которым можно соответствовать или нет. Без степени.

[sha-man]

Ээээ... Ммммм... Качество - категория более-менее внятная и определяемая. ГОСТ Р ISO 9000-2005: «Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям».

 

И вот мы беремся сравнивать качество Дук-Дука и Спайдерко.

Что дает нам это определение?

У кого качество замка выше?

[Maug-Li]

сворд)))

[Russak]

Соотношение цена/Качество каждый опредиляет для себя сам. ИМХО конечно. :)

[Ren Ren]

Для каждого своя наверное ?

Специально в стартовом посте дал исчерпывающее - с моей точки зрения - определение соотношению цены и качества:

"Лично я отношу к таким чемпионам - т.е. голосую за них своим собственным трудовым рублём, использую годами и ни секунды не раскаиваюсь - Викторинокс, Мору, Опинель, Трамонтину".

С удовольствие узнаю и другие определения. И ножевые фирмы под них подпадающие :)

[zampotech]

Паучек , крыс и теперь многие китайцы.Мора не плох .

[Maug-Li]

Господа, а вам не кажется что все сводится к едц?

[Luxembourg]

О времена, о нравы !? :)

 

Думаю за несколько десятилетий ничего не изменилось. Мы сейчас пользуемся морами - бюджетно и качественно.

Раньше пользовались финками от Фискарс с сучком и рысями от Мартини. Думаю цена если была не подобная по тем временам как сейчас стоит мора, то ненамного выше, иначе не было бы такого большого распространения у населения этих ножей. При этом сейчас мора может будет и покачественнее, нежели старые фискари и рыськи.

 

Можно еще упомянуть, что эти сучки и рыськи стоят сегодня в 10-20 раз больше моры, но тут то все понятно - антиквариат, не обсуждается-с  :)

[Viper]

И вот мы беремся сравнивать качество Дук-Дука и Спайдерко.

Что дает нам это определение?

У кого качество замка выше?

У Дука нет замка. А в категории правка/заточка  Дук Спаев легко сделает. И по резу не уступит.

При этом стоит в десятки раз меньше. Вот Вам качество, практичность и бюджетность.

Но, кто то всё равно предпочтёт Спайдерко - потому что нравится, И , как Вы верно сказали, понятие- недорогой, у всех разное и идеальных ножей нет.

Но есть близкие к идеалу, как ни удивительно - не дорогие.Их уже перечислили.

[Santyaga78]

наброшу: пчак почти идеал по соотношению - дешев ибо из ..., но РЕЖЕТ!!!  :rolleyes:

[Maug-Li]

Поучаствую!

Артем, не согласен пчак в МСК дороже моры 511

[Luxembourg]

У Дука нет замка. А в категории правка/заточка  Дук Спаев легко сделает. И по резу не уступит.

При этом стоит в десятки раз меньше. Вот Вам качество, практичность и бюджетность.

Но, кто то всё равно предпочтёт Спайдерко - потому что нравится, И , как Вы верно сказали, понятие- недорогой, у всех разное и идеальных ножей нет.

Но есть близкие к идеалу, как ни удивительно - не дорогие.Их уже перечислили.

У спаев есть модель UK Penknife. Стоит она где то в полраза дороже дук дука. Без замка, клинок так же подпружинен.

За это разницу в цене мы имеем: клипсу, а не антабку, бОльшую технологичность, лучшую сталь, более качественные материалы с лучшим качеством обработки.

 

Можно ездить на ВАЗ шестерке. Практично, неприхотливо, по ремонтоспособности - все можно сделать в гараже. При ограничении скорости в 40км\ч едет точно так же как и бмв. И главное на протяжении уже скольки лет значительно не меняется  :)  Помойму идеальное сравнение для дук дука.

 

Но прогресс идет вперед, думаю если нет приступа патриотичности, или не нужно заезжать в какие нибудь дебри где жалко машину, мало кто при возможности ездить на пусть даже не бмв, а рено, выберет шестерку  :)

[Santyaga78]

 

 

пчак в МСК дороже моры 511

ну тк месты и людёф знать нуно...  ;)

в любом случае лично у мну от использования пчака кайфа много больше чем от любой моры, кои воспринимаю исключительно как струмент...

[Viper]

Причём качественный пчак "даёт прикурить" многим брендовым кухонникам.

Ещё один пример - качественно, практично и бюджетно.